Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-176/2015 ~ М-125/2015 от 07.04.2015

Дело №, 181/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> Карелия 26 мая 2015 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по искам ФИО2 и ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «РемСтройКом» о признании действий незаконными и понуждении к совершению определенных действий,

у с т а н о в и л:

ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с исками к ООО «РемСтройКом» о признании действий незаконными и понуждении к совершению определенных действий.

    Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ дела по указанным искам объединены в одно производство.

В судебном заседании истцы ФИО2 и ФИО1 заявили ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что собственниками жилых помещений их многоквартирного дома ДД.ММ.ГГГГ проведено другое общее собрание и выбрана управляющая организация.

Представитель истцов по устному ходатайству ФИО4 ходатайство истцов поддержала.

Представитель третьего лица ООО «Домоуправление» ФИО5, действующая на основании приказа, не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика ООО «РемСтройКом», а также представители третьих лиц администрации Лахденпохского городского поселения и ОАО «Единый информационно-расчетный центр по РК», извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились.

Уточнив позицию сторон, суд принимает отказ истцов ФИО2 и ФИО1 от исковых требований.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам в судебном заседании разъяснены и понятны, что подтвердили истцы личными подписями в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд приходит к выводу о том, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому отказ от иска судом принимается.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Производство по делу по искам ФИО2 и ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «РемСтройКом» прекратить в связи с отказом истцов от исковых требований.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Лахденпохский районный суд.

Судья:                      И.В.Жданкина