Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-552/2013 ~ М-547/2013 от 23.10.2013

Дело 2-552/13

РЕШЕНИЕ

И--1

-- --

Мазановский районный суд -- в составе: председательствующего судьи Тарасова А.Н., при секретаре --4,

с участием:

истицы- --2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску --2 к --3 о снятии с регистрационного учета по месту жительства, установил:

Истица --2 обратилась в суд с указанным заявлением

по следующим основаниям.

Она является собственником жилого помещения - квартиры,

расположенной по адресу: --. В данной квартире, кроме собственника --2, зарегистрирован её сожитель --3 Просьбы освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учёта --3 игнорирует, что является препятствием для осуществления законных прав собственника --2

Истица --2 просит суд выселить --3 из жилого помещения, расположенного по адресу: --, и обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы России по -- в -- снять ответчика --3

А.М. с регистрационного учёта.

В дополнении к исковому заявлению истица указала, что дальнейшее

проживание с ответчиком в одной квартире невозможно, так как --3 регулярно употребляет алкоголь, выносит из дома вещи, пропивает, скандалит. От этого --2 часто лежит в больнице, так как у неё заболевание

гипертония 3-4 степени.

В уточнении исковых требований, истица просит признать --3, как лицо утратившего право пользования жилым помещением, расположенным по адресу - --., и обязать ОУФМС России по -- в -- снять ответчика --3 с регистрационного учёта, так как ответчик добровольно покинул жилое помещение по адресу с. Н.Увал, --, и проживает по другому адресу, исковые требования о выселении --3 исключить.

В соответствии с правилами ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ответчик возражений в отношении исковых требований

стороны истца суду не представил

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - отделение Управления Федеральной миграционной службы России по -- в --, в лице начальника --5, в письменном отзыве указала, что возражений по поводу исковых требований истицы не имеет. Просит рассмотреть дело без её участия.

Ответчик надлежаще уведомленный о времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, и не просил суд о рассмотрения дела в его

присутствии.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия сторон

ответчика и представителя Управления Федеральной миграционной службы России по -- в -- просившего суд

рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав объяснения истицы изучив материалы дела, приходит к

следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ - членами семьи собственника являются

супруг (супруга) собственника, его дети и родители, если они проживают совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Жилой дом, расположенный по адресу --, является собственностью --2, что подтверждается договором передачи жилого помещения в собственность от--.

Согласно адресным справкам ОУФМС России по -- в

-- по адресу -- зарегистрированы: с -- по -- --3, с 24

июля 1977 года --2

В судебном заседании установлено, что ответчик --3 не

является членом семьи собственника --2, зарегистрирован по адресу --, проживал по данному

адресу.

Кроме того, судом установлено, что --3 --

добровольно выехал. Выезд носил добровольный и постоянный характер. Он забрал все свои вещи, проживает по другому адресу.

Согласно доводам --2, изложенным в исковом заявлении, --3 было неоднократно предложено сняться с регистрационного учета. Ответчик данные просьбы игнорирует.

При исследовании требований истицы о снятии ответчика --3 с регистрационного учета, судом установлено, что ответчик был зарегистрирован с согласия собственника жилого помещения --2

О.А.

Процедура и порядок снятия граждан с регистрационного учета регулируется Законом Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и. Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от -- N 713.

Анализ указанных подзаконных актов позволяет суду считать, что правила снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06. 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"

(с изм. --) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, основанием для снятия ответчика --3 с регистрационного учета является решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: --.

Суд считает необходимым обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы России по -- в --, после вступления настоящего решения в законную силу снять ответчика --3 с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление --2 к --3 удовлетворить.

Признать --3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу - --.

Обязать отделение управления федеральной миграционной службы по -- в -- снять с регистрационного учета по адресу: --. --3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через районный в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

4

Судья    А. Н.Тарасов