Определение по делу № 2-754/2015 ~ М-587/2015 от 31.03.2015

дело № 2-754/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2015 года г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

при секретаре Гафиатуллиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества «РосгосстрахБанк» об оспаривании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (№),

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «РосгосстрахБанк» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. До судебного заседания представили письменный отказ от заявленных требований. Заявление приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Представитель заинтересованного лица Белебеевского МО СП УФССП по РБ ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст.173 ГПК РФ отказ от иска истцом заносится в протокол судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и этот отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска подтвержден письменным заявлением представителя заявителя открытого акционерного общества «РосгосстрахБанк» от ДД.ММ.ГГГГ. Последствия отказа от иска заявителю понятны.

На основании изложенного, суд считает, что отказ от иска подлежит принятию, так как данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы истца и иных лиц, а производство по делу необходимо прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества «РосгосстрахБанк» от заявления об оспаривании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №).

Производство по гражданскому делу по заявлению открытого акционерного общества «РосгосстрахБанк» об оспаривании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (№) - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья /подпись/ Н.В.Ибрагимова