Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3720/2021 ~ М-3298/2021 от 20.08.2021

63RS0№-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.10.2021г. Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Гладышевой И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Гладышевой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 17.02.2020г. между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения сумма кредитования составила 581 000 руб., проценты за пользование кредитом – 12,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 13 300 руб. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность Гладышевой И.Н. за период с 28.04.2021г. на 28.07.2021г. составляет 507 708 руб. 37 коп., из которых просроченный основной долг – 486 060 руб. 35 коп., начисленные проценты – 19 324 руб. 56 коп., штрафы и неустойки – 2 323 руб. 46 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Гладышевой И.Н. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № F0P№ от 17.02.2020г. в размере 507 708 руб. 37 коп., из которых просроченный основной долг – 486 060 руб. 35 коп., начисленные проценты – 19 324 руб. 56 коп., штрафы и неустойки – 2 323 руб. 46 коп. Кроме того, просит взыскать с Гладышевой И.Н. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 277 руб. 08 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гладышева И.Н. в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, извещалась надлежащим образом. Поскольку от указанного ответчика каких – либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, последний не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 17.02.2020г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и Гладышевой И.Н. было заключено соглашение о кредитовании № F0P№ на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями договора банк обязался осуществить перечисление денежных средств заемщику в размере 581 000 руб. с уплатой процентов по ставке 12,99 % годовых сроком на 60 месяцев с даты предоставления кредита.

В соответствии с соглашением о кредитовании заемщик обязался осуществлять возврат суммы займа путем внесения ежемесячных платежей в размере 13 300 руб.

Пунктом 12 индивидуальных условий выдачи кредита наличными установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов в виде уплаты неустойки по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику кредит в размере 581 000 руб., однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету.

Задолженность Гладышевой И.Н. перед банком составляет 507 708 руб. 37 коп., из которых просроченный основной долг – 486 060 руб. 35 коп., начисленные проценты – 19 324 руб. 56 коп., штрафы и неустойки – 2 323 руб. 46 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что Гладышева И.Н. не исполняет свои обязательства надлежащим образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 277 руб. 08 коп., в связи с чем, требования истца в данной части также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Гладышевой И. Н. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № F0P№ от 17.02.2020г. в размере 507 708 руб. 37 коп., из которых: просроченный основной долг – 486 060 руб. 35 коп., начисленные проценты – 19 324 руб. 56 коп., штрафы и неустойки – 2 323 руб. 46 коп.

Взыскать с Гладышевой И. Н. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 277 руб. 08 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                 Ю.В. Косенко

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 12.10.2021г.