Решение по делу № 2-3664/2015 ~ М-3287/2015 от 03.08.2015

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                                   19 ноября 2015г.

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Луст О.В., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор . Договор заключен в письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами. Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: График платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов Банка и Тарифы НБ «Траст» (ОАО) по кредитам для малого и среднего бизнеса. В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора, Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер кредита – <данные изъяты> рублей, размер процентов – 26% годовых; срок возврата кредита составляет 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Возврат кредита осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в установленный кредитным договором срок, задолженность по кредиту не погасила. В соответствии с условиями предоставления кредитов, банк направил в адрес ответчика требование о досрочном исполнении обязательств. Впоследствии ФИО2 задолженность по кредитному договору была частично погашена. По состоянию на 20.10.2015г. общий размер задолженности ФИО2 составляет 45 070 рублей 94 копейки, в том числе: платы за пропуск платежей – 5 525 рублей 15 копеек, проценты на просроченный долг – 39 545 рублей 79 копеек.

Просит суд, с учетом уточнений заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 070 рублей 94 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 811 рублей 10 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО НБ «ТРАСТ», не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил суд рассматривать дело в своё отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2, не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ –1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе, сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между НБ «ТРАСТ» и ФИО2 был заключен кредитный договор , согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, под 26 % годовых, сроком на 36 месяцев, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд, приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ и общим положениям об обязательствах.

Обязательства по предоставлению кредита по спорному договору исполнено кредитором посредством зачисления денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету , открытым заемщику в банке.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик исполняет свои обязательства перед Кредитором ненадлежащим образом.

В соответствии с п.4.8. Условий предоставления и обслуживания кредитов, Кредитор имеет право отказаться от исполнения обязательств по предоставлению кредита или его части, а также потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору, в случаях, если Заемщик не выполнил какое-либо обязательство перед Кредитором по Кредитному договору или по любому другому договору, заключенному с Кредитором, а также просрочил любой из причитающихся Кредитору со стороны Заемщика платеже по любому договору, заключенному между ними.

Судом установлено, что в соответствии с п. 4.9 условий предоставления кредита, банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени задолженность по кредитному договору ФИО2 погашена не в полном объеме.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указано в п. 1 ст. 819 ГК РФ обязанностью заемщика по кредитному договору являются возврат банку полученной по кредитному договору денежной суммы и уплата процентов на нее.

Из исследованной в судебном заседании выписки по лицевому счету НБ «ТРАСТ» (ОАО) следует, что ФИО2 исполняются предусмотренные положениями кредитного договора обязанности по возврату сумм полученного кредита и выплате соответствующих процентов не надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общий размер задолженности ФИО2 составляет <данные изъяты> рублей 94 копейки, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей 50 копеек, проценты за пользование кредитом – 47 191 рублей 24 копеек, платы за пропуск платежей – 20 539 рублей 62 копейки, проценты на просроченный долг – 19 187 рублей 92 копеек.

Ответчиком не представлено возражений относительно размера задолженности перед банком по кредитному договору.

Более того, какие-либо доказательства надлежащего исполнения ФИО2, обязанностей по кредитному договору, необоснованности представленного банком расчета имеющейся у ФИО2 задолженности, ответчиком, которому разъяснены положения ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору обоснованны, соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 811 рублей 10 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 45 070 рублей 94 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 811 рублей 10 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья                                                                         О.В. Луст

Копия верна:

Мотивированный текст решения изготовлен 26.11.2015г.

Судья                                                           О.В. Луст

Решение суда на ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу.

Судья                                                                                    О.В. Луст

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела в Кировском районном суде <адрес>.

Секретарь судебного заседания                                                                       ФИО4

2-3664/2015 ~ М-3287/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Траст Национальный Банк ОАО
Ответчики
Калонова Барно Ахадовна
Другие
Ангарский РОСП УФССП России по Иркутской области СПИ Шишова А.О.
Югория ООО
Суд
Кировский районный суд г. Иркутска
Судья
Луст Ольга Викторовна
Дело на сайте суда
kirovsky--irk.sudrf.ru
03.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2015Передача материалов судье
06.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2015Судебное заседание
05.10.2015Судебное заседание
27.10.2015Судебное заседание
19.11.2015Судебное заседание
26.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.03.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.04.2020Судебное заседание
20.05.2020Судебное заседание
14.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее