Дело № 2-2168/2020
УИД73RS0004-01-2020-002749-64
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2020 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи О.В. Миллер,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Курчангиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барляева Сергея Владимировича к Журкиной Людмиле Ивановне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Барляев С.В. обратился в суд с иском к Журкиной Л.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, указав следующее.
12.09.2018 года между Барляевым С.В. и Журкиной Л.И. был заключен Договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг 55 000 рублей с выплатой процентов в размере 5 000 рублей в месяц. До настоящего времени ни проценты, ни сумма займа не возвращены. Общий долг на 12.03.2020 составил 55 000 рублей, а также проценты за весь срок с 12.09.2018 по 12.03.2020 – 90 000 рублей.
Обращаясь в суд с настоящим иском, Барляев С.В. просит взыскать с ответчика Журкиной Л.И. сумму основного долга по договору займа в размере 55 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 90 000 рублей 00 копеек (на день подачи иска в суд) и по день фактического возврата денежных средств, государственную пошлину в размере 4 105 руб. 00 коп., расходы по почтовым отправлениям 261 рубль.
Истец Барляев С.В. в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Журкина Л.И. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к извещению ответчика по месту жительства. Направленная судом заказным письмом с уведомлением корреспонденция возвращена в суд.
В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст.117, 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
При этом договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ст.808 ГК РФ).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 12.09.2018 между Барляевым С.В. (Займодавцем) и Журкиной Л.И. (Заемщиком) был заключен договор займа, о чем была составлена Заемщиком расписка.
В соответствии с условиями договора Займодавец предоставил Заемщику в собственность денежные средства в сумме 55 000 рублей, а Заемщик обязался выплачивать проценты в размере 5 000 рублей в месяц.
Согласно абзацу 2 части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда срок возврата займа договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что 10.03.2020 займодавец – Барляев С.В. направил в адрес заемщика – Журкиной Л.И. требование о возврате суммы займа и процентов за пользование займом.
Поскольку стороной ответчика не представлены суду доказательства возврата суммы займа в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, суд полагает исковые требования Барляева С.В. о взыскании с Журкиной Л.И. суммы займа в размере 55 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. ст. 807, 809 ГК РФ 1. по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его составляющей части.
В силу положений п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Разрешая заявленные требования, суд, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что сумма займа не возвращена по настоящее время.
С учетом изложенного, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца проценты за пользование займом за период с 12.09.2018 по 12.03.2020 в сумме 90 000 рублей 00 копеек, что следует из расчета:
5 000 рублей х 18 мес. = 90 000 рублей.
Требования истца о взыскании процентов за пользование займом по день фактического исполнения обязательства полностью согласуются с приведенным выше законодательством, а потому подлежат удовлетворению. Вместе с тем, истцом указан следующий платеж за расчетным – 12.03.2020, тогда как данный платеж пошел в приведенный выше расчет, следующий платеж – 12.04.2020 года.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истец понес судебные расходы – оплата государственной пошлины, соответственно с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 4 100 рублей 00 коп., а также расходы по направлению ответчику требования о возврате долга по договору займа в сумме 261 рубль, поскольку данные расходы подтверждены чек-ордером от 10.03.2020, и являлись необходимыми для обращения в суд.
Руководствуясь ст.ст. 309, 807, 808, 809, 810 ГК РФ, 12, 56, 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Барляева Сергея Владимировича к Журкиной Людмиле Ивановне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Журкиной Людмилы Ивановны в пользу Барляева Сергея Владимировича сумму долга по договору займа от 12.09.2018 в сумме 55 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с 12.09.2018 по 12.03.2020 в сумме 90 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 5 000 рублей ежемесячно до дня погашения основного долга 55 000 рублей с 12.04.2020 года по день фактического возврата денежных средств, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 100 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 261 рубль.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.В. Миллер
Мотивированное решение изготовлено 23.06.2020 года.