Определение по делу № 2-1484/2014 ~ М-1062/2014 от 18.03.2014

Дело № 2-1484/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2014 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Климиной К.Р.,

при секретаре Сабирове Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление В.В.П к ООО <данные изъяты> о признании права собственности на жилые помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истица В.В.П обратилась с иском к ответчику ООО <данные изъяты>» о признании права собственности на жилые помещения. Просит признать за В.В.П право собственности на следующие жилые помещения (квартиры): трехкомнатную квартиру № (строительный номер 1) площадью с учетом коэффициентов лоджий и балконов <данные изъяты> кв.м (общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м.), находящуюся на втором этаже дома литер <данные изъяты> секции В, расположенного по адресу: <адрес> (строительный адрес <адрес>); трехкомнатную квартиру № (строительный номер № площадью с учетом коэффициентов лоджий и балконов <данные изъяты> кв.м (общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м.), находящуюся на третьем этаже дома литер <данные изъяты> секции В, расположенного по адресу: <адрес> (строительный адрес <адрес>).

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны по делу не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своевременно направленными повестками.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом неявки дважды в судебное заседание истца В.В.П представителя ответчика ООО <данные изъяты> представителя третьего лица Управления <данные изъяты>, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает необходимым исковое заявление В.В.П к ООО <данные изъяты> о признании права собственности на жилые помещения оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что по ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222,224,225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░ ░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.