Решение по делу № 2-1899/2016 ~ М-2090/2016 от 01.06.2016

Дело № 2-1899/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                                          30 июня 2016 года

Ступинский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи П.С.Струковой при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Возрождение» к Кузнецову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «Возрождение» обратилось в Ступинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Кузнецову ФИО8, в котором просит взыскать с последнего задолженность по основному долгу (кредиту) в сумме 369 992 рублей 34 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 48 375 рублей 05 копеек, пени в сумме 29 780 рублей 61 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 681 рублей 48 копеек, а всего в размере 455 829 рублей 48 копеек.

Обосновывая свои требования, истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Публичным акционерным обществом Банк «Возрождение» ( прежнее название Открытое акционерное общество Банк «Возрождение») был заключен кредитный договор № путем акцепта Банком заявления Кузнецова Николая ФИО9, по которому истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 439 600,00 рублей сроком на 60 месяцев под 18,50 процентов годовых, путем разового перечисления денежных средств на текущий счет №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по текущему счету.

Основанием выдачи кредита является заявление на предоставление потребительского кредита, далее «Заявление», и Индивидуальные условия договора потребительского кредита, далее «Условия» и Правила комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ОАО), далее «Правила».

Согласно «Условий» ответчик обязался ежемесячно равными по сумме платежами погашать часть кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ( ежемесячный платеж) в сумме 11290,00 рублей путем обеспечения на своем текущем счете суммы ежемесячного платежа к 10 числу каждого месяца. Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, осуществив его кредитование в пределах установленного кредитного лимита.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов ФИО10 умер.

В соответствии со справкой, выданной нотариусом ФИО4, единственным наследником, обратившимся к нотариусу является сын умершего-ФИО2.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам умершего в пределах стоимости наследственного имущества.

Кредитор наследодателя вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам.

Представитель истца по Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» -ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом но представила заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя, рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также об удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с чем суд счёл возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Кузнецов ФИО11 в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом; о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие; своих возражений по заявленным исковым требованиям в суд не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 427 ГК РФ в договоре может быть предусмотрено, что его отдельные условия определяются примерными условиями, разработанными для договоров соответствующего вида и опубликованными в печати. Примерные условия могут быть изложены в форме примерного договора или иного документа, содержащего эти условия.

Статьёй 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как следует из ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Как следует из ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом ПАО Банк «Возрождение» и ФИО12 по текущему счету.

Основанием выдачи кредита является заявление на предоставление потребительского кредита, далее «Заявление», и Индивидуальные условия договора потребительского кредита, далее «Условия» и Правила комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ОАО), далее «Правила».

Согласно «Условий» ответчик обязался ежемесячно равными по сумме платежами погашать часть кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ( ежемесячный платеж) в сумме 11290,00 рублей путем обеспечения на своем текущем счете суммы ежемесячного платежа к 10 числу каждого месяца. Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, осуществив его кредитование в пределах установленного кредитного лимита.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов ФИО13 умер.

В соответствии со справкой, выданной нотариусом ФИО4, единственным наследником, обратившимся к нотариусу является сын умершего-ФИО2.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам умершего в пределах стоимости наследственного имущества.

Кредитор наследодателя вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам.

В случае нарушения заёмщиком своих обязательств по договору Банк вправе потребовать от заёмщика досрочного исполнения кредитных обязательств по договору (погашения кредита).

Заёмщик обязан погасить задолженность перед Банком согласно заключительному счёту-требованию не позднее даты, указанной в заключительном счёте-требовании.

В нарушение условий кредитного договора Кузнецов ФИО14 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность перед истцом в общей сумме 455 829 рублей 48 копеек, которая складывается из основного долга в сумме 369 992 рублей 34 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме 48 375 рублей 05 копеек, пени в сумме 29 780 рублей 61 копеек,оплаченная государственная пошлина в сумме 7 681 рублей 48 копеек.

Указанная задолженность подтверждается представленным истцом её расчётом (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), который ввиду отсутствия арифметических ошибок и погрешностей сомнения не вызывает, и суд с ним соглашается (л. д. 8-9).

В связи с нарушением ответчиком сроков уплаты ежемесячных платежей истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.п. 3.2.7 и 6.5 Правил потребовал полного досрочного исполнения обязательств, направив ответчику ДД.ММ.ГГГГ заключительный счёт-требование о досрочном возврате кредита, об уплате задолженности по процентам за пользование кредитом, об уплате начисленных штрафных санкций (л. д. 31).

Данное требование ответчиком исполнено не было.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена; от исполнения взятых на себя обязательств по договору ответчик уклоняется.

При указанных обстоятельствах требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 178 рублей 99 копеек (л. д. 7), и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Банк «Возрождение» к Кузнецову ФИО15 удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова ФИО16, д.29, кв.71, в пользу ПАО Банк «Возрождение» (<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в сумме 369 992 рублей 34 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме 48 375 рублей 05 копеек, пени в сумме 29 780 рублей 61 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 681 рублей 48 копеек, а всего в размере 455 829 ( четыреста пятьдесят пять тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 48 копеек.

Копию заочного решения суда направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, и разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                                                         П.С.Струкова