Решение по делу № 2-9094/2016 от 20.10.2016

Гражданское дело № 2-9094/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                 21 декабря 2016 года

Центральный районный суд города Красноярска

в составе председательствующего судьи Яковенко О.В.,

при секретаре Политико Л.Е.,

с участием представителя истца Рясовой Э.Е.,

представителя ответчика Андриевской Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ООО ТПК «Партнер» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 предъявил в суд иск к ООО ТПК «Партнер» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение ответчиком прав потребителя. Заявленные требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ООО ТПК «Партнер» был заключен договор уступки прав требования по договору долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: <адрес> а <адрес>. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав между ФИО7 и ФИО7, а ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО7 был заключен договор переуступки прав требования, по которому истец принял в полном объеме права, принадлежащие инвестору на основании договора участия в долевом строительстве № Ш1-КМ-42 от ДД.ММ.ГГГГ, договора уступки требований от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик является застройщиком указанной квартиры. В процессе эксплуатации указанной квартиры истцом были выявлены недостатки строительно-монтажного характера, подтвержденные в дальнейшем заключением экспертизы, в соответствии с которым стоимость устранения указанных строительных недостатков, допущенных ответчиком при строительстве квартиры истца, составляет 121 108,12 рублей. Истец просит уменьшить цену договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, соразмерно стоимости устранения недостатков, взыскать в свою пользу 121 108,12 рублей, неустойку в сумме 121 108,12 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей, расходы на проведение экспертизы в сумме 18 000 рублей, штраф.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика ООО ТПК «Партнер» ФИО7 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) заявили об утверждении мирового соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны в добровольном порядке определили:

    «1.Истцом заявлен иск о взыскании с ответчика убытков на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства (квартира) по адресу: <адрес>А, <адрес>, расходов на проведение экспертизы, морального ущерба, штрафа и неустойки за неудовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя, расходов на оплату услуг нотариуса и юридических услуг.

    2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

    3. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных ими по делу исковых требований денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.

    4. В связи с заключением настоящего мирового соглашения истец отказываются в полном объеме от исковых требований к ООО ТПК «Партнер» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства по адресу: <адрес>А, <адрес>, выявленных и не выявленных на момент рассмотрения гражданского дела . Истец так же отказывается от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в судебном разбирательстве, в том числе от требований о взыскании неустоек, штрафов, судебных расходов и иных платежей.

    5.Истец возлагает на себя обязательство не предъявлять к ответчику впредь каких-либо претензий, связанных со строительными недостатками объекта долевого строительства (квартиры) по адресу: <адрес>А, <адрес>.

    6.При передаче прав на квартиру по адресу: <адрес>А, <адрес>, истец обязуется уведомить нового собственника квартиры о настоящем мировом соглашении.

    7.Стороны договорились, что указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается ООО ТПК «Партнер» путем перечисления денежных средств, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения, по следующим реквизитам:

    АО «Альфа-Банк» <адрес>

    БИК 044525593

    КС 30

    ИНН 7728168971 КПП 775001001

    РС

    Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Центрального районного суда <адрес>.

    Просит настоящее мировое соглашение утвердить на указанных условиях, а производство по делу прекратить.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.»

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав участвующих в деле лиц, поддержавших заявление об утверждении мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение по следующим основаниям.

Стороны подписали мировое соглашение, согласно которому:

    ««1.Истцом заявлен иск о взыскании с ответчика убытков на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства (квартира) по адресу: <адрес>А, <адрес>, расходов на проведение экспертизы, морального ущерба, штрафа и неустойки за неудовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя, расходов на оплату услуг нотариуса и юридических услуг.

    2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

    3. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных ими по Делу исковых требований денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.

    4. В связи с заключением настоящего мирового соглашения истец отказываются в полном объеме от исковых требований к ООО ТПК «Партнер» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства по адресу: <адрес>А, <адрес>, выявленных и не выявленных на момент рассмотрения гражданского дела . Истец так же отказывается от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в судебном разбирательстве, в том числе от требований о взыскании неустоек, штрафов, судебных расходов и иных платежей.

    5.Истец возлагает на себя обязательство не предъявлять к ответчику впредь каких-либо претензий, связанных со строительными недостатками объекта долевого строительства (квартиры) по адресу: <адрес>А, <адрес>.

    6.При передаче прав на квартиру по адресу: <адрес>А, <адрес>, истец обязуется уведомить нового собственника квартиры о настоящем мировом соглашении.

    7.Стороны договорились, что указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается ООО ТПК «Партнер» путем перечисления денежных средств, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения, по следующим реквизитам:

    АО «Альфа-Банк» <адрес>

    БИК 044525593

    КС 30

    ИНН 7728168971 КПП 775001001

    РС »

Суд находит, что заключение мирового соглашения на указанных условиях с отказом истца от исковых требований по гражданскому делу по иску ФИО7 к ООО ТПК «Партнер» о защите прав потребителя, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку направлено на взаимное удовлетворение интересов сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 439 ГПК РФ при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что стороны вправе самостоятельно определять способ защиты своего права, мировое соглашение вызвано достигнутой между ними договоренности о способе и порядке разрешения спорных отношений, законные права и интересы кого-либо не нарушаются, оснований для отказа в его утверждении судом не имеется, мировое соглашение подлежит утверждению.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 изначально предъявленные требования не поддерживала, в связи с утверждением мирового соглашения стороны не возражали против прекращения производства по делу.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и, оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены и понятны последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ.

При изложенных обстоятельствах, основываясь на положениях ст. 173 ГПК РФ, суд, утвердив мировое соглашение, полагает необходимым прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ООО ТПК «Партнер» по исковым требованиям о защите прав потребителей, согласно которому:

    «ООО ТПК «Партнер» обязуется оплатить ФИО7 в счет предъявленных ими по делу исковых требований денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.

    В связи с заключением настоящего мирового соглашения ФИО7 отказывается в полном объеме от исковых требований к ООО ТПК «Партнер» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства по адресу: <адрес>А, <адрес>, выявленных и не выявленных на момент рассмотрения гражданского дела . Истец так же отказывается от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в судебном разбирательстве, в том числе от требований о взыскании неустоек, штрафов, судебных расходов и иных платежей.

    ФИО7 возлагает на себя обязательство не предъявлять к ООО ТПК «Партнер» впредь каких-либо претензий, связанных со строительными недостатками объекта долевого строительства (квартиры) по адресу: <адрес>А, <адрес>.

    При передаче прав на квартиру по адресу: <адрес>А, <адрес>, ФИО7 обязуется уведомить нового собственника квартиры о настоящем мировом соглашении.

    Стороны договорились, что указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается ООО ТПК «Партнер» путем перечисления денежных средств, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения, по следующим реквизитам:

    АО «Альфа-Банк» <адрес>

    БИК 044525593

    КС 30

    ИНН 7728168971 КПП 775001001

    РС ».

Производство по гражданскому делу по иску ФИО7 к ООО ТПК «Партнер» о защите прав потребителя, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                            О.В. Яковенко

2-9094/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Баранов А.В.
Ответчики
ООО ТПК "Партнер"
Другие
Степанов М.А.
Рясова Э.Е.
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
centr.krk.sudrf.ru
20.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2016Передача материалов судье
25.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2016Судебное заседание
21.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее