Решение по делу № 2-198/2020 (2-3416/2019;) ~ М-4021/2019 от 06.12.2019

Дело № 2-198/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Коновалову Алексею Евгеньевичу о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском указав, что 12.12.2018 г. АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и Коновалов А.Е. заключили соглашение № 1815061/0447 с лимитом кредитования в размере 15 000 рублей под 26,9 % годовых (п.п. 1, 4 индивидуальных условий соглашения). Пунктом 2 индивидуальных условий кредитования определен окончательный срок возврата полученного кредита – до 14.12.2020 г. С 25.04.2019 г. заемщик Коновалов А.Е. неоднократно нарушал обязанность по погашению кредита, не осуществлял платежи по основному долгу и процентам, предусмотренные условиями соглашения. По состоянию на 09.10.2019 г. задолженность Коновалова А.Е. по соглашению № 1815061/0447 от 12.12.2018 г. перед АО «Россельхозбанк» составляет 17 395 рублей 21 копейка, в том числе: 14 962 рубля 18 копеек – задолженность по основному долгу; 2 227 рублей 18 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом; 127 рублей 41 копейка – задолженность по уплате пени за неисполнение обязательств по оплате основного долга, 78 рублей 44 копейки – задолженность по уплате пени на просроченные проценты за пользование кредитом. В адрес заемщика 17.09.2019 г. направлялось уведомление о наличии задолженности, 28.10.2019 г. требование о досрочном возврате задолженности. Однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требование о расторжении кредитного договора от заемщика не последовало. Истец просил взыскать с Коновалова А.Е. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению № 1815061/0447 от 12.12.2018 г. по состоянию на 09.10.2019 г. в размере 17 395 рублей 21 копейка, в том числе: 14 962 рубля 18 копеек – задолженность по основному долгу; 2 227 рублей 18 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом; 127 рублей 41 копейка – задолженность по уплате пени за неисполнение обязательств по оплате основного долга, 78 рублей 44 копейки – задолженность по уплате пени на просроченные проценты за пользование кредитом; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 695 рублей 80 копеек; расторгнуть с 10.10.2019 г. соглашение № 1815061/0447 от 12.12.2018 г., заключённое между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и Коноваловым А.Е.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Коновалов А.Е. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч.1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 12.12.2018 г. АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и Коновалов А.Е. заключили соглашение № 1815061/0447 с лимитом кредитования в размере 15 000 рублей под 26,9 % годовых (п.п. 1, 4 индивидуальных условий соглашения).

Пунктом 5.7 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования установлено, что погашение задолженности по договору осуществляется при наличии денежных средств на счете, без дополнительных распоряжений клиента, путем списания денежных средств со счета клиента на основании инкассового поручения/банковского ордера.

Уплата клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение нельготных операций, осуществляется в платежный период на позднее платежной даты (включительно) за счет собственных денежных средств клиента (п. 5.4.2 Правил).

Уплата клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение льготных операций, при выполнении условий предоставления льготного периода (в соответствии с условиями договора), не осуществляется (п. 5.4.3 Правил).

Уплата клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение льготных операций, в случае невыполнения клиентом условий предоставления льготного периода (в соответствии с условиями договора), осуществляется клиентом не позднее платежной даты платежного периода, следующего за льготным периодом кредитования, в котором не были выполнены условия предоставления льготного периода, за счет собственных денежных средств клиента, внесенных на счет (п. 5.4.4 Правил).

В соответствии с п. 5.8.1. Правил клиент обязуется размещать на счете/дополнительном текущем счете денежные средства в размере минимального платежа в платежный период не позднее платежной даты.

В случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой её возникновения до даты её фактического погашения (включительно), банк вправе начислить неустойку в размере, определенной в соглашении (п. 5.10 Правил).

Пункт 7.2.16 Правил закрепляет обязанность заемщика своевременно выполнять обязательства по погашению задолженности по договору.

Пунктом 2 индивидуальных условий кредитования определен окончательный срок возврата полученного кредита – до 14.12.2020 г.

В соответствии с п. 2.4 Правил кредитный лимит устанавливается сроком на 2 календарных года с даты заключения договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов Коноваловым А.Е. надлежащим образом не исполнялись, с 25.04.2019 г. ответчик неоднократно нарушал обязанность по погашению кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренным условиями соглашения.

По состоянию на 09.10.2019 г. за ответчиком образовалась задолженность по соглашению № 1815061/0447 от 12.12.2018 г. перед АО «Россельхозбанк», которая составляет 17 395 рублей 21 копейка, в том числе: 14 962 рубля 18 копеек – задолженность по основному долгу; 2 227 рублей 18 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом; 127 рублей 41 копейка – задолженность по уплате пени за неисполнение обязательств по оплате основного долга, 78 рублей 44 копейки – задолженность по уплате пени на просроченные проценты за пользование кредитом.

17.09.2019 г. в адрес Коновалова А.Е. было направлено уведомление о наличии задолженности, 28.10.2019 г. направлялось требование о досрочном возврате задолженности в срок до 12.11.2019 г. и намерение расторжения кредитного договора. Однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требование о расторжении кредитного договора от ответчика не последовало.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

    На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Поскольку Коноваловым А.Е. были нарушены сроки внесения платежей в счет погашения процентов и суммы основного долга, то АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала вправе потребовать возврата всей суммы кредита, а также уплаты просроченной задолженности, в том числе и процентов (неустойки) с просроченной задолженности, предусмотренных договором.

Со стороны ответчика никаких возражений по поводу предъявленного иска в адрес судьи не поступало, размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательств по соглашению не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что нарушение условий кредитного договора со стороны заемщика носит длительный и систематический характер, принимая во внимание размер просроченных платежей, суд считает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем, требования истца о расторжении указанного соглашения, подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного с ответчика Коновалова А.Е. в пользу истца АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность по соглашению № 1815061/0447 от 12.12.2018 г. по состоянию на 09.10.2019 г. в размере 17 395 рублей 21 копейка, кредитный договор на индивидуальных условиях кредитования подлежит расторжению.

    Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 695 рублей 80 копеек.

          Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

                                                Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Коновалову Алексею Евгеньевичу о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения - удовлетворить.

Взыскать с Коновалова Алексея Евгеньевича в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению № 1815061/0447 от 12.12.2018 г. по состоянию на 09.10.2019 г. в размере 17 395 рублей 21 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 695 рублей 80 копеек.

Соглашение № 1815061/0447 от 12.12.2018 г., заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и Коноваловым Алексеем Евгеньевичем, расторгнуть с 10.10.2019 г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                 О.В. Кузнецова