Определение по делу № 2-361/2013 ~ М-331/2013 от 27.09.2013

Дело № 2-361 /2013                                                                                                          

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

п. Ильинский                                                                                                    22 октября 2013 года

       Ильинский районный суд Пермского края в составе судьи Торопицыной Л.Ю.,

       с участием помощника прокурора Ильинского района Чижовой Т.А.,

       истца ФИО2,

       ответчика ИП ФИО1,

       при секретаре Зобачевой В.П.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ильинского района в защиту интересов ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании оплаты за вынужденный прогул,

установил:

        Прокурор Ильинского района обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании оплаты за вынужденный прогул.

        Истец ФИО2 в судебном заседании уточнила исковые требования, отказалась от требования о восстановлении на работе, просила об изменении в приказе формулировки увольнения на увольнение по собственному желанию, о внесении сведений в трудовую книжку о работе в должности продавца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выплаты заработной платы за рабочие смены в мае 2013 года.

        Ответчик ИП ФИО1 уточнённые исковые требования признала, пояснила, что после обращения прокурора в суд с иском в защиту интересов ФИО2 ею требования истца добровольно исполнены, поскольку она поняла, что допустила нарушение трудового законодательства.

       В судебном заседании ФИО2 обратилась с заявлением об отказе от иска и о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением заявленных требований ответчиком.

       Прокурор, ответчик ИП ФИО1 не возражали против удовлетворения судом заявления об отказе от иска и о прекращении производства по делу.

Согласно ч.1, ч.2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец ФИО2 имеет право отказаться от иска, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принят.

       В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       На основании изложенного и, руководствуясь абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

       Прекратить производство по делу по иску прокурора Ильинского района в защиту интересов ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о внесении записей о работе в трудовую книжку, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в связи с отказом истца от иска вследствие добровольного удовлетворения требований истца ответчиком.

       На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                                             Торопицына Л.Ю.