Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-324/2011 ~ М-158/2011 от 31.01.2011

Решение

Именем Российской Федерации

28 февраля 2011г.

Кинельский федеральный суд в составе

Председательствующего судьи Васева Н.И.

При секретаре Кашенковой Е.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивенько Марины Павловны о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Полякова Александра Владиславовича

У с т а н о в и л :

Сивенько М.П. просит прекратить право пользования Поляковым А.в. квартирой № <адрес> и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании Сивенько М.П. и ее представитель адвокат Мелконян Г.М. поддержали исковое заявление, указав, что она и ее сын Владислав являются собственниками указанной квартиры( по 1/ 2 доли), на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

В апреле 2003 г. ответчик был зарегистрирован без ее согласия в данной квартире, так как является сожителем ее матери ФИО2 и вселился в указанную квартиру.

Летом 2008г. ответчик выселился из квартиры, взяв с собой свои вещи, и переехал жить по другому адресу, который ей неизвестен.

Последний раз видела его у мирового судьи в 2009г., когда он был привлечен к уголовной ответственности за их избиение.

Членом их семьи он не является

Ответчик в судебное заседание не прибыл, его место жительства не установлено и с учетом требований ст. 50 ГПК РФ, по требованию был приглашен адвокат Паньков В.А., который представляющего интересы в судебном заседании

Представитель Паньков В.а. исковые требования не признал, в связи с тем, что ему неясна позиция ответчика.

Представитель ОУФМС в Кинельском районе в судебное заседание не прибыл, направив заявление о рассмотрении гражданского иска без их участия.

Третье лицо Сивенько Л.В., представляющая интересы своего сына ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ рождения, поддержала исковое заявление, указав, что Поляков А.В. был ее сожителем, с которым она проживала совместно с 1998 года. до 2008 года, однако совместная жизнь не сложилась и ответчик ушел из квартиры и где в настоящее время проживает, она не знает.

От совместной жизни они имеют сына Полякова Владислава 1998 года рождения.

Каким образом сожитель был зарегистрирован на чужой жилплощади она не знает, но разрешения на регистрацию она не давала, поскольку данная квартира принадлежит ее дочери и сыну в равных долях.

В течение указанного времени сожитель постоянно уходил от нее и в общей сложности от силы он прожил с ней совместно года три.

Выслушав показания сторон, исследовав материалы дела, полагаю удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи..

Как видно из свидетельств, Сивенько М.П. и ее малолетний брат ФИО11 являются владельцами двухкомнатной <адрес> в <адрес> в равных долях ( по ? ).

Установлено также, что ответчик Поляков А.В собственником указанной квартиры не является и не являлся, был зарегистрирован на указанной жилплощади, согласно справки ЖКХ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельств, истица и ее брат стали собственниками указанной квартиры, на основании договора купли- продажи ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что Поляков В.А. в гражданском браке с Сивенько не зарегистрирован, в настоящее время не поддерживает никаких отношений с бывшей сожительницей, что подтверждается также приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он признан виновным за избиение истицы по ч.1 ст. 116 УК РФ. и в судебном заседании утверждал, что отношений с сожительницей он не поддерживает., суд полагает, что при указанных обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197-199, ст. 50 ГПК РФ суд

Решил :

Прекратить право пользования Поляковым Александром Владиславовичем квартирой № <адрес> в <адрес> и обязать Отделение УФМС в Кинельском районе снять Полякова А.В. с регистрационного учета из <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья