Решение по делу № 2-2346/2016 ~ М-2594/2016 от 20.07.2016

К делу 2-2346/2016 год

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05.09.2016 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Шепель В.В.

При секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании сумм по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы по договору займа, указав в обосновании иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 238 000 рублей на срок 7 дней. В связи с тем, что в указанный срок денежные средства не были возвращены ответчиком, он направил ему требование о возврате, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. В связи с тем, что в расписке не был указан процент, считает, что ответчик должен уплатить ему проценты за пользование денежными средствами на основании ст. 809 ГК РФ, размер которой составляет 2 731.14 рублей. Кроме этого ответчик за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ должен уплатить проценты в размере 1991.39 рубль.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 238 000 рублей, проценты по ст. 809 ГК РФ в размере 2 731.14 рублей, за пользование чужими денежными средствами в размере 1 991.39 рубль.

В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены требования и с учётом уточнении просит взыскать с ответчика 238 000 рублей, проценты по ст. 811 ГК РФ в размере 5 325.72 рублей, за пользование чужими денежными средствами в размере 4 313.65 рублей, расходы на услуги представителя в размере 10 000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 1 500 рублей.

    В судебном заседании представитель истца ФИО6 действующий на основании доверенности поддержал уточненные требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

    Ответчик ФИО3 извещенный о дате судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явился. О причине неявки суд не известил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено в судебном заседании, что между сторонами имеются долговые обязательства на сумму 238 000 рублей. Срок возврата долга определен до ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день денежные средства истцу не возвращены.

Истцом предоставлен расчет процентов за пользование денежными средствами в размере 5 325.72 рублей, данный расчет судом принимается как правильный.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что факт неисполнения ответчиком обязательств перед истцом по возврату долга по договору займа установлен, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата, подлежит удовлетворению.

Таким образом, просрочка составляет 78 дней, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 4 313.65 рублей.

В порядке ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела услуги представителя истца выразились в консультировании по существу спора, составлении искового заявления, участии представителя истца в судебных заседаниях.

Принимая во внимание категорию и сложность возникшего спора, объем выполненной работы, длительность судебного заседания, сложившуюся в регионе стоимость оплаты юридических услуг, суд полагает возможным определить к взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб.

Понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой оформления нотариальной доверенности в размере 1 500 рублей также в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 02.06.2016г. в размере 238 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 5 325.72 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 313.65 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 500 рублей.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Шепель