Постановление по делу № 5-35/2017 от 08.02.2017

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснокамск Пермского края ДД.ММ.ГГГГ

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Попова Л.А., при секретаре Зылевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации в отношении

Образцова, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут на <адрес>», Образцов, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион совершил нарушение п. 10.1 ПДД- не выдержал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, допустил столкновение со встречным автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением водителя Потерпевший №1 и автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион под управлением водителя ФИО5 В результате ДТП водителю Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен вред здоровью средней тяжести.

По делу проводилось административное расследование, так как: административное правонарушение выявлено в области дорожного движения и на транспорте (ч. 1 ст. 28.7 КоАП Российской Федерации); проведение административного расследования состояло из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения судебно-медицинской экспертизы.

Дело об административном правонарушении, согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП Российской Федерации подлежит рассмотрению судьей районного суда.

Образцов в судебном заседании не участвовал, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, не заявлял ходатайства об отложении рассмотрения дела

Потерпевший Потерпевший №1, собственник транспортного средства ФИО4 в судебном заседании не участвовали, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, признать виновным Образцова

Потерпевшие ФИО5, собственник транспортного средства ФИО6, потерпевший ФИО7, должностное лицо в судебном заседании не участвовали, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, не заявляли ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Суд, исследовав представленные материалы дела, находит, что вина Образцова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, нашла свое подтверждение.

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что Образцов совершил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В результате ДТП, Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения: закрытая черепно мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; закрытый перелом наружной лодыжки левого голеностопного сустава; повреждение разгибателя (сухожилия, разгибающего фалангу пальца) ногтевой фаланги четвертого пальца правой кисти; ссадины и кровоподтеки лица, верхних и нижних конечностей.

Виновность Образцова в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации установлена в судебном заседании, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Образцов не указал, что не совершал правонарушение; рапортом инспектора отделения ГИБДД ОМВД России по Краснокамскому району ФИО8 (л.д. 3, 5, 7, 9, 11); сообщением по КУСП; сообщениями из медицинского учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обстоятельством получения травмы Потерпевший №1, ФИО5, Образцова, ФИО7, явилось ДТП на 471 км (л.д. 6, 8, 10, 12); справкой о ДТП (л.д.13); письменными объяснениями Образцова, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, непосредственно после ДТП Образцов пояснил, что в указанное время управлял автомобилем «ВАЗ -21120» государственный регистрационный знак К087 ВР 159 регион, навстречу двигался автомобиль на ярком свете фар в ходе этого, возможно, он выехал на полосу встречного движения, момент удара не помнит, что было, пояснить не может, пришел в себя после того как его вытащили из автомобиля, от госпитализации отказался (л.д. 16); письменными объяснениями ФИО5, Потерпевший №1, (л.д. 17-18); схемой ДТП, которую Образцов не оспаривает (л.д. 15; протоколом осмотра места дорожно – транспортного происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; фототаблицей (л.д. 25-31);копиями протоколов о привлечении ДД.ММ.ГГГГ Образцова за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26, ст. 12.33 КоАП РФ; актом выявленных недостатков (л.д. 35); спецдонесением; справкой; копиями водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства, страхового полиса; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

Не доверять указанным доказательствам у суда нет оснований.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.1-28.3 КоАП Российской Федерации.

Действия Образцова суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Суд признает в качестве смягчающего административную ответственность Образцова – признание им вины, обстоятельством отягчающим административную ответственность Образцова признает повторное совершение им однородного административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.1 КоАП Российской Федерации в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Образцовым правонарушения, а также данные о личности Образцова, ранее к административной ответственности привлекавшегося, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, суд назначает Образцову наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Российской Федерации, судья

постановил:

Образцова признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить Образцову положения ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате штрафа, суд направляет постановление с отметкой о неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения, в порядке, предусмотренном законодательством.

Кроме того, гражданин привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), р/счет: 40101810700000010003 в Отделение Пермь; БИК 045773001, КБК 18811630020016000140; КПП 590401001; ОКТМО 57701000,ИНН 5904140498; УИН 18810459170100003453.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Краснокамский городской суд Пермского края.

Судья: (подпись) Попова Л.А.

Копия верна- Судья: Попова Л.А.