Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-60/2014 от 27.06.2014

      Дело № 1- 60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2014 года                                                                               г.Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.

С участием государственного обвинителя Павловой Л.П.

Обвиняемого Афанасьева И.Н.

Защитника Журавлевой Г.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре Рогальской И.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Афанасьева Ильи Николаевича <данные изъяты> не судимого,

в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Афанасьев И.Н. обвиняется в совершении кражи с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 20 мин. до 22 час. 30 мин. Афанасьев И.Н., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно, свободным доступом проник в гараж без номера, принадлежащий К, расположенный в 150 метрах от <адрес> в <адрес> Республики Карелия, откуда, тайно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, похитил принадлежащие К 8 упаковок минеральной ваты «Rockwool» по цене <данные изъяты> за упаковку, общей стоимостью <данные изъяты> и 2 упаковки минеральной ваты «Rockwool» по цене <данные изъяты> за упаковку, общей стоимостью <данные изъяты>, причинив К ущерб на сумму 6102 рубля, являющийся для потерпевшего значительным. Похищенные упаковки минеральной ваты Афанасьев И.Н. перенес в бесхозный сарай, расположенный на расстоянии <данные изъяты> от гаража К в юго-западном направлении в сторону лесного массива, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В тот же период времени, а именно ДД.ММ.ГГГГ с 21 час. 20 мин. до 22 час. 30 мин. Афанасьев И.Н., перенеся похищенные рулоны с минеральной ватой в сарай, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, вернулся в вышеуказанный гараж К, откуда тайно, из корыстных побуждений, попытался похитить принадлежащие К 2 упаковки минеральной ваты «Rockwool» по цене <данные изъяты> за упаковку, общей стоимостью <данные изъяты>. Однако Афанасьев И.Н. не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, по независящим от него обстоятельствам, т.к. был застигнут на месте совершения преступления, при выходе из гаража с упаковками с минеральной ватой К, который потребовал возврата принадлежащего ему имущества. Афанасьев И.Н. в ответ на законные требования К о прекращении противоправных действий, бросил указанные две упаковки с минеральной ватой в трех метрах от гаража потерпевшего и скрылся с места с совершения преступления.

Органами предварительного следствия действия Афанасьева И.Н. квалифицированы по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как       кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании обвиняемый Афанасьев И.Н. и его защитник, с согласия прокурора просили уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим и освободить обвиняемого от уголовной ответственности в связи с тем, что он впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, после совершения преступления, явился с повинной и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Потерпевший К в суд не явился, из представленного им заявления следует, что он просит о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на прекращение уголовного дела в отношении Афанасьева И.Н., в связи с примирением, ущерб возмещен, претензий к обвиняемому не имеет.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным уголовное дело прекратить.

В соответствии с п.п. 4 п.1 ст. 236, п.2 ст. 239 УПК Российской Федерации по результатам предварительного слушания суд принимает решение о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

На основании ст. 25 УПК Российской Федерации суд с согласия прокурора на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления возместило причинённый ущерб или иным способом загладило вред, причинённый в результате преступления, примирилось с потерпевшим.

Афанасьев И.Н. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, после совершения преступления явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, работает, не привлекался к административной ответственности, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, суд считает его не общественно опасным. Потерпевший согласен на прекращение уголовного дела, т.к. обвиняемый загладил причиненный вред.

Вещественные доказательства - часть уничтожены, остальные возвращены по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 227, 236, 239 УПК Российской Федерации, ст.76 УК Российской Федерации суд,

                                                   ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Афанасьева Ильи Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

До вступления постановления в законную силу оставить Афанасьеву И.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелии в течение 10 суток со дня провозглашения через Питкярантский городской суд.

Председательствующий                                          Н.Ю. Пуцыкина