Решение по делу № 2-437/2014 ~ М-50/2014 от 10.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03.03.2014 года                                 г.Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего - судьи Писаревой Е.В.,

при секретаре Шматковой А.А.,

с участием ответчика Марковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МКБ» к Марковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО «МКБ» обратилось в суд с указанным иском к Марковой О.В., мотивируя тем, что 20.11.2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №6299-1006-1051-С1-М-046-021-067117, согласно которому Марковой О.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 23,5% годовых на срок по 20.11.2016 года для приобретения автомобиля марки <данные изъяты>, цвет серый, год выпуска 2008.

Во исполнение п.16.1 кредитного договора ответчица передала банку в залог вышеуказанный автомобиль в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств перед банком.

С 22.01.2013 года Маркова О.В. свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполняет, в результате чего у нее по состоянию на 16.12.2013 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> – пени.

Указанную задолженность ОАО «МКБ» просит взыскать с ответчицы в судебном порядке. Кроме того, истец просит взыскать с Марковой О.В. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, цвет серый, год выпуска 2008, принадлежащий ответчице, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «МКБ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Маркова О.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и обращении взыскания на заложенное имущество признала в полном объеме. С начальной продажной стоимостью автомобиля в размере <данные изъяты> согласилась.

Признание исковых требований занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком Марковой О.В., которой разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав Маркову О.В., проверив материалы дела, суд находит, что признание иска ответчиком закону не противоречит и не нарушает законные права и интересы третьих лиц.

Учитывая данные обстоятельства и добровольный характер заявления о признании иска, направленный на урегулирование возникшего спора, суд принимает признание иска, что согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.192-199, 173 ГПК РФ,

решил:

Принять признание иска ответчиком Марковой О.В..

Исковые требования Открытого акционерного общества «МКБ» к Марковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Марковой О.В. в пользу Открытого акционерного общества «МКБ» задолженность по кредитному договору №6299-1006-1051-С1-М-046-021-067117 от 20.11.2012 года в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, цвет серый, год выпуска 2008, принадлежащий по праву собственности Марковой О.В. и определить начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья      Писарева Е.В.