Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-25/2017 (2-556/2016;) ~ М-698/2016 от 19.12.2016

Гражданское дело №2-556/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Магдагачи ДД.ММ.ГГГГ

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Мельник Е.А.,

при секретаре Кузнецовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования пгт.Ушумун Магдагачинского района Амурской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – сети водоотведения, расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ,

УСТАНОВИЛ:

19 декабря 2016 года Администрация пгт. Ушумун обратилась в Магдагачинский районный суд со следующим заявлением: «ДД.ММ.ГГГГ Ушумунская поселковая администрация Магдагачинского района Амурской области обратилась в Управление Федеральной Регистрационной службы по Амурской области по вопросу постановки следующего объекта: сети водоотведения, расположенные по адресу: <адрес> с кадастровым номером на учет как бесхозяйные. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет безхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ за объект принят на учет как бесхозяйное. Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» исх. от 09.10.2015г право собственности на объект не зарегистрировано. Согласно направленной информации ТУ Росимущество Амурской области исх. от ДД.ММ.ГГГГ объект в Реестре федеральной собственности не числится. Согласно письму Комитета по управлению имуществом и природопользованию Магдагачинского района исх. от 17.09.2015г объект в Реестре имущества муниципальной собственности Магдагачинского района не числится. Согласно письму Министерства имущественных отношений Амурской области информация об объекте в Реестре собственности Амурской области отсутствует. В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимости вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. На основании изложенного просит суд признать право муниципальной собственности на сети водоотведения, расположенные по адресу: <адрес> с кадастровым номером ».

    Глава администрации муниципального образования пгт.Ушумун Магдагачинского района Амурской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, заявленные требования поддерживают в полном объеме (л.д.23).

Представитель заинтересованного лица – Комитета по управлению имуществом и природопользованию администрации Магдагачинского района Амурской области, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указывает, что к заявленному требованию администрации пгт. <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – сети водоотведения, расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровым номером претензий не имеет, вышеуказанный объект в реестре имущества муниципальной собственности Магдагачинского района не числится (л.д.24-25)

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при указанной явке.

Из материалов гражданского дела следует:

согласно уведомлению из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – сети водоотведения с кадастровым номером , расположенное в пгт.<адрес>, отсутствуют (л.д.6).

Согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ Министерство имущественных отношений Амурской области сообщает, что информация об объекте недвижимости – сети водоотведения, с кадастровым номером , протяженностью <данные изъяты> п.м., расположенные по адресу: <адрес> в Реестре собственности Амурской области отсутствует (л.д.7).

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, информация о зарегистрированных правах собственности на сети водоотведения, находящиеся по адресу: <адрес>, кадастровый до ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (л.д.8).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество – сети водоотведения с кадастровым номером , расположенное в пгт.<адрес>, принято на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества с ДД.ММ.ГГГГ () (л.д.9).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ сети водоотведения с кадастровым номером , расположенные в пгт.<адрес>, площадь объекта <данные изъяты> м, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, У от ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель – Муниципальное образование рабочего поселка Ушумун Магдагачинского района Амурской области (л.д.10-13).

Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ Территориального управления Росимущества в Амурской области сети водоотведения с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества не числятся (л.д.19)

Согласно ответу комитета по управлению имуществом и природопользованию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сети водоотведения, протяженностью <данные изъяты> п.м., с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес> в реестре имущества муниципальной собственности Магдагачинского района не числится (л.д.20).

Согласно кадастровому паспорту, сети водоотведения с кадастровым номером , расположенное в пгт.<адрес>, 1975 года ввода в эксплуатацию поставлены на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, сведения о собственниках отсутствуют (л.д.12-13).

Выслушав представителя администрации муниципального образования <адрес>, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно положениям ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 225 ГК РФ – по истечению года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно положениям п. 3 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» - к вопросам местного значения поселения относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.

Как установлено в судебном заседании объект недвижимого имущества – сети водоотведения с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ органом местного самоуправления поставлен на учет, как бесхозяйное имущество (л.д.9). В течение года, со дня постановки недвижимого имущества на учет как бесхозяйного, прав на указанный объект недвижимого имущества не заявлено, что не препятствует установлению права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество.

В соответствии с ч.2 ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление главы администрации муниципального образования пгт.<адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – сети водоотведения, расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровым номером – удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – сеть водоотведения с кадастровым номером , расположенную в пгт.<адрес>, за муниципальным образованием рабочий поселок ( поселок городского типа) <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

    

Судья Магдагачинского районного суда      Е.А. Мельник

2-25/2017 (2-556/2016;) ~ М-698/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация пгт Ушумун
Суд
Магдагачинский районный суд Амурской области
Дело на странице суда
magdagachinskiy--amr.sudrf.ru
19.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2016Передача материалов судье
19.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.01.2017Судебное заседание
03.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее