Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2016 от 29.02.2016

Дело 1-49/2016 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Бобров,

Воронежская область 18 апреля 2016 г.

    Р‘РѕР±СЂРѕРІСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Воронежской области РІ составе:

    РїСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующего СЃСѓРґСЊРё Шлыкова И.Рџ.,

    СЃ участием государственного обвинителя – заместителя РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Бобровского района Воронежской области Ладыкина Рђ.Рќ.,

    РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Калиниченко Р’.Рђ.,

    Р·Р°С‰РёС‚РЅРёРєР° Усачевой РЎ.Р’.,

    РїСЂРµРґСЃС‚авившей удостоверение <номер> Рё ордер <номер>,

    РїСЂРё секретаре Ивановой Рў.Р“.,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании РІ помещении Бобровского районного СЃСѓРґР° <адрес> уголовное дело РІ отношении ФИО1, <дата> РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, проживающего РїРѕ адресу: <адрес>, гражданина Р Р¤, СЃ неполным средним образованием, холостого, работающего РІ РћРћРћ «Грин Форест» рабочим, РЅРµ военнообязанного, СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ: <дата> Бобровским СЂ/СЃ <адрес> РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 166 РЈРљ Р Р¤, С‡.2 СЃС‚. 167 РЈРљ Р Р¤, С‡.1 СЃС‚. 166 РЈРљ Р Р¤, Рї. «в» С‡.2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤, С‡.2 СЃС‚. 167 РЈРљ Р Р¤. РќР° основании С‡. 2 СЃС‚. 69 РЈРљ Р Р¤ назначено окончательное наказание РІ РІРёРґРµ 2 лет 4 месяцев лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ условно Рё испытательным СЃСЂРѕРєРѕРј 2 РіРѕРґР°. РќР° основании кассационного определения судебной коллегии РїРѕ уголовным делам Воронежского областного СЃСѓРґР° РѕС‚ <дата>, РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ Бобровского СЂ/СЃ <адрес> РѕС‚ <дата> изменен Рё действия ФИО1 переквалифицированы СЃ С‡. 2 СЃС‚. 167 РЈРљ Р Р¤ РЅР° С‡.1 СЃС‚. 167 РЈРљ Р Р¤ РїРѕ РѕР±РѕРёРј эпизодам Рё назначено наказание РїРѕ каждому СЌРїРёР·РѕРґСѓ РІ РІРёРґРµ 1 РіРѕРґР° исправительных работ без лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃ <данные изъяты> ежемесячно. РќР° основании С‡.2 СЃС‚. 69 РЈРљ Р Р¤ назначено окончательное наказание РІ РІРёРґРµ 2 лет 2 месяцев лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹. Р’ остальной части РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ Бобровского СЂ/СЃ оставлен без изменения; <дата> Бобровским СЂ/СЃ <адрес> РїРѕ Рї. «в» С‡.2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤, С‡.1 СЃС‚. 166 РЈРљ Р Р¤, С‡.1 СЃС‚. 166 РЈРљ Р Р¤ Рє 2 годам лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹. РќР° основании С‡.5 СЃС‚. 74 РЈРљ Р Р¤ ФИО1 отменено условное осуждение РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ Бобровского СЂ/СЃ <адрес> РѕС‚ <дата>. РќР° основании СЃС‚. 70 РЈРљ Р Р¤ Рє назначенному наказанию частично присоединено наказание РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ Бобровского СЂ/СЃ РѕС‚ <дата> Рё окончательное наказание определено РІ РІРёРґРµ 2 лет 8 месяцев лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃ отбытием наказания РІ воспитательной колонии. РЎСЂРѕРє отбытия наказания исчислять СЃ <дата>; <дата> Бобровским СЂ/СЃ <адрес> РїРѕ С‡. 3 СЃС‚. 30, С‡.1 СЃС‚. 166 РЈРљ Р Р¤, С‡.1 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤, СЃ применением СЃ. 88 РЈРљ Р Р¤. РќР° основании С‡. 2 СЃС‚. 69 РЈРљ Р Р¤ РїРѕ совокупности преступлений определено наказание РІ РІРёРґРµ 2 лет 6 месяцев лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹. РќР° основании С‡. 5 СЃС‚. 69 РЈРљ Р Р¤ частично присоединено наказание РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ Бобровского СЂ/СЃ РѕС‚ <дата>. Окончательное наказание определено РІ РІРёРґРµ 3 лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹. РЎСЂРѕРє наказания исчислять СЃ <дата> засчитав РІ СЃСЂРѕРє отбытия наказания СЃ <дата> РїРѕ <дата>. Постановлением СЃСѓРґСЊРё Центрального СЂ/СЃ <адрес> РѕС‚ <дата> ходатайство осужденного ФИО1 Рѕ снижении ему СЃСЂРѕРєР° наказания без удовлетворения; Постановлением СЃСѓРґСЊРё Центрального СЂ/СЃ <адрес> РѕС‚ <дата> ФИО1 <дата> освобожден РёР· мест лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ условно досрочно СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 1 РіРѕРґ 1 месяц 3 РґРЅСЏ; <дата> Бобровским СЂ/СЃ <адрес> РїРѕ С‡.1 СЃС‚. 166, С‡.1 СЃС‚. 158, С‡1 СЃС‚. 158, С‡.2 СЃС‚. 325 РЈРљ Р Р¤. РќР° основании С‡.2 СЃС‚. 69, СЃС‚. 70 РЈРљ Р Р¤ окончательное наказание РІ РІРёРґРµ 1 РіРѕРґР° 6 месяцев лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹; <дата> Бобровским СЂ/СЃ <адрес> РїРѕ С‡.1 СЃС‚. 166, С‡.1 СЃС‚. 166 РЈРљ Р Р¤ Рє 1 РіРѕРґСѓ 6 мес. лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹. РќР° основании постановления Бобровского СЂ/СЃ РѕС‚ <дата> РЅР° основании С‡.5 СЃС‚. 69 РЈРљ Р Р¤ РїРѕ совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ <дата> частично присоединено РЅРµ отбытое наказание РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ <дата>, окончательное наказание РІ РІРёРґРµ 1 РіРѕРґР° 8 мес. лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹. РќР° основании постановления Борисоглебского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ <дата> РЅРµ отбытая часть наказания РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСЂРѕРєРѕРј 6 мес. 20 дней заменена исправительными работами СЃСЂРѕРєРѕРј 1 РіРѕРґ СЃ <данные изъяты> РІ РґРѕС…РѕРґ государства; <дата> Бобровским районным СЃСѓРґРѕРј <адрес> РїРѕ С‡.1 СЃС‚. 166 РЈРљ Р Р¤ Рє 1 РіРѕРґСѓ 4 месяцам лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, РЅР° основании СЃС‚. 70 РЈРљ Р Р¤ присоед. РЅРµ отбытый СЃСЂРѕРє РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ того же СЃСѓРґР° РѕС‚ <дата>. Всего Рє отбытию 1 РіРѕРґ 5 мес. <дата> освобожден РїРѕ отбытию наказания, обвиняемого РІ совершении преступлений, предусмотренных Рї. «в» С‡.2 СЃС‚. 158, С‡.1 СЃС‚. 158, С‡.1 СЃС‚.166 РЈРљ Р Р¤,

УСТАНОВИЛ:

    РљР°Р»РёРЅРёС‡РµРЅРєРѕ Р’.Рђ. совершил кражу, то есть ТАЙНОЕ хищение чужого имущества, СЃ причинением значительного ущерба гражданину, кражу, то есть ТАЙНОЕ хищение чужого имущества, СѓРіРѕРЅ, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, РїСЂРё следующих обстоятельствах.

<дата>, примерно в 23 часа 30 минут, Калиниченко В.А., проходя по <адрес> мимо <адрес>, решил совершить кражу какого-либо имущества со двора указанного домовладения. Реализуя свой преступный умысел и имея корыстные мотивы, направленные на совершение кражи чужого имущества, Калиниченко В.А., убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к калитке, ведущей во двор указанного домовладения, которая оказалась незапертой и, открыв калитку, проник во двор вышеуказанного дома. Во дворе он увидел автомобиль <данные изъяты>» г/н <номер>, принадлежащий ФИО2 Подойдя к автомобилю, Калиниченко В.А. путем свободного доступа, открыв незапертую водительскую дверь, проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил автомагнитолу марки <данные изъяты> USB накопитель емкостью <данные изъяты> марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> принадлежащие ФИО2 Получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Кроме того, <дата>, примерно в 01 час, ФИО1, проходя по <адрес> мимо <адрес>, увидел припаркованный возле указанного дома автомобиль <данные изъяты> г/н <номер>, принадлежащий ФИО3, и решил совершить кражу какого-либо имущества из данного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел и имея корыстные мотивы, направленные на совершение кражи чужого имущества, ФИО1, убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, через незапертую водительскую дверь, проник в салон указанного автомобиля. Из автомобиля он похитил автомагнитолу марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую ФИО3 Получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО3 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

<дата>, примерно в 01 час 30 минут, ФИО1, проходя мимо <адрес>, увидев припаркованный у вышеуказанного домовладения автомобиль <данные изъяты> <номер>, принадлежащий ФИО9, решил совершить его угон. Действуя без цели хищения, имея мотивы, выражавшиеся в стремлении обратить себе на пользу свойства чужого транспортного средства и прямой умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем для передвижения, Калиниченко В.А., воспользовавшись тем, что водительская дверь автомобиля не заперта, проник в салон указанного автомобиля. Обнаружив в бардачке автомобиля ключ от замка зажигания, ФИО1 запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле, совершив тем самым его угон. На угнанном автомобиле Калиниченко В.А. проследовал до <адрес>, расположенному по <адрес>, где допустил съезд управляемого им автомобиля в кювет, с последующим столкновением с забором, в связи с чем не смог продолжить дальнейшее движение на угнанном им автомобиле.

Калиниченко В.А. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления полностью признал, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства поддержал.

Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы. Обвиняемый Калиниченко В.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, прокурор ФИО6, защитник ФИО7 согласны с заявленным ходатайством.

Потерпевшие ФИО2, ФИО3, ФИО9 в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Проанализировав материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Калиниченко В.А., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд признает Калиниченко В.А. виновным:

     РІ краже, то есть тайном хищении чужого имущества, СЃ причинением значительного ущерба гражданину ФИО2, Рё квалифицирует его действия РїРѕ Рї. «в» С‡.2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤;

    РІ краже, то есть тайном хищении чужого имущества – ФИО3, Рё квалифицирует его действия РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤;

    РІ СѓРіРѕРЅРµ, то есть неправомерном завладении автомобилем ФИО9 без цели хищения, Рё квалифицирует его действия РїРѕ С‡.1 СЃС‚.166 РЈРљ Р Р¤.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

    РџРѕРґСЃСѓРґРёРјС‹Р№ Калиниченко Р’.Рђ. совершил РѕРґРЅРѕ преступление небольшой тяжести Рё РґРІР° преступления средней тяжести, РІРёРЅСѓ СЃРІРѕСЋ РІ совершении преступлений признал полностью, РІ содеянном раскаивается, РїРѕ месту жительства характеризуется удовлетворительно, РїРѕ месту работы положительно, ущерб РѕС‚ преступлений потерпевшим ФИО2, ФИО3, ФИО9 полностью возмещен Рё РІ письменных заявлениях потерпевшие РїСЂРѕСЃСЏС‚ строго РЅРµ наказывать РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Калиниченко В.А. в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает явки с повинной по преступлениям о краже, активное способствование расследованию преступлений и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступлений.

Как обстоятельство, отягчающее наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает наличие рецидива преступлений в действиях Калиниченко В.А.

При этом суд не учитывает приговор, указанный в обвинительном заключении от <дата>, поскольку он погашен в установленном законом порядке.

С учётом того, что в действиях Калиниченко В.А. имеется рецидив преступлений, наказание ему назначается по правилам, предусмотренным ч.ч. 1,2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Суд учитывает, что Калиниченко В.А совершил преступления при рецидиве преступлений, поэтому ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, ибо иными мерами он не может быть исправлен.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения положений ст. 64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания у суда не имеется.

Исходя из изложенного, срок наказания подсудимому Калиниченко В.А. суд назначает по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.ч.1, 2 ст. 68 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать Калиниченко В.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что подсудимый Калиниченко В.А. совершил преступления средней и небольшой тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и положительно по месту работы, имеет указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, потерпевшие просят строго его не наказывать, а также то, что он оказывает помощь матери-пенсионерке, и его отсутствие может отрицательно сказаться на условиях ее жизни, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания и на основании ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

    РќР° основании С‡. 3 СЃС‚. 81 РЈРџРљ Р Р¤ вещественное доказательство РїРѕ делу: GPS навигатор марки В«Pioneer 7DВ» Рё <данные изъяты>, хранящиеся РїРѕРґ сохранной распиской Сѓ ФИО2 – подлежат оставлению РїРѕ принадлежности ФИО2 (С‚.1, Р».Рґ. 67,68); автомагнитола В«<данные изъяты>, хранящаяся РїРѕРґ сохранной распиской Сѓ ФИО3 – подлежит оставлению РїРѕ принадлежности ФИО3 (С‚.1, Р».Рґ. 168,169); автомобиль <данные изъяты>/РЅ <номер>, хранящийся РїРѕРґ сохранной распиской Сѓ ФИО9 – подлежит оставлению РїРѕ принадлежности ФИО9 (С‚.1, Р».Рґ. 173-174).

На основании изложенного и руководствуясь ст.316, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    РџСЂРёР·РЅР°С‚СЊ Калиниченко Р’.Рђ. виновным РІ совершении преступлений, предусмотренных Рї. «в» С‡.2 СЃС‚. 158, С‡.1 СЃС‚. 158, С‡.1 СЃС‚.166 РЈРљ Р Р¤, Рё назначить ему наказание:

    РїРѕ Рї. «в» С‡.2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤ РІ РІРёРґРµ 1 (РѕРґРЅРѕРіРѕ) РіРѕРґР° 5 (пяти) месяцев лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹;

по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по ч.1 ст. 166 УК РФ в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание определить в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

    РќР° основании СЃС‚. 73 РЈРљ Р Р¤ назначенное Калиниченко Р’.Рђ. наказание считать условным, СЃ испытательным СЃСЂРѕРєРѕРј РІ 1 (РѕРґРёРЅ) РіРѕРґ 6 (шесть) месяцев, СЃ возложением обязанности РЅРµ менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции Рё РѕРґРёРЅ раз РІ месяц, СЃ первого РїРѕ десятое число каждого месяца являться РЅР° регистрацию РІ уголовно-исполнительную инспекцию.

    РњРµСЂСѓ пресечения Калиниченко Р’.Рђ. РІ РІРёРґРµ РїРѕРґРїРёСЃРєРё Рѕ невыезде Рё надлежащем поведении отменить.

    Р’ещественные доказательства: <данные изъяты> автомагнитолу <данные изъяты>, хранящиеся РїРѕРґ сохранной распиской Сѓ ФИО2 – оставить РїРѕ принадлежности ФИО2; автомагнитолу В«<данные изъяты> РїРѕРґ сохранной распиской Сѓ ФИО3 – оставить РїРѕ принадлежности ФИО3; автомобиль <данные изъяты> <номер>, хранящийся РїРѕРґ сохранной распиской Сѓ ФИО9 – оставить РїРѕ принадлежности ФИО9

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий И.П. Шлыков