Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-2488/2017 (33-36690/2016;) от 20.12.2016

Судья – Паластрова Г.В. Дело № 33-36690/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.,

судей Зиборовой Т.В., Иваненко Е.С.,

при секретаре Шеуджен Д.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца < Ф.И.О. >5 на решение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от <...>

Заслушав доклад судьи Зиборовой Т.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от <...> < Ф.И.О. >5 отказано в удовлетворении исковых требований к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании незаконными действия по обращению пострадавшего и прекращении выплат возмещения вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда.

Суд прекратил производство по делу в части исковых требований < Ф.И.О. >5 к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального вреда.

В апелляционной жалобе истца < Ф.И.О. >5 просит решение суда отменить, удовлетворить исковые требования в полном объеме, указывая на то, что решение суда первой инстанции вынесено с нарушением материального и процессуального права, так как суд не учел всех обстоятельств дела и критически отнесся к доводам истца. Также суд первой инстанции неправомерно прекратил производство по гражданскому делу в части исковых требований < Ф.И.О. >5 к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального вреда.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика ОАО «РЖД» и представителя третьего лица ГУ Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Как следует из материалов дела, < Ф.И.О. >5 состоял в трудовых отношениях с ОАО «РЖД».

В период исполнения трудовых обязанностей истцом получено профессиональное заболевание, ему установлена инвалидность и 60% утраты профессиональной трудоспособности, в связи с чем работодателем ежемесячно производились выплаты возмещения вреда здоровью.

Не согласившись с размером ВВЗ, истец оспорил его в судебном порядке.

Решением Тихорецкого гopoдcкoгo суда Краснодарского края от <...> и дополнительным решением Тихорецкого городского суда от <...>, определением о разъяснении решения суда от <...>, рассмотрены и удовлетворены исковые требования < Ф.И.О. >5 к ПЧ-6 (ОАО «РЖД») о возмещении вреда здоровью в результате полученной <...> производственной травмы. В пользу < Ф.И.О. >5 взысканы недоплаты ежемесячного пособия в счет возмещения вреда здоровью в размере 6236 157рублей, недоплата по единовременному пособию в сумме 992 746рублей, недоплаты по возмещению вреда здоровью за период с августа 1994года по декабрь 1996 года в сумме 15661 008 рублей, а также компенсация морального вреда в размере 5 000 000 рублей и пеня в размере 1 000 000 рублей.

Решением Тихорецкого городского суда от <...> так же были удовлетворены исковые требования < Ф.И.О. >5 к ОАО «РЖД», ГУ КРО ФСС РФ об установлении в соответствии с отраслевым тарифным соглашением ежемесячных страховых выплат вследствие несчастного случая на производстве, взыскании недополученных сумм. Взыскано с ГУ КРО ФСС РФ в пользу < Ф.И.О. >5 в счет возмещения вреда здоровью единовременно недоплата за период с <...> по <...> в размере 206 456 рублей 25 копеек, а также госпошлина в размере 3664 рубля 56 копеек. Суд обязал ГУ КРО ФСС РФ назначить < Ф.И.О. >5 в счет возмещения вреда здоровью ежемесячную страховую выплату, начиная с <...>, в размере 7 317 рублей 98 копеек с последующей индексацией в соответствии с законодательством Российской Федерации. Решение вступило в законную силу <...>.

<...> ГУ КРО ФСС РФ решение исполнено в полном объеме, истцу произведен перерасчет и выплачены недоплаченные взысканные судом суммы, назначена ежемесячная страховая выплата.

Указанным решением произведен расчет ежемесячных страховых выплат < Ф.И.О. >5 на дату передачи личного дела в ФСС РФ с применением коэффициента индексации заработной платы в соответствии с ОТС и взыскана недоплата за период с <...> по <...> с учетом действующей индексации в оспариваемые периоды. Кроме того, на дату вынесения решения суда от <...> истцу выплачены ОАО «РЖД» в полном объеме, взысканные решением Тихорецкого городского суда от <...> и решением Тихорецкого городского суда от <...> выплаты возмещения вреда здоровью, вследствие производственной травмы и утраты профессиональной трудоспособности.

<...> определением Тихорецкого городского суда взыскано с ГУ КРО ФСС РФ в пользу истца денежная сумма в размере 5187, 42 рубля в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

<...> определением Тихорецкого городского суда исправлена арифметическая ошибка в решении суда от <...> и взыскана недоплата за период с <...> по <...>.

Решением Тихорецкого городского суда от <...> < Ф.И.О. >5 было отказано в удовлетворении исковых требований к ГУ КРО ФСС РФ о взыскании пени и недополученных сумм возмещения вреда здоровью с учетом убытков от инфляции.

Суд правильно указал в обжалуемом решении, что истец указывает, что с марта 2000 года по май 2002 года ответчик незаконно прекратил выплату ВВЗ, просит ее взыскать в размере 1055 рублей, однако требования истца противоречат установленным судом обстоятельствам.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд правильно руководствовался ст.ст.195, 196, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же правовой позицией, изложенной в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> <...> «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», из которой следует, что при рассмотрении иска по данной категории дел (к примеру, о назначении или перерасчете сумм в возмещение вреда), предъявленного по истечении трех лет, со времени возникновения права на удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, следует иметь в виду, что в силу статьи 208 ГК РФ выплаты за прошлое время взыскиваются не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. Вместе с тем суд вправе взыскать сумму возмещения вреда и за период, превышающий три года, при условии установления вины ответчика в образовавшихся недоплатах и несвоевременных выплатах гражданину.

Суд правильно пришел к выводу, что поскольку в судебном заседании установлено, что истец получил, взысканные решениями суда все причитающиеся ему в░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ < ░.░.░. >5 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...>, ░░ <...>, <...>, ░░ <...>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.7 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <...> <...>, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ <...>. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >5 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <...>. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ < ░.░.░. >5 ░ ░░-6 (░░░ «░░░»), ░░ ░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ 3 ░░░░░░ 220 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 220 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░ «░░░»), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ < ░.░.░. >5 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: