Приговор по делу № 1-58/2014 (1-1271/2013;) от 01.10.2013

Дело № 1-58/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре                     20 января 2014 г.

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Чернова Е.М., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Гаврильцева М.Ю.,

защитника – адвоката Люмчиковой Н.В., предоставившей удостоверение №.

подсудимого Васильева И.М.,

при секретаре судебного заседания Мухортиковой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Васильева ИМ, родившегося . в ., зарегистрированного по адресу: ., проживающего по адресу: ., гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, работающего .» сервисным мастером, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.4 ст.160, ч.4 ст.160, ч.4 ст.160, ч.4 ст.160, ч.4 ст.160, ч.4 ст.160, ч.4 ст.160, ч.4 ст.160, ч.4 ст.160, ч.4 ст.160, ч.4 ст.160 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Васильев И.М., участвуя в преступном сообществе (преступной организации), совершил одиннадцать присвоений, то есть хищений вверенного ему чужого имущества, в составе организованной группы. Преступления совершены в . при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, в период не ранее . по . сотрудники ЗАО «Связной Логистика» Васильев И.М., и иные лица «Б», «В», «Г», а также «Д», «Е», «Ж», находясь на территории ., участвовали в преступном сообществе (преступной организации), созданном для совершения тяжких преступлений иным лицом «А» при следующих обстоятельствах:

В неустановленный день, в период с . по 09.06.2012, иное лицо «А», находясь по адресу: ., создал преступное сообщество (преступную организацию) в целях совместного совершения нескольких тяжких преступлений на территории . и ., связанных с хищениями имущества и денежных средств, принадлежащих ЗАО «Связной Логистика». В преступное сообщество (преступную организацию), созданное «А», вошли организованные преступные группы: в состав одной - сотрудники ЗАО «Связной Логистика»: Васильев И.М. и иные лица «Б», «В» и «Г», в состав второй – иные лица «Д», «Е» и «Ж». Иное лицо «А» осуществило руководство созданным им преступным сообществом (преступной организацией), а также входящими в его состав организованными преступными группами.

В неустановленное время, но не позднее ., «А», используя индивидуально - психологические организаторские особенности, имея познания в сфере компьютерных технологий и использовании программных обеспечений, с целью систематического обеспечения для себя преступным путем высокого уровня материального благосостояния, находясь в помещении сауны, расположенной по адресу: ., принял решение о создании преступного сообщества (преступной организации) на территории ., для совершения тяжких преступлений, а именно хищений имущества и денежных средств в центрах мобильной связи ЗАО «Связной Логистика», расположенных на территории . и ., с использованием программного обеспечения «Art money».

«А», в точно неустановленное время, но не позднее ., находясь в помещении сауны, расположенной в ., привлек к участию в преступном сообществе (преступной организации) с целью хищения имущества и денежных средств, принадлежащих ЗАО «Связной Логистика» под его руководством, «Д» и «Ж», которые ответили согласием.

Затем «А», в неустановленное время, но не позднее ., находясь в . по проспекту Октябрьскому, привлек к участию в преступном сообществе (преступной организации) с целью хищения имущества и денежных средств, принадлежащих ЗАО «Связной Логистика» под его руководством, «Б», которая также согласилась.

После этого «А», в неустановленное время, но не позднее ., находясь вместе Васильевым И.М. в центре мобильной связи . ЗАО «Связной Логистика», расположенном по адресу: ., предложил последнему под его руководством участвовать в преступном сообществе (преступной организации) с целью хищения имущества и денежных средств, принадлежащих ЗАО «Связной Логистика», с использованием программного обеспечения «Art money» в центрах мобильной связи на территории . и .. На предложение «А» Васильев И.М. ответил согласием.

Аналогичным образом «А» привлек к участию в преступном сообществе (преступной организации) с целью хищения имущества и денежных средств, принадлежащих ЗАО «Связной Логистика» под его руководством, не позднее . в центре мобильной связи . ЗАО «Связной Логистика», расположенном по адресу: ., «В», в период с . по 23.06.2012, во дворе . по проспекту Октябрьскому – «Е», а . в центре Мобильной связи . ЗАО «Связной Логистика», расположенном по адресу: . – «Г».

Таким образом, «А» вовлек в состав возглавляемого им преступного сообщества (преступной организации), в целях совместного совершения тяжких преступлений следующих лиц: «Д», «Ж», «Б», Васильева И.М., «В», «Е» и «Г».

«А» в возглавляемом им преступном сообществе (преступной организации) определил тактику и способы совершения преступлений в отношении ЗАО «Связной Логистика» на территории . и ., согласно которым каждый участник преступного сообщества (преступной организации) должен был выполнять определенную ему роль в их совершении. При этом в зависимости от конкретной ситуации, роли между участниками преступного сообщества (преступной организации) могли меняться:

«А» должен был обеспечить участников преступного сообщества (преступной организации) программным обеспечением «Art money», посредством которого возможно вносить изменения в платежную систему «1С Рарус», установленную на компьютерах центров мобильной связи организации, посредством которой осуществляется оформление продажи товара, о стоимости товаров, реализуемых ЗАО «Связной Логистика», и самостоятельно с использованием указанного программного обеспечения оформлять продажу товара центров мобильной связи ЗАО «Связной Логистика» по значительно заниженным ценам. После чего должен был передавать похищенное имущество группе соучастников, ролью которых являлся его сбыт. Кроме того, «А» должен был обучать некоторых участников преступного сообщества (преступной организации) пользованию программным обеспечением «Art money» с целью хищения имущества ЗАО «Связной Логистика» без его («А») участия, но с его разрешения;

участники преступного сообщества (преступной организации), которых «А» обучил пользоваться программным обеспечением «Art money», должны были применять свои навыки для хищения имущества, принадлежащего ЗАО «Связной Логистика», без непосредственного участия «А», но с его разрешения, подыскивать другие центры мобильной связи, в которых можно было совершать преступления; с помощью лиц, из числа сотрудников центров мобильной связи, за вознаграждение получить доступ к платежной системе «1С Рарус», установленной на компьютерах в центрах мобильной связи ЗАО «Связной Логистика», вступив с указанными сотрудниками в преступный сговор;

все участники преступного сообщества (преступной организации) должны были принимать непосредственное участие в совершении отдельных преступлений, при этом использовать меры конспирации для сокрытия преступления.

Так же, «А» был разработан способ совершения преступлений в отношении ЗАО «Связной Логистика», а именно: участники преступного сообщества (преступной организации) под его руководством, используя программное обеспечение «Art money» изменяют в платежной системе «1С Рарус», установленной на компьютерах центров мобильной связи организации, реальную стоимость товаров, значительно занижая её. После чего, с целью исключить выявление руководством ЗАО «Связной Логистика» недостачи, установленную участниками преступного сообщества (преступной организации) в платежной системе сумму денежных средств за товар вносят в кассу центров мобильной связи ЗАО «Связной Логистика», а товар выносят из центра мобильной связи с целью дальнейшей его реализации, либо оформляют возврат товара с указанием утраты чека, что позволяет под видом законно проведенной платежной операции изъять из кассы центра мобильной связи денежные средства в размере реальной (прайсовой) стоимости возвращенного товара. «А», как организатор, планировал привлечь к участию в преступном сообществе (преступной организации) неопределенное количество участников, а также осуществлял сбор и распределение денежных средств, полученных от преступных доходов. В состав преступного сообщества (преступной организации) вошли две функционально - обособленные группы, преступная деятельность которых была направлена на совершение в отношении ЗАО «Связной Логистика» хищений имущества и денежных средств, с использованием программного обеспечения «Art money» в центрах мобильной связи на территории . и .. Мобильность организованных групп обеспечивалась имеющимися у участников преступного сообщества (преступной организации) легковыми автомобилями и сотовыми телефонами для связи с руководителем и другими участниками преступного сообщества (преступной организации). При этом в целях конспирации участники преступного сообщества (преступной организации) использовали несколько абонентских номеров сотовой связи, в том числе зарегистрированных на иных лиц.

Созданное «А» преступное сообщество (преступная организация) имело четко выраженную подчинённость руководителю – «А», высокую конспирацию преступной деятельности, распределение ролей между его участниками. Организационная структура преступного сообщества (преступной организации) представляла собой следующее:

Руководящее звено: «А» - организатор, руководитель и координатор всей деятельности преступного сообщества (преступной организации).

В обязанности «А», как организатора и руководителя преступного сообщества (преступной организации) входило:

- общее руководство всеми структурными подразделениями преступного сообщества (преступной организации);

- сбор денежных средств, добытых преступным путем;

- решение наиболее важных и сложных вопросов функционирования преступного сообщества (преступной организации) в целом;

- сбор с участников преступного сообщества (преступной организации) доходов, полученных в результате совершения отдельных преступлений, совершенных без его («А») участия;

- установление правил конспирации и поведения, как внутри преступного сообщества (преступной организации), так и в обществе в целом, обязательных для каждого участника преступного сообщества (преступной организации);

- координация незаконной деятельности преступного сообщества (преступной организации), оказание содействия его участникам при совершении преступлений;

- недопущение бесконтрольного совершения преступлений участниками преступного сообщества (преступной организации) на территории . и .;

- принятие решения о приеме в преступное сообщество (преступную организацию) новых участников;

- распоряжение доходами преступного сообщества (преступной организации);

- распределение доходов между участниками преступного сообщества (преступной организации);

- сбор информации о преступлениях, совершаемых или совершенных участниками преступного сообщества (преступной организации);

- обеспечение участников преступного сообщества (преступной организации) программным обеспечением «Art money», посредством которого возможно изменять в платежной системе «1С Рарус», установленной на компьютерах центров мобильной связи организации, реальную (прайсовую) стоимость товаров, реализуемых ЗАО «Связной Логистика»;

- обучение участников преступного сообщества (преступной организации) пользованию программным обеспечением «Art money»;

- совершение преступлений - хищений имущества и денежных средств с использованием программного обеспечения «Art money» в центрах мобильной рвязи на территории . и .;

-непосредственное руководство участниками преступного сообщества преступной организации) при подготовке к совершению преступлений и непосредственном совершении преступлений;

Структурные подразделения - группы, преступного сообщества (преступной организации) имели в своем составе:

первая группа – «Б», Васильева И.М., «В» и «Г», под руководством «А».

В обязанности участников этой группы, как структурного подразделения преступного сообщества входило:

- подчинение и выполнение указаний руководителя и координатора преступного сообщества (преступной организации) «А»;

- с целью соблюдения конспирации и беспрепятственной возможности совершения преступления, обеспечение отсутствия других сотрудников центров мобильной связи в момент совершения преступления, а также отключение камер видеонаблюдения в центрах мобильной связи при их наличии;

- совершение преступлений - хищений имущества и денежных средств с использованием программного обеспечения «Art money» в центрах мобильной связи;

- подбор для хищения дорогостоящего товара с целью дальнейшей выгодной реализации данного товара и получения незаконной прибыли;

- внесение в кассу центров мобильной связи денежных средств в сумме, незаконно установленной соучастниками в платежной системе «1С Рарус» при продаже товара, не допуская тем самым выявление недостачи руководством ЗАО «Связной Логистика»,

- информирование посредством сотовой связи и при личных встречах руководителя преступного сообщества (преступной организации), «А», о совершенных без его участия преступлениях, а также обязательная передача доли от совершенных хищений последнему, как руководителю преступной деятельности;

-взаимодействие между собой и оказание помощи участникам преступного сообщества (преступной организации) при совершении преступлений;

-распоряжение денежными средствами, по указанию руководителя преступного сообщества (преступной организации), полученными в результате совершенных преступлений;

- соблюдение дисциплины, правил поведения и конспирации, принятых в преступном сообществе (преступной организации).

вторая группа – «Д», «Ж», и «Е», под руководством «А».

В обязанности участников этой группы, как структурного подразделения преступного сообщества входило:

- подчинение и выполнение указаний руководителя и координатора преступного сообщества (преступной организации);

-поиск канала сбыта похищенного имущества, переданного «А» и другими участниками преступного сообщества (преступной организации);

- сбыт переданного «А» и другими участниками преступного сообщества (преступной организации) похищенного имущества, а также передача «А» денежных средств за реализованное похищенное имущество в определенном руководителем преступного сообщества (преступной организации) размере;

-информирование посредством сотовой связи руководителя преступного сообщества (преступной организации) о совершенных ими преступлениях;

-взаимодействие между собой и оказание помощи участникам преступного сообщества (преступной организации) при совершении преступлений;

-соблюдение дисциплины, правил поведения и конспирации, принятых в преступном сообществе (преступной организации).

Участники групп, являющихся структурными подразделениями преступного сообщества (преступной организации) под руководством «А» при совершении преступлений могли действовать как сообща, так и разными составами в пределах преступного сообщества (преступной организации), а также привлекать иных лиц, не осведомляя их о своих преступных намерениях.

Преступное сообщество (преступная организация), руководство которым осуществлял «А», отличалась своей устойчивостью и сплоченностью (организованным и психологическим единством), на что указывает:

- наличие единого руководителя. Весь период существования преступного сообщества (преступной организации), образованного не позднее, чем . до момента ликвидации ., когда действия участников преступного сообщества (преступной организации) были обнаружены отделом поддержки регионов . дирекции оптимизации рисков ЗАО «Связной Логистика», им руководил «А», которому подчинялись лица, входящие в состав преступных групп, являющихся структурными подразделениями преступного сообщества (преступной организации);

-планирование функционирования преступного сообщества преступной организации) длительное время;

- неоднократное совершение участниками преступного сообщества (преступной организации) тяжких преступлений;

- система норм поведения, установленная организатором преступного сообщества (преступной организации), основанная на конспирации преступной деятельности и строгой подчиненности руководителю;

- конспиративность и маскировка преступной деятельности. Участники преступного сообщества (преступной организации) при совершении преступлений распространяли среди сотрудников ЗАО «Связной Логистика» информацию о неисправности платежной системы «1С Рарус» с целью не допустить со стороны сотрудников центров мобильной связи и руководства ЗАО «Связной Логистика» подозрений о внесении ими (соучастниками) изменений в платежную систему;

- установленная система сбора денежных средств от преступной деятельности, согласно которой, денежные средства, а иногда и похищенное 'имущество, передавались участниками преступного сообщества (преступной организации) руководителю;

-материально-техническая оснащенность участников преступного сообщества (преступной организации), а именно: наличие и использование при совершении преступлений автомобилей, сотовой связи;

-постоянство форм и методов преступной деятельности. Участники преступного сообщества (преступной организации) действовали по одной, чётко разработанной схеме совершения преступлений, а именно: осуществляли продажи дорогостоящего товара по значительно заниженным ценам, после чего с целью исключить выявление руководством ЗАО «Связной Логистика» недостачи установленной ими в платежной системе «1С Рарус» сумму денежных средств за товар вкладывали в кассу центров мобильной связи ЗАО «Связной Логистика», а товар выносили из центра мобильной связи для его дальнейшей реализации, либо оформляли в платежной системе «1С Рарус» возврат товара с указанием утраты чека, забирая из кассы центра мобильной связи денежные средства в размере реальной (прайсовой) стоимости данного товара;

- общность целей и задач участников преступного сообщества (преступной организации), а именно: совершение тяжких преступлений, подкрепленная осознанием каждого из участников преступного сообщества (преступной организации) тем, что достижение результата может быть наиболее эффективно обеспечено совместными усилиями;

Таким образом, преступное сообщество (преступная организация), образованное не позднее ., до момента ликвидации ., когда действия участников преступного сообщества (преступной организации) были обнаружены отделом поддержки регионов . дирекции оптимизации рисков ЗАО «Связной Логистика», обладало всеми необходимыми признаками, присущими преступному сообществу (преступной организации).

Васильев И.М., являющийся участником группы, входящей в структуру преступного сообщества (преступной организации) под руководством «А», принял участие в совершении одиннадцати тяжких преступлениях, а именно хищениях имущества ЗАО «Связной Логистика»:

Васильев И.М. осознавая, что действует в составе преступного сообщества (преступной организации) под руководством «А», . в период времени с 20.00 до 21.08, находясь в центре мобильной связи . ЗАО «Связной Логистика», путем присвоения, похитил вверенное ему имущество, а именно: сотовый телефон Apple iPhone 4G 8Gb white b, планшетный компьютер SONY SGPT212, сотовый телефон Sonim Land Rover SI orange/оранжевый (CHN), сотовый телефон Apple iPhone 3Gs 8Gb black m, фотоаппарат NIKON D90 KIT AF-S DX 18-105G VR, принадлежащие ЗАО «Связной Логистика», причинив организации материальный ущерб на общую сумму 114 665 рублей 00 копеек, при следующих обстоятельствах:

. в период времени до 20.41 «А» и Васильев И.М., являясь членами преступного сообщества (преступной организации), находясь в центре мобильной связи . по адресу: ., договорились между собой совершить хищение путем присвоения имущества, принадлежащего ЗАО «Связной Логистика», вверенного Васильеву И.М., который, являясь администратором центра мобильной связи . ЗАО «Связной Логистика», нес полную материальную ответственность за недостачу и порчу вверенных ему товарно-материальных ценностей в центре мобильной связи.

При этом, последние распределили между собой роли совершения предстоящего преступления, согласно которым Васильев И.М. должен по указанию «А» предоставить ему конкретный товар, находящийся в продаже центра мобильной связи, а также обеспечить последнему беспрепятственный допуск к компьютеру с установленной на нем платежной системой «1С Рарус», посредством которой осуществляется оформление продажи товара ЗАО «Связной Логистика». «А», используя программное обеспечение «Art money», заранее скопированное им в сети Интернет на флеш-накопитель, должен внести недостоверные сведения в платежной системе «1С Рарус» о стоимости подготовленного Васильевым И.М. товара, а именно изменить стоимость товара, существенно занизив ее. После чего, Васильев И.М., с целью не допустить выявление недостачи руководством ЗАО «Связной Логистика» должен внести в кассу центра мобильной связи . ЗАО «Связной Логистика» денежные средства, переданные ему «А» в сумме стоимости товара, которую в платежной системе «1С Рарус» установил «А». Затем оформленный по заниженной цене товар «А», как руководитель преступного сообщества (преступной организации), должен распределить между участниками совершенного преступления.

Васильев И.М., реализуя преступный план, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя совместно и согласовано с «А», имея доступ к товару, находящемуся в продаже центра мобильной связи и компьютеру, на котором установлена платежная система «1С Рарус», 16.06.2012 в период времени с 20.00 до 20.41 подготовил товар, находящийся в продаже, в соответствии с указаниями «А», а именно - сотовый телефон Apple iPhone 4G 8Gb white b стоимостью 26 790 рублей 00 копеек, планшетный компьютер SONY SGPT212 стоимостью 23 990 рублей 00 копеек, сотовый телефон Sonim Land Rover SI orange/оранжевый (CHN) стоимостью 19 990 рублей 00 копеек, сотовый телефон Apple iPhone 3Gs 8Gb black m стоимостью 13 900 рублей 00 копеек, фотоаппарат NIKON D90 KIT AF-S DX 18-105G VR стоимостью 30 990 рублей 00 копеек, а всего имущества на сумму 115 660 рублей 00 копеек. Таким образом, Васильев И.М. обеспечил «А» возможность совершить преступление и беспрепятственный допуск к компьютеру, с установленной на нем платежной системой «1С Рарус».

Далее, «А» 16.06.2012 в период времени с 20.41 до 21.08, находясь в центре мобильной связи №49 ЗАО «Связной Логистика», выполняя свою роль в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с Васильевым И.М., реализуя единый умысел участников преступного сообщества (преступной организации), с помощью программного обеспечения «Art money», заранее скопированного им в сети Интернет на флеш-накопитель, изменил в платежной системе «1С Рарус» реальную (прайсовую) стоимость товара, находящегося в продаже центра мобильной связи, доступ к которому ему обеспечил Васильев И.М., существенно занизив стоимость, а именно - прайсовую стоимость сотового телефона Apple iPhone 4G 8Gb white b в размере 26 790 рублей 00 копеек указал как 199 рублей 00 копеек, прайсовую стоимость планшетного компьютера SONY SGPT212 в размере 23 990 рублей 00 копеек указал как 199 рублей 00 копеек, прайсовую стоимость сотового телефона Sonim Land Rover SI orange/оранжевый (CHN) в размере 19 990 рублей 00 копеек указал как 199 рублей 00 копеек, прайсовую стоимость сотового телефона Apple iPhone 3Gs 8Gb black m в размере 13 900 рублей 00 копеек указал как 199 рублей 00 копеек, прайсовую стоимость фотоаппарата NIKON D90 KIT AF-S DX 18-105G VR в размере 30 990 рублей 00 копеек указал как 199 рублей 00 копеек.

После чего Васильев И.М. с целью не допустить выявление недостачи руководством ЗАО «Связной Логистика», действуя под руководством и по указанию «А», внес в кассу центра мобильной связи . ЗАО «Связной Логистика» денежные средства, полученные от «А», в сумме 995 рублей 00 копеек, то есть в сумме стоимости товара, которую в платежной системе «1С Рарус» на данный товар установил «А».

Далее «А», реализуя совместный с Васильевым И.М. преступный корыстный умысел, направленный на хищение имущества ЗАО «Связной Логистика», находясь в центре мобильной связи №49 ЗАО «Связной Логистика», распределил вышеуказанное имущество между собой и Васильевым И.М., оставив в распоряжении Васильева И.М. сотовый телефон Apple iPhone 4G 8Gb white b и сотовый телефон Apple iPhone 3Gs 8Gb black m, а в своем распоряжении планшетный компьютер SONY SGPT212, сотовый телефон Sonim Land Rover S1 orange/оранжевый (CHN) и фотоаппарат NIKON D90 KIT AF-S DX 18-105G VR. После чего, «А» и Васильев И.М., действуя в составе преступного сообщества (преступной организации) вынесли из центра мобильной связи №49 ЗАО «Связной Логистика», вышеуказанное имущество, то есть путем присвоения похитили вверенное Васильеву И.М. имущество, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, «А» и Васильев И.М., действуя в составе преступного сообщества (преступной организации), 16.06.2012 в период времени с 20.00 до 21.08 в центре мобильной связи №49 ЗАО «Связной Логистика», путем присвоения, похитили вверенное Васильеву И.М. имущество, принадлежащее ЗАО «Связной Логистика», причинив организации материальный ущерб на общую сумму 114 665 рублей 00 копеек (115 660 руб. - 995 руб.).

Аналогичным образом Васильев И.М., действуя в составе преступного сообщества (преступной организации) под руководством «А» похитил имущество принадлежащее ЗАО «Связной Логистика» а именно:

. в период времени с 20.00 до 20.45 - фотоаппарат CANON EOS 550D kit 18-55 Lens, стоимостью 24990 рублей 00 копеек, сотовый телефон Sony Ericsson Xperia Ray white/белый (CHN), стоимостью 12490 рублей 00 копеек, сотовый телефон Nokia N9 16 Gb black/черный (FIN), стоимостью 12990 рублей 00 копеек, принадлежащие ЗАО «Связной Логистика», внеся в кассу взнос в размере 597 рублей 00 копеек, причинив организации материальный ущерб на общую сумму 49 873 рубля 00 копеек,

. в период времени с 11.00 до 20.00 - нетбук MSI Wind L1350D-2210RU black, стоимостью 4999 рублей 00 копеек, принадлежащий ЗАО «Связной логистика», внеся в кассу взнос в размере 199 рублей 00 копеек причинив организации материальный ущерб на общую сумму 4800 рублей 00 копеек,

. в период времени с 11.15 до 17.50 - фотоаппарат NIKON D5100 Kit 18-55 VR (ТНА), стоимостью 26990 рублей 00 копеек, сотовый телефон Sony Ericsson X8i black/черный (CHN), стоимостью 5490 рублей 00 копеек, сотовый телефон Alcatel OT-536 black/черный (CHN), стоимостью 2490 рублей 00 копеек, принадлежащие ЗАО «Связной Логистика», внеся в кассу взнос в размере 597 рублей 00 копеек, причинив организации материальный ущерб на общую сумму 34 373 рубля 00 копеек,

. в период времени с 21.36 до 21.38 - планшетный компьютер Apple iPad 2 3G 16 GB МС982 (DH) white, стоимостью 21990 рублей 00 копеек, защитную пленку DFP921 для NEW iPad/iPad2 антибликовую, стоимостью 599 рублей 00 копеек, чехол - папку Argos для iPad2, стоимостью 4390 рублей 00 копеек, принадлежащие ЗАО «Связной Логистика», внеся в кассу взнос в размере 597 рублей 00 копеек причинив организации материальный ущерб на общую сумму 26 382 рубля 00 копеек,

. в период времени с 14.34 до 20.32 - сотовый телефон Apple iPhone 4G 8Gb white m, стоимостью 26790 рублей 00 копеек, фотоаппарат Samsung WB152 Wi-Fi черный (CHN), стоимостью 6990 рублей 00 копеек, принадлежащие ЗАО «Связной Логистика», внеся в кассу взнос в размере 298 рублей 00 копеек причинив организации материальный ущерб на общую сумму 33 482 рубля 00 копеек,

. в период времени с 14.27 до 20.33 - фотоаппарат NIKON coolpix L810 красный (CHN), стоимостью 8490 рублей 00 копеек, фотоаппарат Samsung NX 200 20-50 мм, черный, стоимостью 29990 рублей, принадлежащие ЗАО «Связной Логистика», внеся в кассу взнос в размере 598 рублей 00 копеек причинив организации материальный ущерб на общую сумму 37 882 рубля 00 копеек,

. в период времени с 13.21 до 13.25 - планшетный компьютер Explay Informer 701 стоимостью 3990 рублей 00 копеек, сотовый телефон SONY Xperia S black/черный (CHN) стоимостью 22 990 рублей 00 копеек, принадлежащие ЗАО «Связной Логистика», внеся в кассу взнос в размере 898 рублей 00 копеек причинив организации материальный ущерб на общую сумму 26 082 рубля 00 копеек,

. в период времени с 13.41 до 13.42 - сотовый телефон Sony Ericsson Xperia Ray black/черный (CHN), стоимостью 11490 рублей 00 копеек, принадлежащий ЗАО «Связной Логистика», внеся в кассу взнос в размере 119 рублей 00 копеек причинив организации материальный ущерб на общую сумму 11371 рубль 00 копеек,

. в период времени с 20.25 до 20.56 - сотовый телефон Samsung С3752 red/красный (CHN), стоимостью 4990 рублей 00 копеек, сотовый телефон Samsung 19100 Galaxy S II black/черный (VNM), стоимостью 22990 рублей 00 копеек, сотовый телефон Apple iPhone 4G 8Gb white m, стоимостью 26790 рублей 00 копеек, ноутбук SONY VAIO VPCEH2E1R W, стоимостью 19990 рублей 00 копеек, внешний жесткий диск Buffalo MiniStation 2.5, 500GB, USB 2.0 black, стоимостью 2999 рублей 00 копеек, принадлежащие ЗАО «Связной логистика», внеся в кассу взнос в размере 1378 рублей 00 копеек причинив организации материальный ущерб на общую сумму 76 381 рубль 00 копеек,

. в период времени с 20.35 до 20.37- фотоаппарат CANON EOS 1100D kit 18-55 DCIII, стоимостью 16999 рублей 00 копеек, фотоаппарат CANON EOS 550D18-55DC+75-300DC CIT EMBU (JPN), стоимостью 26999 рублей 00 копеек, принадлежащие ЗАО «Связной Логистика», внеся в кассу взнос в размере 338 рублей 00 копеек, тем самым причинив организации материальный ущерб на общую сумму 43 660 рублей 00 копеек.

Уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора ., утвердившего обвинительное заключение, о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении Васильева И.М. с которым . в соответствии со ст.ст.317.1, 317.2 и 317.3 УПК РФ было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Заключенное с подсудимым Васильевым И.М. досудебное соглашение соответствует требованиям, указанным в ст.ст.317.1 - 317.3 УПК РФ.

В процессе судебного разбирательства подсудимый Васильев И.М. в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве им было заключено добровольно и при участии защитника, что он осознает правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Адвокат Люмчикова Н.В. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Выслушав позицию государственного обвинителя, пояснившего, в чем именно выразилось активное содействие подсудимого Васильева И.М. следствию, исследовав характер и пределы этого содействия, а также значение его сотрудничества со следствием для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других участников преступлений, суд приходит к выводу о том, что подсудимым Васильевым И.М. были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним соглашением о сотрудничестве. При таких обстоятельствах суд постановляет обвинительный приговор в отношении подсудимого Васильева И.М. и назначает ему наказание с учетом требований ч.2 ст.62 УК РФ.

Действия Васильева И.М. подлежат квалификации:

по ч.2 ст.210 УК РФ – как участие в преступном сообществе (преступной организации);

а также - по ч.4 ст.160 УК РФ по одиннадцати фактам хищений, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное организованной группой.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд расценивает совершение преступления впервые, признание Васильевым И.М. своей вины, чистосердечное раскаяние виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, частичное погашение причиненного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований и для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание Васильеву И.М. с применением ст.73 УК РФ, а также не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не являющиеся обязательными.

Разрешая заявленный гражданский иск, суд исходит из того, что имущественный ущерб потерпевшей организации был причинен преступным сообществом. По общему правилу, установленному ст.1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Уголовные дела в отношении ряда соучастников, в том числе и в отношении Васильева И.М., выделены в отдельное производство. Учитывая, что без отложения судебного заседания не представляется возможным определить сумму не возмещенного ущерба, суд на основании ч.2 ст.309 УПК РФ признает за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере возмещения в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильева ИМ виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.4 ст.160, ч.4 ст.160, ч.4 ст.160, ч.4 ст.160, ч.4 ст.160, ч.4 ст.160, ч.4 ст.160, ч.4 ст.160, ч.4 ст.160, ч.4 ст.160, ч.4 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.210 УК РФ – пять лет лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы на шесть месяцев, с возложением на основании ст.53 УК РФ следующих обязанностей и ограничений:

один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, для регистрации,

не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы,

не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования;

по ч.4 ст.160 УК РФ по факту присвоения от . - три года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ч.4 ст.160 УК РФ по факту присвоения от . - три года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ч.4 ст.160 УК РФ по факту присвоения от . - три года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ч.4 ст.160 УК РФ по факту присвоения от . - три года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ч.4 ст.160 УК РФ по факту присвоения от . - три года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ч.4 ст.160 УК РФ по факту присвоения от . - три года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ч.4 ст.160 УК РФ по факту присвоения от . - три года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ч.4 ст.160 УК РФ по факту присвоения от . - три года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ч.4 ст.160 УК РФ по факту присвоения от . - три года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по ч.4 ст.160 УК РФ по факту присвоения от . - три года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по ч.4 ст.160 УК РФ по факту присвоения от . - три года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений определить путем частичного сложения в виде шести лет лишения свободы с ограничением свободы на шесть месяцев, с возложением следующих обязанностей и ограничений:

один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, для регистрации,

не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы,

не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования;

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать Васильева И.М. в течение месяца после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Васильеву И.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Признать за ЗАО «Связной Логистика» право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере возмещения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в .вой суд через Центральный районный суд . в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий      Е.М. Чернов