ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сызрань 14 ноября 2013 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокиной О. А.
при секретаре Ноздряковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4571/13 по иску ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго»к Архипова , Архиповой ЕВ о взыскании задолженности,
Установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, ссылаясь на то, что Архипова Н.В. является нанимателем ул. ХХХ жилого ул. ХХХ г. Сызрань. В данной квартире на момент образования долга было зарегистрировано 5 человек: Архипова Н.В., Архипова Е.В., н/л Архипова А.В., **.**.**** г. г.р., Ответчики с **.**.**** г. по **.**.**** г. вносили плату за коммунальные услуги в неполном размере, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме руб. Управление данным многоквартирным домом осуществляло ООО «УК Центр». На основании договора о переуступке права требования от **.**.**** г. №00 задолженность потребителя перед ООО «УК Центр» в сумме руб. переуступлена ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго», которое просит взыскать с ответчиков в свою пользу вышеуказанную сумму задолженности по квартплате и расходы по оплате госпошлины - руб.
В судебное заседание представитель истца Панфилов Д.В. не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, иск поддерживает.
Ответчики Архипова Н.В. и Архипова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Проверив дело, исследовав письменные материалы по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что нанимателем ул. ХХХ г. Сызрань является Архипова Н.В., зарегистрированная **.**.**** г. В данной квартире так же зарегистрированы и проживают с **.**.**** г. сестра нанимателя Архипова Е.В., с что подтверждается справкой о проживающих.
Ответчиками с **.**.**** г. по **.**.**** г. не вносилась плата за пользование квартирой и коммунальными услугами в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме руб., что подтверждается выписками из лицевого счета от **.**.**** г. г.
Архипова Н.В. уведомлялась о необходимости погасить задолженность, однако никаких мер к этому не приняла. Данный факт подтверждается списком почтовых отправлений от **.**.**** г. г.
Судом установлено, что управление многоквартирным жилым домом №00 по ул. ХХХ г. Сызрань осуществляло ООО «УК Центр» на основании договора управления многоквартирным домом от **.**.**** г. г.
В соответствии с договором уступки прав требования от **.**.**** г. №00 задолженность ответчиков перед ООО «УК Центр» в размере руб. переуступлена ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго». При этом данный договор заключен в соответствии с требованиями ст. 382 ГК РФ, согласно которой право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Архипова Н.В. извещалась о заключении договора уступки прав требования, что подтверждается соответствующим уведомлением.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» сумму задолженности в размере руб.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать госпошлину в доход государства в размере руб., с каждого по руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 19, 233-235 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» удовлетворить.
Взыскать с Архипова , Архиповой ЕВ в пользу ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - руб.
Взыскать с Архипова , Архиповой ЕВ в пользу ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» расходы по оплате госпошлины в сумме руб., с каждого по руб.
Ответчики вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья: Сорокина О.А.