Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2017 (1-86/2016;) от 27.12.2016

№ №

    П Р И Г О В О Р    

Именем Российской Федерации

с. Ирбейское                                    25 января 2017 года

    Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском

в составе председательствующего судьи Сабаевой В.И.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора района Кутихиной Е.И.

подсудимого Иванова ФИО12

защитника адвоката Партовской С.А., удостоверение №, ордер №,

при секретаре – Межовой Л.В.

а также потерпевшего ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Иванова ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.

<адрес>, <адрес>, гражданина РФ,

образование среднее специальное, женатого, не работающего, пенсионера по

возрасту, проживающего в <адрес>, <адрес>,

<адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в

совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время подсудимый Иванов В.А. совместно со своими сыновьями потерпевшим ФИО8, ФИО5, сожительницей последнего - ФИО6 и своей женой ФИО7 находились в <адрес> в <адрес>, <адрес>, по месту своего жительства, где в зале квартиры все совместно распивали спиртное.

Примерно в 16 часов этого же дня все ушли спать по разным комнатам здесь же в доме. В период с 18 часов до 19 часов этого же дня, более точное время не установлено, потерпевший ФИО8 подошел к своему отцу подсудимому Иванову В.А., который лежал на кровати в комнате и стал просить у него сигареты, в связи с чем между ними возникла словесная ссора, в ходе которой потерпевший ФИО10 два раза кулаком ударил по лицу подсудимого Иванова В.А., причинив при этом ему физическую боль.

В это время у подсудимого Иванова В.А. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО8. Реализуя этот свой преступный умысел, подсудимый Иванов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в указанное выше время, прошел на кухню дома, где взял кухонный нож, держа его в правой руке вышел из кухни в коридор, где напротив входа в зал на расстоянии вытянутой руки стоял потерпевший ФИО8 и, используя указанный нож в качестве оружия, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, нанес этим ножом один удар потерпевшему ФИО8 в область грудной клетки слева. Причинив ему телесные повреждения согласно заключения судебно-медицинской экспертизы в виде <данные изъяты> На теле потерпевшего ФИО10 имелись телесные повреждения в виде: <данные изъяты>. Данное повреждение зафиксировано за 1 час до 21:00 часа ДД.ММ.ГГГГ и могло возникнуть при воздействии представленным на экспертизу ножом. Проникающее торакоабдоминальное колото - резаное ранение грудной клетки слева без повреждений внутренних органов, в соответствии с пунктом 6.1.9 и 6.1.15 приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года отнесено к критериям квалифицирующего признака опасного для жизни человека. И по указанному признаку, опасного для жизни человека, в соответствии с пунктом 4.А Постановления Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г. квалифицируется как тяжкий вред.

В судебном заседании подсудимый Иванов В.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Иванов вину свою признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, порядок особого производства ему разъяснен и понятен.

Суд считает, что подсудимый Иванов В.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником адвокатом Партовской С.А.. Государственный обвинитель пом. прокурора района Кутихина Е.И. и потерпевший по делу ФИО8 не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу.

Суд находит вину подсудимого Иванова В.А. доказанной и квалифицирует его действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; принятие мер к оказанию медицинской помощи потерпевшему; противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно состояние опьянения способствовало возникновению умысла у подсудимого на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Учитывает суд также обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно-положительно, имеет семью, постоянное место жительства, его возраст, он является пенсионером по старости, преступление совершил впервые, в отношении своего сына, последний в судебном заседании просит не лишать свободы подсудимого, так как он сам повел себя противоправно по отношению к подсудимому, оба: и подсудимый, и потерпевший подтвердили в судебном заседании, что отношения нормальные, родственные между ними сохранились по настоящее время, - суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Иванова В.А. возможно без реального отбывания наказания и считает возможным при назначении наказания в виде лишения свободы, применить к нему ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным дополнительное наказание к подсудимому не применять.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Иванова ФИО14 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на (3) три года, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на (2) два года (6) шесть месяцев.

Обязать Иванова не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда обязать являться на регистрацию ежемесячно, в установленные инспекцией дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в десятисуточный срок со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий В.И. Сабаева