Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1813/2020 ~ М-1194/2020 от 10.03.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение

Именем Российской Федерации

21 апреля 2020г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,

при секретаре Дерябиной М.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области к Чевычеловой АИ о взыскании обязательных платежей,

                        Установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 17 по Самарской области обратилась с вышеуказанным иском к ответчику Чевычеловой АИ о взыскании обязательных платежей.

В обоснование своих требований указал, что Чевычелова А.И. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области, в связи с чем, обязана оплачивать законно установленные налоги.

Чевычелова А.И. является налогоплательщиком налогов в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ.

На основании ст. 32 НК РФ в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и результате полученной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период.

Однако в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

В установленный срок ответчик оставил указанные требования об уплате налога без исполнения, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ.

Налогоплательщиком произведена оплата в размере 110 рублей, общая сумма задолженности по налогу и пени составляет 370,58 рублей.

На основании изложенного, административный истец Межрайонная ИФНС России № 17 по Самарской области просит суд с учетом уточнений взыскать с ответчика Чевычеловой АИ задолженность по земельному налогу и пени в общем размере 370,58 рублей, из них: налог за 2012 год – 362,82 рублей, пени 7,76 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Чевычелова А.И. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежаще, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

    В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляются пени (п. 3 ст.75 НК РФ).

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

Сведения о наличии у налогоплательщиков – физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п.4 ст.85 НК РФ).

    В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков – физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случае, указанном в абз.2 данного пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной п. 2.1 ст.23 НК РФ, исчисление суммы налога производится начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 4 ст. 52 НК РФ).

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1,2 ст. 69 НК РФ).

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 6 ст. 69 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье – заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Из материалов дела следует, что административный ответчик Чевычелова А.И. состоит на налоговом учете в МИФНС России № 17 по Самарской области в качестве налогоплательщика (ИНН 631903246926).

В связи с наличием в собственности налогоплательщика объектов налогообложения (1/345 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах колхоза «Орлянский»), административный истец в соответствии с действующим законодательством направлял налогоплательщику Чевычеловой А.И. почтой налоговое уведомление № от 06.04.2015г. о необходимости уплаты земельного налога в сумме 472, 82 руб. за 2012 год, со сроком уплаты не позднее 01.10.2015г.

В связи с тем, что налогоплательщик Чевычелова А.И. в добровольном порядке не исполнила обязанность по уплате налогов налоговым органом в адрес Чевычеловой А.И. направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 30.10.2015г. о необходимости погашения недоимки за 2012г. по земельному налогу в сумме 472,82 руб., пени в сумме 7,76 руб., в срок до 26.01.2016г.

Срок исполнения налогового требования истек 26.01.2016г., с указанной даты начинает течь шестимесячный срок для обращения с заявлением о взыскании недоимки и заканчивается – 26.07.2016г.

14.02.2020г. мировым судьей судебного участка № <адрес> отказано МИФНС России № 17 по Самарской области в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Чевычеловой А.И. недоимки за 2012г. в сумме 472,82 руб., пени в размере 7,76 руб., в связи с пропуском шестимесячного срока.

     10.03.2020г. МИФНС России № 17 по Самарской области обратилась в Промышленный районный суд г. Самары с настоящим иском.

    Таким образом, срок обращения налогового органа в суд в данном случае пропущен.

В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленным настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд полагает, что налоговый орган утратил возможность взыскания налога и пени в связи с истечением установленного срока взыскания. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено и доказательств уважительности причин пропуска срока истцом в соответствии со ст. 95 КАС РФ не представлено, в связи с чем, оснований для восстановления срока не имеется.

Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока (ч. 1 ст. 94 КАС РФ).

Учитывая, что административный истец пропустил шестимесячный срок для подачи административного заявления в суд, судом не установлено уважительных причин пропуска срока, в удовлетворении требований следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении административных исковых требований МИФНС России № 17 по Самарской области к Чевычеловой АИ о взыскании задолженности по земельному налогу за 2012 год в размере 362, 82 руб. и пени в размере 7,76 руб. - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий:         подпись     Т.В. Трошаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>