Решение по делу № 2-10695/2016 от 01.08.2016

К делу № 2-10695/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

07 сентября 2016 года

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего                                        Ланг З.А.,

при секретаре                                          Чурсиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Миладиновой К.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Миладиновой К.В. о взыскании оплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 15 400 рублей.

Свои требования ОАО «АльфаСтрахование» мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:35 часов по адресу: <адрес>, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «BMW 6401», <данные изъяты>, застрахованному на момент происшествия в ОАО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис № Согласно, административному материалу, водитель Миладинова К.В., управлявшая автомобилем «Шевроле Нива», <данные изъяты>, нарушила п. 13.9 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу. Риск гражданской ответственности ответчика застрахован в ООО СК «Московия» по договору страхования ОСАГО №. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, а также согласно страховому акту ОАО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 1 560 086 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно, ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей (по договорам заключенным до ДД.ММ.ГГГГ — не более 120 000 рублей). Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 1 440 0086 рублей (1 560 086 рублей (фактический ущерб) — 120 000 рублей (лимит ответственности страховой компании по ОСАГО).

Представитель истца ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом. О причине своей неявки суду не сообщили. В материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в свое отсутствие, также указывая на то, что в случае необходимости рассмотрения дела в порядке заочного производства сторона истца не возражает, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «АльфаСтрахование».

      Ответчик Миладинова К.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом. О причине своей неявки суду не сообщила. О рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика Миладиновой К.В. в порядке заочного производства.

       Исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства по делу, суд находит исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:35 часов по адресу: <адрес>, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «BMW 6401», <данные изъяты>, застрахованному на момент происшествия в ОАО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис №

Согласно, административному материалу, водитель Миладинова К.В., управлявшая автомобилем «Шевроле Нива», <данные изъяты>, нарушила п. 13.9 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу.

Риск гражданской ответственности ответчика застрахован в ООО СК «Московия» по договору страхования ОСАГО №. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, а также согласно страховому акту ОАО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно, ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей (по договорам заключенным до ДД.ММ.ГГГГ — не более 120 000 рублей).

Согласно, ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

     В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

      В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

В силу ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ОАО «АльфаСтрахование» выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), то с ответчика Миладиновой К.В. в пользу страховой компании подлежит взысканию разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей (фактический ущерб) — 120 000 рублей (лимит ответственности страховой компании по ОСАГО)

       Согласно, ст. 88, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы понесенные по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 15 400 рублей.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «АльфаСтрахование» к Миладиновой К.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов — удовлетворить.

Взыскать с Миладиновой К.В. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в порядке суброгации размере <данные изъяты> рублей, сумму госпошлины оплаченную при подаче иска в суд в размере 15 400 (пятнадцати тысяч четыреста) рублей. Итого общая сумма подлежащая взысканию с Миладиновой К.В. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» - <данные изъяты> рублей.

       Отсутствовавший ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи отсутствовавшим ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Председательствующий: