К делу № 2-10695/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
07 сентября 2016 года
Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:
председательствующего Ланг З.А.,
при секретаре Чурсиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Миладиновой К.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Миладиновой К.В. о взыскании оплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 15 400 рублей.
Свои требования ОАО «АльфаСтрахование» мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:35 часов по адресу: <адрес>, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «BMW 6401», <данные изъяты>, застрахованному на момент происшествия в ОАО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис № Согласно, административному материалу, водитель Миладинова К.В., управлявшая автомобилем «Шевроле Нива», <данные изъяты>, нарушила п. 13.9 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу. Риск гражданской ответственности ответчика застрахован в ООО СК «Московия» по договору страхования ОСАГО №. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, а также согласно страховому акту ОАО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 1 560 086 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно, ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей (по договорам заключенным до ДД.ММ.ГГГГ — не более 120 000 рублей). Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 1 440 0086 рублей (1 560 086 рублей (фактический ущерб) — 120 000 рублей (лимит ответственности страховой компании по ОСАГО).
Представитель истца ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом. О причине своей неявки суду не сообщили. В материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в свое отсутствие, также указывая на то, что в случае необходимости рассмотрения дела в порядке заочного производства сторона истца не возражает, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «АльфаСтрахование».
Ответчик Миладинова К.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом. О причине своей неявки суду не сообщила. О рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика Миладиновой К.В. в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства по делу, суд находит исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:35 часов по адресу: <адрес>, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «BMW 6401», <данные изъяты>, застрахованному на момент происшествия в ОАО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис №
Согласно, административному материалу, водитель Миладинова К.В., управлявшая автомобилем «Шевроле Нива», <данные изъяты>, нарушила п. 13.9 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу.
Риск гражданской ответственности ответчика застрахован в ООО СК «Московия» по договору страхования ОСАГО №. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, а также согласно страховому акту ОАО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно, ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей (по договорам заключенным до ДД.ММ.ГГГГ — не более 120 000 рублей).
Согласно, ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
В силу ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ОАО «АльфаСтрахование» выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), то с ответчика Миладиновой К.В. в пользу страховой компании подлежит взысканию разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей (фактический ущерб) — 120 000 рублей (лимит ответственности страховой компании по ОСАГО)
Согласно, ст. 88, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы понесенные по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 15 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ — ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 400 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: