Определение по делу № 2-5172/2013 ~ М-5268/2013 от 02.12.2013

Дело № 2-5172/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

при секретаре Загребельной Н.В., с участием представителя третьего лица Мещеровой НА, действующей по доверенности от 01.11.2013 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасова Ы.Н. к ОАО СК «ЖАССО» о взыскании утраченного заработка,

У С Т А Н О В И Л:

Черкасов ВН обратился в суд с иском Мещерову НЭ о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, к ОАО СК «ЖАССО» о взыскании утраченного заработка.

Определением суда от 02.12.2013 г. исковые требования Черкасова ВН к ОАО СК «ЖАССО» о взыскания утраченного заработка выделены из гражданского дела №2- 4805/2013 в отдельное производство (л.д.1).

Истец Черкасов ВН в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом (л.д.10а), о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Третье лицо Мещеров НЭ в суд не явился, извещен (л.д.12), его представитель Мещерова НА против оставления заявления без рассмотрения не возражала.

Представитель ответчика ОАО СК «ЖАССО» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен, отзыв не представил (л.д.11).

Третье лицо Елин СА и представитель третьего лица ОАО СК»МСК» в суд не явились, извещены, отзыв не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер спорного правоотношения, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным, и считает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Черкасова В.Н. к ОАО СК «ЖАССО» о взыскании утраченного заработка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Н. Настенко