Решение по делу № 12-337/2018 от 01.08.2018

№ 12-337/2018

РЕШЕНИЕ

г.Рыбинск 15 августа 2018 г.

    Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Баталовой Е.А.,

при секретаре Саковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Перова Александра Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 19 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 19 июля 2018 года Перов А.В., ранее 6 октября 2017 г. привлеченный к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ за то, что 2 июля 2018 года в 00 час. 03 мин. на перекрестке <адрес> – <адрес>, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.6.3 Правил дорожного движения РФ, произвел поворот направо при выключенной дополнительной секции светофора, разрешающей движение в данном направлении, проехав перекресток на запрещающий сигнал светофора. Указанным постановлением Перов А.В. подвергнут административному штрафу в размере 5000 руб.

В жалобе Перов А.В. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, т.к. он продолжил движение на желтый сигнал светофора, действуя согласно п.6.14 Правил дорожного движения, т.к. не мог остановиться, не прибегая к экстренному торможению. Кроме того, привлечение его ранее к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ образует в данном случае квалифицирующий признак состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, а именно повторность совершения правонарушения, и с учетом этого не может быть признано обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Перов А.В., защитник Федоров А.В., должностное лицо ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» Аракчеев С.В. уведомлены о месте и времени рассмотрения в суд не явились. Суд определил рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 3 ст.12.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Значение сигналов светофора определено в п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, в соответствии с которым желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов, красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. В соответствии с п.6.3 Правил сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками.

Согласно п.6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Из материалов дела следует, что 2 июля 2018 года в 00 час. 03 мин. на перекрестке на перекрестке <адрес> – <адрес> Перов А.В., управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.6.3 Правил дорожного движения РФ, произвел поворот направо при выключенной дополнительной секции светофора, разрешающей движение в данном направлении, проехав перекресток на запрещающий сигнал светофора.

Доводы жалобы о том, что Перов А.В. действовал в соответствии с положениями п.6.14 Правил дорожного движения, проехал стоп-линию на мигающий желтый сигнал светофора, не имея реальной возможности снизить скорость и остановиться, не прибегая к экстренному торможению, суд считает необоснованными.

Из просмотренных видеозаписей следует, что автомобиль под управлением Перова А.В. проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, при этом из записи, представленной Перовым А.В. очевидно, что на значительном расстоянии до подъезда автомобиля к стоп-линии зеленая стрелка на соответствующей секции светофора мигает, предупреждая водителя о скорой смене сигнала на запрещающий, несмотря на это, водитель, приближаясь к перекрестку, не принял мер к снижению скорости, осознавая, что проезд перекрестка он совершил на запрещающий сигнал светофора.

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что Перов А.В. имел возможность заблаговременно принять меры к снижению скорости и остановке транспортного средства, и не допускать проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора.

Постановлением должностного лица ДПС МУ МВД России «Рыбинское» от 6 октября 2017 года, вступившим в законную силу 17 октября 2017 года, Перов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Оценка всех представленных доказательств мировым судьей дана с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ на основе их всестороннего, объективного и полного исследования, действия Перова А.В. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

Наказание Перову А.В. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличием отягчающего административную ответственность обстоятельства, в пределах санкции ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья обоснованно учел в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, совершение повторного однородного административного правонарушения, поскольку 9 января 2018 г. постановлением <данные изъяты> Перов А.В. привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления мирового судьи о привлечении Перова А.В. к административной ответственности не имеется.

    Руководствуясь ч.1 п.1 ст. 30.7, ст.30.8, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 19 июля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Перова Александра Васильевича оставить без изменения, а жалобу Перова А.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья