Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-593/2020 ~ М-592/2020 от 21.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2020 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе

председательствующего Гребешковой Н.Е.,

при секретаре Набока В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-593/2020 по иску Медведенко ФИО7 к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Отрадного УФССП России по Самарской области Устиновой ФИО6, УФССП России по Самарской области об оспаривании действий судебного пристава,

УСТАНОВИЛ:

Медведенко О.Н. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Отрадного УФССП России по Самарской области Устиновой С.А. об оспаривании действий судебного пристава.

В обоснование требований административный истец указал следующее.

17.07.2019 Отрадненским городским судом Самарской области было вынесено решение по гражданскому делу №2-269/2019 по иску Медведенко О. Н. к ООО <данные изъяты> о взыскании долга и процентов по договору уступки права требования (цессии) №, и встречному иску ООО <данные изъяты> к Медведенко О. Н. о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) №.

Данным решением исковые требования Медведенко О.Н. были удовлетворены частично, а именно, с ООО «<данные изъяты> взыскана сумма в размере <данные изъяты> рублей, а в удовлетворении встречного иска ООО <данные изъяты> было отказано в полном объеме.

Апелляционным определением Самарского областного суда от 14.09.2019 решение Отрадненского городского суда Самарской области от 17.07.2019 оставлено без изменения, жалоба ООО <данные изъяты> - без удовлетворения.

Определением Отрадненского городского суда Самарской области по гражданскому делу № 2-269/2019 от 27.03.2020 с ООО <данные изъяты> взысканы в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

ООО <данные изъяты> исполнить определение в добровольном порядке категорически отказывается.

25 мая 2020 года ОСП Отрадного УФССП России по Самарской области, в соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ООО <данные изъяты> о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей в пользу взыскателя Медведенко О. Н..

В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии со ст. 105 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

09 июля 2020 года Медведенко О.Н. отправила письменное заявление на имя судебного пристава-исполнителя ОСП Отрадного УФССП России по Самарской области Отрадного Устиновой С.А., где указывалось, что по исполнительному производству №-ИП в отношении должника ООО <данные изъяты> за нарушение установленного срока для добровольного исполнения исполнительного документа необходимо вынести постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей.

10 июля 2020 года было вынесено постановление об удовлетворении заявления и в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, которое было направлено в адрес взыскателя Медведенко О. Н. по почте.

Однако, взыскателю Медведенко О. Н. не было направлено само постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП.

Согласно п. 2.1. ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указанное постановление может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в том числе в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)".

31 июля 2020 года с электронной почты: <данные изъяты> на электронную почту: <данные изъяты> на имя судебного пристава-исполнителя ОСП Отрадного УФССП России по Самарской области Отрадного Устиновой С.А., было направлено заявление о предоставлении копии постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительного производства №-ИП.

В соответствии со ст. 64.1. ФЗ «Об исполнительном производстве», рассмотрение заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве: заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства; заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом; заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Однако до настоящего времени какого-либо ответа по рассмотрению данного заявления Медведенко О.Н. не получила, что является нарушением гарантированных действующим законодательством её прав как гражданина Российской Федерации.

В соответствии со статьей 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Административный истец просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Отрадного УФССП России по Самарской области Отрадного Устиновой ФИО8, выразившееся в не направлении (не предоставлении) взыскателю Медведенко О.Н. копии постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИГ1 от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным.

Также административный истец просит признать    бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Отрадного УФССП России по Самарской области Отрадного Устиновой ФИО9 выразившееся в не направлении (не предоставлении) взыскателю Медведенко О.Н., ответа на заявление представителя взыскателя от 31.07.2020 о предоставлении копии постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным.

Определением Отрадненского городского суда от 21.08.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП России по Самарской области.

В адрес суда от представителя административного истца ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) поступило письменное заявление об отказе от иска.

Доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предоставлено право на полный или частичный отказ от исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно положений ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из принципов диспозитивности сторон, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу,

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-195 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца отказ от административного иска.

Производство по административному делу №2а-593/2020 по иску Медведенко ФИО10 к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Отрадного УФССП России по Самарской области Устиновой ФИО11, УФССП России по Самарской области об оспаривании действий судебного пристава прекратить в связи с отказом от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья Н.Е. Гребешкова