Определение по делу № 2-743/2018 (2-5580/2017;) ~ М-5228/2017 от 27.11.2017

Дело № 2-743/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

05 февраля 2018 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

    председательствующего судьи     Кораблевой О.А.,

    при секретаре     Брик Е.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к Малярчук (Шкапенко) О. Н., Малярчуку В. Н. в лице законного представителя Малярчук (Шкапенко) О. Н., о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Малярчук (Шкапенко) О.Н., Малярчуку В.Н., в лице законного представителя Малярчук О.Н., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Судом инициирован вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда по месту регистрации ответчиков по адресу: <адрес>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик Малярчук О.Н. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Истцом к ответчику предъявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

При таком положении подсудность спора следует определять по общим правилам подсудности, возможность иной подсудности по данному спору не установлена.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку согласно представленному в материалы дела сведениям ответчики зарегистрированы и постоянно проживают по адресу: <адрес>, т.е. за пределами Ленинградского района г. Калининграда, то данное дело в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г. Калининграда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ –░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                              ░░░░░░░░░ ░.░.