Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-215/2011 ~ М-180/2011 от 28.06.2011

         Дело № 2-215/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        о прекращении производства по делу

г. Лахденпохья Республика Карелия                                                          29 июля 2011 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Жданкиной И.В., при секретаре Ушанове Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Карельская энергосбытовая компания» к Орлову Сергею Владимировичу о взыскании пени за несвоевременную оплату электроэнергии,

у с т а н о в и л:

ОАО «Карельская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Орлову С.В. о взыскании пени за несвоевременную оплату электроэнергии.

В предварительном судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, Трояновский А.М. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, представив письменное заявление, в связи с отказом от заявленных требований, расходы по госпошлине просил вернуть из государственного бюджета. Последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны, о чем сделана соответствующая отметка в протоколе судебного заседания.

Ответчик Орлов С.В., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия отказа от иска.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд находит возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку заявленный отказ не нарушает прав других лиц и не противоречит действующему законодательству.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску ОАО «Карельская энергосбытовая компания» к Орлову Сергею Владимировичу о взыскании пени за несвоевременную оплату электроэнергии, прекратить в связи с отказом ОАО «Карельская энергосбытовая компания» от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РК через Лахденпохский районный суд в течение 10 дней с момента его оглашения.

Судья:                               И.В. Жданкина