Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-24/2021 от 16.04.2021

дело № 4/1-24/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Медвежьегорск                                             17 мая 2021 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Писанчина И.Б., с участием прокурора Дружининой Е.С., представителя ФКЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия Крылова С.О., при секретаре Дорофеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Герасимова А.Н., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

    Герасимов А.Н., ранее судимый, осужденный приговором Тихвинского городского суда Ленинградской области от 15.08.2006г. (с учетом внесенных изменений) по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 22 годам 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в связи с тем, что отбыл 2/3 срока наказания, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, поддерживает связь с родственниками, вопросы бытового и трудового устройства решены.

Осужденный Герасимов А.Н. в судебном заседании не присутствовал, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела с его участием не ходатайствовал. В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд рассматривает дело без участия осужденного, признав его явку нецелесообразной.

Потерпевшие уведомлялись о судебном заседании, о рассмотрении дела с их участием не ходатайствовали. В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ, суд рассматривает дело без участия потерпевших, признав их явку нецелесообразной.

Представитель ФКЛПУ РБ-2 Крылов С.О. ходатайство осужденного не поддержал, пояснил, что Герасимов А.Н. трудоустроен, 34 раза поощрялся администрацией исправительного учреждения, действующих взысканий не имеет, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, поддерживает социально-полезные связи, вопросы бытового и трудового характера решены.

Прокурор Дружинина Е.С. не возражала против удовлетворения ходатайства.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему выводу.

     В соответствии с п.«г» ч.3 ст.79 УК РФ, условно – досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

Из представленных материалов следует, что Герасимов А.Н. отбыл более 2/3 срока наказания, в учреждении трудоустроен, 34 раза поощрялся администрацией исправительного учреждения, действующих взысканий не имеет, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, поддерживает социально-полезные связи, вопросы бытового и трудового устройства решены, наказание отбывает в облегченных условиях, исполнительные листы погашены в полном объеме. Кроме того, суд учитывает, что после отказа в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении в октябре 2020 года Герасимов А.Н. еще трижды поощрялся администрацией учреждения, что указывает на то, что осужденный твердо встал на путь исправления.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным положительно решить вопрос об условно-досрочном освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания.

Принимая решение по заявленному ходатайству, суд учитывает всю совокупность исследованных судом сведений о поведении осужденного Герасимова А.Н. за весь период отбывания наказания, данные, характеризующие его личность.

В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ, суд считает необходимым, применяя условно-досрочное освобождение, возложить на осужденного предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ обязанности, которые должны им исполняться в течение неотбытой части наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.79 УК РФ, стст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Герасимова А.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - удовлетворить.

Освободить осужденного Герасимова А.Н., <данные изъяты>, от отбывания наказания по приговору Тихвинского городского суда Ленинградской области от 15.08.2006г. условно-досрочно на 5 лет 07 месяцев 23 дня.

В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ, возложить на осужденного Герасимова А.Н. в период оставшейся не отбытой части наказания следующие обязанности:

со дня освобождения в течение 10 дней встать на учет в ОВД по месту жительства;

не реже четырех раз в месяц в течение неотбытой части наказания проходить отметку в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно-досрочно освобожденными;

не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа;

не находиться вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев крайней необходимости и работы.

Разъяснить Герасимову А.Н. положения ч.7 ст.79 УК РФ, согласно которым если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок с момента получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья                                                   И.Б. Писанчин

4/1-24/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
о
Суд
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
Судья
Писанчин Игорь Богданович
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
medvezhegorsky--kar.sudrf.ru
16.04.2021Материалы переданы в производство судье
17.05.2021Судебное заседание
26.05.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
02.06.2021Материал оформлен
03.06.2021Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее