Определение по делу № 2-906/2017 ~ М-984/2017 от 09.06.2017

Гражданское дело <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<...>                                 <...>

Судья <...> суда <...> ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участиемответчика– ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуИП ФИО1 к администрации <...> поселения, ФИО2 об образовании земельного участка,

установил:

ИП ФИО1 обратился в <...> суд с иском к администрации <...> городского поселения, ФИО2 об образовании земельного участка.

Настоящее гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ИП ФИО1 был дважды уведомлен о дне, месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается расписками о вручении судебных повесток, однако, в судебное заседание дважды не явился по неизвестной суду причине.

Ходатайств об отложении дела слушанием, или заявление о рассмотрении дела в отсутствие истцов,в суд не поступало, также как и доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах неявки.

Ответчик ФИО2на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ИП ФИО1 к администрации <...> поселения, ФИО2 об образовании земельного участка- оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

При предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Кроме того, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в 15-ти дневный срок в апелляционную инстанцию <...>вого суда, через Лабинский городской суд.

Судья <...>

<...> суда ___________________________ФИО6

2-906/2017 ~ М-984/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ИП Дживанян Камо Арамович
Ответчики
Колесников Сергей Ильич
Администрация лабинского городского поселения
Другие
Межмуниципальный отдел Росреестра
Суд
Лабинский городской суд Краснодарского края
Судья
Чимирис Наталья Михайловна
Дело на странице суда
labins-gor--krd.sudrf.ru
09.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2017Передача материалов судье
13.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2017Подготовка дела (собеседование)
18.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2017Судебное заседание
02.08.2017Судебное заседание
09.08.2017Судебное заседание
14.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2017Дело оформлено
31.08.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее