Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-977/2014 ~ М-711/2014 от 28.03.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кинельский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Радаевой     О.И.

при секретаре Костюк Е.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Нестеровой А.В. о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчице в котором просит взыскать с ответчика Нестеровой А.В. сумму задолженности по Кредитному договору <данные изъяты>, в том числе: по кредиту - <данные изъяты>; по процентам - <данные изъяты>;по пени(штрафные санкции) - <данные изъяты>; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты - <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что Нестерова А.В. (далее - Должник) заключила с ООО ИКБ «Совкомбанк» договор о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее - Кредитный договор) сроком на <данные изъяты>, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по Кредитному договору в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (раздел <данные изъяты>), с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца (раздел «<данные изъяты>), с комиссией за оформление и обслуживание банковской карты - <данные изъяты>.

Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) Должника о заключении Кредитного договора на «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели» и акцепта Банка-кредитора (ООО ИКБ «Совкомбанк»), выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме <данные изъяты> на счет Заемщика, что подтверждено мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.3.2. Условий кредитования моментом получения Заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый Заемщику в соответствии с Заявлением-офертой Банковский счет.

Должник нарушает обязательства по оплате кредита и процентов в графике платежей, что подтверждается выпиской по ссудному счету задолженности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Нестеровой А.В. по Кредитному договору составила сумму <данные изъяты>, в том числе:

по кредиту - <данные изъяты>;

по процентам - <данные изъяты>;

по пени(штрафные санкции) - <данные изъяты>

комиссия за оформление и обслуживание банковской карты — <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, предоставив суду ходатайство рассмотрении дела в его отсутствие

Ответчик Нестерова А.В. в судебное заседание не прибыла, была надлежаще извещена по указанному в исковом заявлении адресу, судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения» и поэтому суд приступает к рассмотрению дела в порядке ст. 117 ГПК РФ, считая ответчика, отказавшегося получить повестку надлежаще уведомленным о рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статей 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации оферта может быть сформулирована в виде письменного предложения или же полного текста договора, подписанного оферентом. Оферта связывает направившее ее лицо и, следовательно, такое лицо считается заключившим договор, если на оферту последует надлежащий акцепт.

Из материалов дела следует, что на основании заявления-оферты Нестеровой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО ИКБ "Совкомбанк" заключен договор о потребительском кредитовании.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Получение Нестеровой А.В. денежных средств по кредитному договору подтверждено материалами дела: мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежного кредита Нестеровой А.В. в сумме <данные изъяты>, доказательств возврата предоставленного займа Нестеровой А. В.не имеется.

Заемщик обязан в силу статей 809 - 811 данного Кодекса возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно заявления -оферте подписанным ответчицей Нестеровой А.В. она гарантировала истцу своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов. В случае нарушения срока возврата кредита и срока уплаты начисленных процентов за пользованием кредитов Нестерова А.В. обязалась уплатить штрафные санкции.

Заемщик Нестерова А.В. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, нарушила график погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем суд считает правомерными требованиями истца о взыскании долга <данные изъяты>, из которых : по кредиту <данные изъяты>;по процентам - <данные изъяты>;по пени(штрафные санкции) - <данные изъяты>; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты — <данные изъяты>, на основании статей 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ и п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении, кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков по требованию об уплате неустойки.

Как следует из материалов дела ответчица, неоднократно уведомлялась о слушании дела по месту жительства, документы о необходимости снижения размера требуемой истцом неустойки не заявлены и доказательств ее несоразмерности не представила.

Ставка рефинансирования, являясь единой учетной ставкой Центрального банка РФ, по существу, представляет собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства. Между тем в силу положений ст. ст. 331 - 332, 811 Гражданского кодекса РФ законная неустойка (в том числе установленная ст. 395 ГК РФ в размере ставки рефинансирования) применяется, если иное не предусмотрено договором займа, которым размер неустойки может быть увеличен.

Оценивая степень соразмерности неустойки, суд исходит из действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчицей взятых на себя обязательств, конкретных обстоятельств дела, соотношения сумм неустойки и основного долга, длительности неисполнения обязательства, и приходит к выводу, что оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снижения размера неустойки отсутствуют.

В силу т. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере <данные изъяты>, уплаченной при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Нестеровой А.В. в пользу ООО ИКБ "Совкомбанк" сумму задолженности по договор о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, в том числе:по кредиту - <данные изъяты>;по процентам - <данные изъяты>;по пени(штрафные санкции) - <данные изъяты>;комиссия за оформление и обслуживание банковской карты - <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>