О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 мая 2017 года г. Баймак РБ
Дело №2-466/2017
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,
при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,
с участием истца БАЮ, представителя истца Ибрагимовой А.Р.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску БАЮ к ГФФ о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
БАЮ обратился в суд с иском к ГФФ о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от 28.09.2016г. на сумму 98 000 рублей сроком до 07.10.2016г. Однако, в нарушение взятых на себя обязательств, заемщик условия договора не исполнял. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа 98 000 рублей, сумму неустойки 16 366 рублей, возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3487 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса 1300 рублей.
На судебном заседании истец БАЮ и представитель истца Ибрагимова А.Р. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
На судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с п. 1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ ввиду рассмотрения дела в порядке приказного производства.
Как усматривается из материалов дела, сделка между БАЮ и ответчиком ГФФ совершена в простой письменной форме на сумму 98 000 рублей, цена иска составляет 114 366 рублей.
В соответствии с требованиями п. 2 ст. 122 ГПК РФ по требованиям, основанным на сделке, совершенной в простой письменной форме, выдается судебный приказ.
Согласно ч.1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей (часть 1 в ред. Федерального закона от 02.03.2016 № 45-ФЗ).
Абзацем 3 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Пункт 2 ст. 808 ГК РФ прямо указывает на расписку как на документ, которым может быть подтверждено заключение договора займа, то есть оформление расписки заемщика о получении объекта займа свидетельствует о соблюдении простой письменной формы договора займа.
Как следует из представленного материала, предметом иска БАЮ к ГФФ о взыскании задолженности по договору займа является требование о взыскании денежной суммы.
Это требование основано на сделке (договоре займа), совершенной в простой письменной форме.
Общий размер денежной суммы, заявленной к взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Пункт 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ относит дела о выдаче судебного приказа к подсудности мирового судьи.
Таким образом, требования истца должно быть подано с соблюдением правил подсудности.
Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в судебном заседании установлено, что заявление не подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление БАЮ к ГФФ о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: А.Я. Утарбаев