Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8717/2016 ~ М-7614/2016 от 14.11.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 15 декабря 2016 года

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Дешевых А.С.,

при секретаре Парахиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Суворовой Т.Ю, к ООО «Вариант», с участием третьего лица ООО «Рос Парфюм», не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Суворова Т.Ю. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с иском к ООО «Вариант», с участием третьего лица ООО «Рос Парфюм», не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, просила взыскать с ООО «Вариант» <данные изъяты> рублей, в том числе: компенсация с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за больничный лист в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по зарплате за вынужденный прогул с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск с 02.022015 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; внести запись в трудовую книжку об исправлении трудового стажа и исчисления его с ДД.ММ.ГГГГ.

Входе судебного разбирательства, от истца, поступило заявление об отказе от исковых требований, просит дальнейшее производство по делу прекратить.

В связи с чем, суд считает, что дальнейшее производство по гражданскому делу по иску Суворовой Т.Ю. к ООО «Вариант», с участием третьего лица ООО «Рос Парфюм», не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск стало беспредметным.

В соответствии со ст. 39 ГРК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены истцу последствия принятия отказа от заявленных требований.

Судом установлено, что истец отказываются от иска добровольно, последствия принятия судом отказа от заявленных требований понимают.

Принятие судом отказа истца от своих исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 331,332 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявленный Суворовой Т.Ю. отказ от иска к ООО «Вариант», с участием третьего лица ООО «Рос Парфюм», не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, принять и дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить Суворовой Т.Ю., что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самара в течение 15 дней, со дня вынесения.

Председательствующий А.С.Дешевых