Решение по делу № 5-1772/2014 от 30.10.2014

5-1772/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва                 30 октября 2014 года

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Анисимов Николай Николаевич, по адресу: г. Москва, ул. Маршала Тухачевского д. 25,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Родионова В. В.,

рассмотрев административный материал в отношении Родионова В. В., 00.00.0000 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>., ранее привлекавшегося к административной ответственности (л.д. 27),

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 г., в 16 час. 17 мин., водитель Родионов В.В., по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», совершил наезд на стоящее транспортное средство – автомашину «<данные изъяты>» гос. номер «№», в котором в качестве пассажира находилась гр. ФИО2, и которая получила телесные повреждения. После чего водитель Родионов В.В., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, не выполнив обязанности в связи с дорожно-транспортным происшествием. О случившемся ДТП в правоохранительные органы не сообщил.

Родионов В.В. в судебное заседание явился, свою вину в оставлении места ДТП, участником которого он являлся, не признал. Пояснил суду, что 00.00.0000 г., на <адрес> в <адрес> он управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» гос. Номер «№» и совершил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>», после чего его автомашину занесло, он врезался в забор, а затем совершил столкновение с еще одной автомашиной. После столкновений он оставался на месте ДТП до приезда сотрудников ГИБДД. Когда приехали сотрудники ГИБДД, он передал им свои документы, а они доставили его в отдел полиции. С места ДТП он не скрывался.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит вину Родионова В.В. в совершении указанного административного правонарушения, доказанной.

Вина Родионова В.В. в оставлении им в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нашла свое подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 00.00.0000 (л.д. 2); рапортом инспектора-дежурного (для выезда на ДТП) ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО г. Москвы ФИО4 (л.д. 3); карточкой происшествия об обращении ФИО2 00.00.0000 в ГП № Филиал № 2, которой поставлен диагноз: «Ушиб височной области справа» (л.д. 4); копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП от 00.00.0000 (л.д. 5); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 00.00.0000 (л.д.6); объяснением ФИО5 (л.д. 7); схемой ДТП (л.д. 8); карточкой учета транспортных средств (л.д.9); объяснением ФИО2 (л.д. 10); справкой из ГП № Филиал № о об обращении ФИО2 за медицинской помощью 00.00.0000 с диагнозом: «Ушиб височной области справа» (л.д. 12); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 Кодекса РФ об АП от 00.00.0000 (л.д. 13); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой ДТП и фототаблицей (л.д. 14-17); объяснением ФИО5 (л.д. 18); протоколом об административном правонарушении № от 00.00.0000 в отношении Родионова В.В. по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об АП (л.д. 28), а также другими материалами административного дела.

При таких обстоятельствах суд находит вину Родионова В.В. в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП доказанной.

Показания Родионова В.В. о том, что с места ДТП он не скрывался, а оставался на месте ДТП до приезда сотрудников ГИБДД, суд оценивает критически, как не правдивые, направленные на избежание ответственности за совершенное правонарушение, поскольку эти показания Родионова В.В. опровергаются совокупностью установленных по делу доказательств, так в справке о дорожно-транспортном происшествии от 00.00.0000 г., инспектор ДПС ГИБДД ФИО6 указывает, что водитель транспортного средства - «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак «Р 711 РТ 163» не установлен (л.д. 6). Оснований не доверять установленным по делу доказательствам не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного
административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Родионову В.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Родионова В. В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об АП.

Разъяснить Родионову В.В. его обязанность в течение тех рабочих дней после вступления в законную силу настоящего постановления, сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения специального права, а в случае утраты данного документа - заявить об этом в вышеуказанный орган в тот же срок.

Разъяснить Родионову В.В. положения ст. 32.7 Кодекса РФ об АП: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В силу ст.ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об АП постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья                                    Н.Н. Анисимов