Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1601/2016 ~ М-1376/2016 от 07.04.2016

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 13 мая 2016 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Кирилловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по иску Чернышевой В. А. к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Чернышева В.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование: садоводство, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, <адрес>

Истец Чернышева В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена.

В судебном заседании представитель истца Чернышевой В.А. – Сонин Д.А., действующий на основании доверенности, исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме и пояснил суду, что данный земельный участок истцу Чернышевой В.А. предоставили в ДД.ММ.ГГГГ, как работнику <адрес> завода Гидроавтоматики. Земельный участок расположен по адресу: <адрес>, <адрес> с-з Комсомолец, площадь земельного участка 600 кв.м. Комитетом по земельной реформе в 1993 году истцу выдали свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ В Управлении Росреестра по <адрес> истцом получена копия свидетельства о праве собственности на землю (письмо Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ №). Для государственной регистрации права на земельный участок в упрощенном порядке на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» истцом запрошена в органе кадастрового учета и получена кадастровая выписка о земельном участке, кадастровый №. В данной кадастровой выписке о земельном участке не указан адрес земельного участка в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю, допущена ошибка в фамилии, вместо «Чернышевой», указана «Чернышова». В выданном свидетельстве о праве собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ в фамилии собственника также допущена ошибка в фамилии, вместо «Чернышевой», указана «Чернышова». Для исправления -данной ошибки Истец не может обратиться в организацию выдавшую свидетельство о праве собственности на землю, так как в данное время организация ликвидирована. Указанным выше земельным участком истец непрерывно владеет с ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок находится в четких границах и имеет ограждение. Распоряжением администрации муниципального района Кинельский от ДД.ММ.ГГГГ, № уточнен и присвоен адрес земельному участку как: <адрес>, сельское поселение <адрес>, участок №. В настоящее время земельный участок входит в состав территории ДПК «Линьки», членом которого истец является, платит членские взносы, оплачивает за пользованием светом, за охрану участка. Устранить самостоятельно причину истец не может, в связи с чем, вынужден обратиться в суд. В соответствии со ст. 15 Земельного Кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права. Поэтому просит признать за Чернышевой В. А. право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование: садоводство, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>

Представитель ответчика Администрации м.<адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания.

Представитель третьего лица филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в судебное заседание также не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель третьего лица – дачного потребительского кооператива «Линьки» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление председателя правления Данчина А.И. о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указано, что он с иском Чернышевой В.А. согласен.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Чернышевой В.А. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленными гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральном законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным российским законодательством.

В соответствии со ст. 4 Закона РСФСР «О земельной реформе» от ДД.ММ.ГГГГ (утратившего силу в связи с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ) в собственность граждан могут передаваться земельные участки для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.

В судебном заседании установлено, что Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Самарскому заводу «Гидроавтоматика» был предоставлен земельный участок площадью 7,0 га из земель совхоза «Комсомолец» в бессрочное постоянное пользование для коллективного садоводства <данные изъяты>

Также в судебном заседании установлено, что Чернышевой В.А. как работнику <адрес> завода Гидроавтоматики в данном массиве был предоставлен земельный участок, а также было выдано свидетельство о праве собственности на землю № (<данные изъяты>

Установлено, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу массив «Линьки» участок № <адрес> выданному истцу Чернышевой В.А. была допущена ошибка в написании фамилии истца вместо фамилии «Чернышева», указана фамилия «Чернышова».

Распоряжением Администрации м.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, принадлежащему Чернышевой В.А. на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес: <адрес> <адрес>

Из имеющегося в материалах дела заключения председателя ДПК «Дачного потребительского кооператива Линьки» Данчина А.И. следует, что Чернышова В.А. является членом ДПК «Дачного потребительского кооператива «Линьки», где она имеет садовый участок расположенный по адресу <адрес> Из этого же заключения следует, что представленное описание границ данного земельного участка соответствует границам земельного участка фактически используемого гр. Чернышевой В.А. <данные изъяты>

В соответствии со ст. 3 п. 9.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Установлено, что земельный участок, правообладателем которого является Чернышева В.А., поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый №. Согласно кадастрового паспорта земельного участка, адрес земельного участка, предоставленного Чернышевой В.А. на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ № указан как: <адрес> <адрес>

Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> <адрес>).

Как следует из пояснений представителя истца, а также подтверждается материалами дела на Чернышеву В.А. была заведена членская книжка садовода, Чернышевой В.А. регулярно оплачиваются членские взносы <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу <адрес> был выделен Чернышевой В.А. на законных основаниях и соответственно, истец пользуется им также на законных основаниях. Земельный участок у Чернышевой В.А. в установленном законом порядке не изымался.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Чернышевой В. А. право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование: садоводство, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>