Постановление по делу № 5-1059/2020 от 05.12.2020

Дело № 5-__________2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой 05 декабря 2020 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

в помещении Чусовского городского суда, по адресу: Пермский край, г.Чусовой, ул.50 лет ВЛКСМ, 13б/1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Филатова Е.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Филатова Е. М., .... года рождения, уроженца ...

установил:

.... в 10 час. 30 мин. Филатов Е.М., находясь по адресу: ...5, в ходе конфликта схватил С. за волосы, таскал ее за волосы по полу, хватал последнюю за руки, от действий Филатова Е.М. С. испытала физическую боль.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Филатов Е.М. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился частично, пояснил, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте, в ходе конфликта, действительно хватал С. за руки, но за волосы ее не таскал. Указал, что до конфликта, произошедшего между ними, С. телесных повреждений не имела.

Потерпевшая С. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена своевременно и надлежащим образом.

Заслушав Филатова Е.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях Филатова Е.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Филатова Е.М. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом ... об административном правонарушении от ...., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с указанным протоколом Филатов Е.М. ознакомлен, с вменяемым ему административным правонарушением согласен;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ....;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Чусовской» З. от ...., об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями С. от ...., в котором она указывала о том, что .... в 10.30 часов между нею и Филатовым Е.М. произошел конфликт, в ходе которого Филатов хватал ее за волосы и таскал по полу, хватал за руки, от действий Филатова Е.М. она испытала физическую боль;

- письменными объяснениями Филатова Е.М. от ...., в которых он указывал, что в ходе конфликта уронил Субыханову на пол, ее не бил и за волосы не хватал, хватал Субыханову за руки и выталкивал из квартиры;

- заключением эксперта ... от ...., из которого следует, что у С. имелись кровоподтек на правом локте, ушиб (травматический отек) мягких тканей височной области головы слева. Данные повреждения, судя по их характеру, возникли от ударных и/или сдавливающих действий тупого твердого предмета (предметов), с точками приложения травмирующей силы в область правого локтя, волосистой части головы слева. Данные повреждения, судя по их морфологическим свойствам, имеют давность около 2-3 суток до проведения судебно-медицинского обследования, могли возникнуть в срок, указанный в постановлении (....). Данные повреждения не влекут кратковременного расстройства здоровья, не квалифицируются как вред здоровью. Повреждения могли возникнуть при любых обстоятельствах, при которых имел место механизм, указанный в п.2.

Не доверять указанным письменным доказательствам у суда оснований не имеется.

К показаниям Филатова Е.М. об отрицании того, что он не таскал потерпевшую за волосы, судья относится критически, поскольку потерпевшая С. последовательно и логично указывала об обстоятельствах произошедшего при даче объяснения, оснований не доверять данным показаниям, не установлено. Показания потерпевшей подтверждаются заключением эксперта о наличии у потерпевшей телесных повреждений, в том числе и на голове последней. При этом сам Филатов Е.М. в судебном заседании указывал, что у потерпевшей до конфликта телесных повреждений не имелось.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье населения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю возможным назначить Филатову Е.М.наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Филатова Е. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Наказание в виде административного штрафа подлежит исполнению путем перечисления суммы штрафа в доход государства по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: МО МВД России «Чусовской» по Пермскому краю, ИНН 5921031844, КПП 592101001, р/счет № 40101810700000010003, банк получателя: Отделение Пермь г.Пермь, КБК 18811601061010101140, БИК: 045773001, ОКТМО: 57758000, УИН 18880259209130296596.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что, в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья           О.А.Ситникова