Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-341/2018 ~ М-318/2018 от 31.05.2018

Дело № 2-341/18

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2018 г. с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Белобородовой Н.И.

С участием секретаря Слабинской Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Деньгина А. С. к Василевскому С. А., Камкину А. Л. о взыскании с ответчика пользу истца материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 172 845 рублей, расходов за проведение автотехнической экспертизы в сумме 8200 рублей, за выдачу справок экспертам- в сумме 3000 рублей, судебных расходов за составление искового заявления в сумме 6000 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 4 657 рублей,

УСТАНОВИЛ

Деньгин А. С. обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что 29.11.2017 года по вине водителя Василевского С.А. произошло ДТП, в результате которого его автомобилю <данные изъяты> с гос. рег знаком № причинен материальный ущерб в размере 172 845 рублей, собственником автомобиля является Камкин А. Л..

Дело назначено к слушанию в Казачинском районном суде с вызовом сторон на 10 часов 28 августа 2018 года, в суд заявитель Деньгин А.С. и его представитель Сергеев В.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Вторично дело назначено к слушанию на 15 часов 07 сентября 2018 года, заявитель и его представитель извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежаще, однако в суд заявитель Деньгин А.С. и его представитель Сергеев В.А. не явились.

    Суд полагает оставить исковое заявление Деньгина А. С. к Василевскому С. А., Камкину А. Л. о взыскании с ответчика пользу истца материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 172 845 рублей, расходов за проведение автотехнической экспертизы в сумме 8200 рублей, за выдачу справок экспертам- в сумме 3000 рублей, судебных расходов за составление искового заявления в сумме 6000 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 4 657 рублей, без рассмотрения по следующим основаниям.

    В силу седьмого абзаца ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку заявитель и его представитель дважды не явились в судебное заседание, о слушании дела извещены надлежаще, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик Василевский С.А. заявил ходатайство об оставлении иска Деньгина А.С. без рассмотрения, и суд полагает оставить исковое заявление Деньгина А.С. без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.    

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья

                 О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Деньгина А. С. к Василевскому С. А., Камкину А. Л. о взыскании с ответчика пользу истца материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 172 845 рублей, расходов за проведение автотехнической экспертизы в сумме 8200 рублей, за выдачу справок экспертам - в сумме 3000 рублей, судебных расходов за составление искового заявления в сумме 6000 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 4 657 рублей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Деньгину А.С., что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение судьи может быть обжаловано в Красноярский краевой суд

в течение 15 дней через Казачинский суд.

Судья Казачинского суда Н.И.Белобородова