Дело № 2-4560/2012г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2012 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Климовой Е.А.,
при секретаре Родиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреева С В, Задерко М П, Петухова А Л, Маркелова Н П, Хоботовой И В к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на гараж,
установил:
Андреев С.В., Задерко М.П., Петухов А.Л., Маркелов Н.П. и Хоботова И.В. обратились с иском в суд, просят признать за ними право собственности на гаражи, расположенные по адресу: <адрес>
Слушание дела, назначенное на 27 сентября 2012 года, отложено на 08 октября 2012 года в связи с неявкой в судебное заседание истцов, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.
К указанному сроку истцы, ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание. Заявлений об отложении слушания дела, об уважительных причинах неявки суду не представили.
В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения заявленного иска в связи с неявкой истца в судебное заседание.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Андреева С В Задерко М П Петухова А Л, Маркелова Н П, Хоботовой И В к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на гараж.
Разъяснить истцам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: