Определение по делу № 2-2820/2012 ~ М-2433/2012 от 14.06.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2012 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Жанчибон С.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по жалобе ИП Гомбоев Р.И. на действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия, с участием: заявитель ИП Гомбоев Р.И. – извещен надлежаще, не явился, судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП УФССП по Республике Бурятия Матуев М.А. – не явился, извещен надлежаще, заинтересованные лица Алпатов А.А., Управление ФССП России по РБ – не явились, извещены надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

ИП Гомбоев Р.И. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава – исполнителя Матуева М.А., просит признать незаконным постановление от 22 мая 2012 года об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника в ОАО «РосгосстрахБанк».

До начала судебного разбирательства заявитель ИП Гомбоев Р.И. подал заявление о прекращении производства по его жалобе в связи с отказом от поддержания требований. Указал, что последствия отказа от заявленных требований ему известны.

На предварительное судебное заседание заявитель ИП Гомбоев Р.И. не явился, был надлежаще извещен.

Судебный пристав – исполнитель Матуев М.А., заинтересованные лица Алпатов А.А., Управление ФССП России по РБ в предварительное судебное заседание не явились, извещен надлежаще. Суд считает возможным рассмотрение дела без их участия.

Исследовав представленное заявление, суд считает, что заявление заявителя ИП Гомбоев Р.И. об отказе от жалобы подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца от исковых требований подлежит принятию в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, так как не находит оснований полагать, что отказ заявителя ИП Гомбоев Р.И. от предъявленных в жалобе требований противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы других лиц. Волеизъявление заявителя ИП Гомбоев Р.И. на отказ от заявленных в жалобе требований было осознанным и ясно выраженным, изложено в письменном виде и связано с добровольным урегулированием спора между сторонами. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по жалобе ИП Гомбоев Р.И. на действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней.

Судья подпись С.С. Болдохонова

Копия верна: судья С.С. Болдохонова

секретарь С.Б. Жанчибон