Решение по делу № 2-1649/2012 ~ М-1641/2012 от 17.08.2012

гр.д.2-1649/12г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2012 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи А.А. Калиновского,

при секретаре Г.А. Субботиной,

с участием ответчиков О.В. Горюновой, С.В. Степанова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ к Горюновой О.В., Степанову С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ обратилось в суд с иском о взыскании со С. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., в том числе: по кредиту – СУММА., процентам – СУММА и пени – СУММА. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ и С. был заключен кредитный договор № на сумму СУММА, под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев.

Кредитный договор заключен как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ физических лиц на потребительские цели» и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме СУММА на счет заемщика, открытый в ООО ИКБ

Как указывается в исковом заявлении, истец исполнил условия договора, однако, ответчик нарушает обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, указанных в графике платежей. Последний платеж ответчиком был сделан ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление с предложением возвратить Банку задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства позволяют Банку потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися по нему процентами в судебном порядке.

В ходе судебного разбирательства установлено, что должник С. умер ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> произведена замена выбывшего ответчика С. правопреемником – Горюновой О.В..

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело предано по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Определением Ленинского районного суда г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Степанов С.В..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ЗАО "А".

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Горюнова О.В., Степанов С.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска ООО ИКБ, ссылаясь на то, что С. при жизни застраховал риск смерти, в связи с эти полагают, что ответственность по обязательствам должна нести страховая компания.

Представитель ЗАО "А" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело без участия представителей истца и ответчика ЗАО "А"

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ и С. был заключен кредитный договор № на сумму СУММА под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Кредитный договор заключен как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ физических лиц на потребительские цели» и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме СУММА на счет заемщика, открытый в ООО ИКБ. Указанное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела заявлением-офертой /л.д. 32-34/

Согласно п. 3.3.2. Условий кредитования «моментом получения Заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый Заемщику в соответствии с Заявлением-офертой Банковский счет».

Как усматривается из мемориального ордера денежные средства в сумме СУММА поступили на счет С. ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 35/.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из имеющихся материалах дела расчета задолженности /л.д. 5-6/, выписки по счеты /л.д. 36/ усматривается, что С. надлежащим образом не исполнял обязанности по кредитному договору. В связи с этим образовалась задолженность в размере СУММА., в том числе: по кредиту – СУММА, процентам – СУММА и пени – СУММА.

Приобщенная к материалам дела справка о смерти свидетельствует о том, что С. умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 46-47/.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По сообщению нотариуса в права наследования после смерти С. вступили: дочь – Горюнова О.В. и сын – Степанов С.В.. Наследственное имущество заключается в <данные изъяты> долей дома <адрес> стоимостью СУММА Указанным наследникам выданы свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество Горюновой О.В. в <данные изъяты> доли, Степанову С.В. – <данные изъяты> доли.

Таким образом, стоимость перешедшего к Горюновой О.В. и Степанову С.В. наследственного имущества после смерти С. составляет – СУММА

Оценивая в совокупности изложенное, суд пришел к выводу, что Горюнова О.В. и Степанов С.В., как наследники принявшие наследство после смерти С. должны нести ответственность по его долгам, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, т.е. в пределах СУММА.

При таких обстоятельствах с Горюновой О.В. и Степанова С.В. в солидарном порядке подлежит взысканию кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., в том числе: по кредиту – СУММА., процентам – СУММА. и пени – СУММА

При этом суд не может принять во внимание доводы ответчиков о том, что ответственность по долгам С. должна нести страхования компания.

Так представленный суду договор от ДД.ММ.ГГГГ указывает, что ЗАО "А" оказывает ООО ИКБ услуги по страхованию на случай смерти лиц, заключивших с банком кредитный договор и подтвердивших свое согласие на страхование. По условиям заключенного между указанными обществами договора добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев, ЗАО "А" обязалось произвести страховую выплату выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Имеющееся в материалах дела заявление-оферта указывает на то, что С. при заключении кредитного договора согласился на страхование и оплатил единовременную компенсацию страховых премий.

Вместе с тем в соответствии с дополнительным соглашением № к договору страхования выгодоприобретателем в случае смерти застрахованного лица являются его наследники, которые в силу п. 14 указанного должны обратиться к страховщику и представить перечисленные в п. 8.5.1 договора документы.

Из указанного следует, что на ЗАО "А" в силу заключенного договора страхования не возложена обязанность произвести страховые выплаты непосредственно ООО ИКБ «Совкомбанк», напротив договором обязанность произвести страховые выплаты наследникам должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО ИКБ удовлетворить.

Взыскать солидарно с Горюновой О.В., Степанова С.В. в пользу ООО ИКБ сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., процентам – СУММА и пени – СУММА

Взыскать с Горюновой О.В., Степанова С.В. в пользу ООО ИКБ в возмещение судебных расходов по государственной пошлине по СУММА с каждого

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение не вступило в законную силу