Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1797/2015 ~ М-726/2015 от 28.01.2015

Дело № 2-1797/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2015 года г. Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г.Ставрополя Попова И.А.,

с участием представителя истицы Морозовой Н.Н. - Рожновой Ю.А., действующей на основании доверенности № <номер обезличен> от <дата обезличена> года,

представителя ответчика Волкова А.Н. - Куртилиной М.В., действующей на основании доверенности № <номер обезличен> от <дата обезличена> года,

при секретаре Акимовой Т.П.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Морозовой Н. Н. к Волкову А. Н. об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л :

Морозова Н. Н. обратилась в суд с иском к Волкову А. Н., в котором просит снять арест с имущества, оставшегося после смерти Волкова Н. А. и Волковой Р. К., наложенный определением Ленинского районного суда города Ставрополя от 31.05.2012 года в рамках гражданского дела № <номер обезличен>

В судебном заседании представитель истицы Морозовой Н.Н. - Рожнова Ю.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала полностью и пояснила, что Ленинским районным судом города Ставрополя 26.06.2012 года рассмотрено гражданское дело № <номер обезличен> по заявлению Волкова А. Н. о восстановлении срока для принятия наследства на имущество умершего Волкова Н. А.. В рамках указанного гражданского дела Волковым А. Н. заявлялось ходатайство о принятии мер по обеспечению иска. Судом указанное ходатайство удовлетворено, о чем вынесено определение Ленинского районного суда города Ставрополя об обеспечении иска от 31.05.2012 года, которым суд определил наложить арест на имущество, оставшееся после смерти Волкова Н. А. и Волковой Р. К., до разрешения настоящего гражданского дела по существу. Решением Ленинского районного суда города Ставрополя по гражданскому делу № <номер обезличен> по заявлению Волкова А. Н. о восстановлении срока для принятия наследства на имущество умершего Волкова Н. А., заявленные требования Волкова А. Н. удовлетворены. Волкову А. Н. восстановлен срок для принятия наследства в виде 1/4 в праве общедолевой собственности в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, после смерти отца Волкова Н. А.. Решение суда вступило в законную силу 27.07.2012 года. Кроме того, позднее решением Ленинского районного суда города Ставрополя по гражданскому делу <номер обезличен> по иску Волкова А. Н. к Морозовой Н. Н. о признании права собственности в порядке наследования исковые требования Волкова А. Н. удовлетворены в полном объеме. За Волковым А. Н. признано право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок <номер обезличен> по <адрес обезличен>, после смерти отца Волкова Н. А.. Решение суда вступило в законную силу 06.05.2013 года. Однако, в установленном законом порядке меры по обеспечению иска, принятые в рамках гражданского дела № <номер обезличен> отменены не были. Морозова Н. Н. на основании завещания от 29.12.2004 года, в реестре <номер обезличен>, удостоверенного Пивановой В.В., и.о. нотариуса по Ставропольскому городскому нотариальному округу Мухортовой Н.А., является наследницей имущества, оставшегося после смерти Волковой Р. К.. Морозовой Н. Н. нотариусу по Ставропольскому городскому нотариальному округу Романенко Л.И. подано заявление о принятии наследства за умершей 29.11.2011 года Волковой Р. К.. Однако, нотариус отказала в устной форме Морозовой Н. Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что в материалах наследственного дела имеется определение Ленинского районного суда города Ставрополя от 31.05.2012 года об обеспечении иска, в соответствии с которым на имущество, оставшееся после смети Волкова Н. А. и Волковой Р. К. наложен арест, по причине чего, нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство. Так как, заявленные Волковым А. Н. требования удовлетворены в полном объеме решениями Ленинского районного суда города Ставрополя от 26.06.2012 года и от 03.04.2013 года, которые вступили в законную силу, следовательно, отпали обстоятельства, наличие которых послужило основанием для принятия обеспечительных мер по гражданскому делу № <номер обезличен> в виде наложения ареста на имущество, оставшееся после смерти Волкова Н. А. и Волковой Р. К., до разрешения гражданского дела № <номер обезличен> по существу. Кроме того, в силу норм статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, Морозова Н. Н. является правообладателем имущества умершей Волковой Р. К., в связи с чем, наличие ареста, наложенного на имущество, оставшееся после смерти Волкова Н. А. и Волковой Р. К., нарушает права Морозовой Н. Н. как собственника на владение, пользование и распоряжение указанным имуществом, препятствует ей получить необходимые для подтверждения права ее общей долевой собственности документы.

Просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Истица Морозова Н.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Волков А.Н., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, с заявлением об отложении слушания дела в суд не обращался.

Представитель ответчика Волкова А.Н. - Куртилина М.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что определением Ленинского районного суда города Ставрополя об обеспечении иска от 31.05.2012 года, наложен арест на имущество, оставшееся после смерти Волкова Н. А. и Волковой Р. К., до разрешения гражданского дела по заявлению Волкова А. Н. о восстановлении срока для принятия наследства на имущество умершего Волкова Н. А. по существу.

Решением Ленинского районного суда города Ставрополя от 26.06.2012 года по гражданскому делу <номер обезличен> Волкову А. Н. восстановлен срок для принятия наследства в виде 1/4 в праве общедолевой собственности в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, после смерти отца Волкова Н. А..

Решение суда вступило в законную силу 27.07.2012 года.

Решением Ленинского районного суда города Ставрополя по гражданскому делу <номер обезличен> по иску Волкова А. Н. к Морозовой Н. Н. о признании права собственности в порядке наследования исковые требования Волкова А. Н. удовлетворены в полном объеме, за Волковым А. Н. признано право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок <номер обезличен> по <адрес обезличен>, после смерти отца Волкова Н. А..

Решение суда вступило в законную силу 06.05.2013 года.

В установленном законом порядке меры по обеспечению иска, принятые в рамках гражданского дела № <номер обезличен>, отменены не были.

Морозова Н. Н. на основании завещания от 29.12.2004 года, в реестре <номер обезличен>, удостоверенного Пивановой В.В., и.о. нотариуса по Ставропольскому городскому нотариальному округу Мухортовой Н.А., является наследницей имущества, оставшегося после смерти Волковой Р. К..

Морозовой Н. Н. нотариусу по Ставропольскому городскому нотариальному округу Романенко Л.И. подано заявление о принятии наследства за умершей 29.11.2011 года Волковой Р. К.. Однако, нотариус отказала в устной форме Морозовой Н. Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что в материалах наследственного дела имеется определение Ленинского районного суда города Ставрополя от 31.05.2012 года об обеспечении иска, в соответствии с которым на имущество, оставшееся после смети Волкова Н. А. и Волковой Р. К. наложен арест, по причине чего, нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ (части 1 - 3) обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно постановления судебного пристава исполнителя от 22.07.2013 года исполнительное производство № <номер обезличен>, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительный лист № ВС <номер обезличен> от 11.06.2013 года, выданного Ленинским районным судом по делу <номер обезличен> окончено, так как в ходе исполнения установление фактическое исполнение исполнительного документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Положением части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) предусмотрено, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда, а при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что решения суда исполнено в полном объеме, следовательно, имеются основания для отмены мер по обеспечению иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Морозовой Н. Н. к Волкову А. Н. - удовлетворить.

Снять арест с имущества, оставшегося после смерти Волкова Н. А. и Волковой Р. К., наложенный определением Ленинского районного суда города Ставрополя от 31.05.2012 года в рамках гражданского дела № <номер обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья И.А. Попова