Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-2/2020 (4/16-524/2019;) от 13.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 января 2020 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника прокурора гор. Краснотурьинска Максимова Р.П.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Марцева В.Д., действующего на основании доверенности,

осужденного Степанова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Шульдейс А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Степанова В.Н. , <дата обезличена> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Степанов В.Н. осужден приговором Кушвинского городского суда Свердловской области от 18 декабря 2014 года по ч. 2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 04 года без дополнительного вида наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Кушвинского городского суда Свердловской области от 13 декабря 2017 года Степанов В.Н. осужден по ч. 2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 04 года без дополнительного вида наказания. В силу ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кушвинского городского суда Свердловской области от 18 декабря 2014 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 04 года 01 месяц без дополнительного вида наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Не отбытый срок наказания составляет 01 год 09 месяцев 24 дня.

Осужденный Степанов В.Н. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, в обосновании указав, что отбыл более половины срока назначенного наказания, не имеет взыскания за нарушение порядка и условий отбывания наказания, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, трудоустроен, исковых обязательств не имеет.

В судебном заседании осужденный Степанов В.Н. поддержал ходатайство по доводам, изложенным в нем.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный Степанов В.Н. не допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет поощрения. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя выводы. С администрацией учреждения тактичен, на конфликты не идет. В общественной жизни отряда участие принимает. Трудоустроен с октября 2018 года, выполняет работы по благоустройству учреждения, к труду относится добросовестно. По характеру общительный, спокойный, уравновешенный, исполнительный. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Администрация учреждения характеризует осужденного Степанов В.Н. положительно.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, помощника прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

По смыслу ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В силу ч. 3 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, при решении вопроса, указанного в ходатайстве, суду необходимо учитывать не только наличие отбытия установленного законом срока, но и поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Степановым В.Н. отбыто более 1/2 срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление.

Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденный Степанов В.Н. администрацией учреждения поощрялся 05 раз за хорошее поведение, за добросовестное отношение к труду, не допустил нарушение режима содержания и отбывания наказания.

Из справки, выданной заместителем главного бухгалтера ФКУ ИК-З ГУФСИН России по Свердловской области следует, что в отношении осужденного Степанова В.Н. исполнительные листы в учреждение не поступали, по приговору суда не имеет исковых обязательств.

Как усматривается из характеристики осужденного, Степанов В.Н. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 14 января 2018 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, имеет поощрения, к труду относится добросовестно, вину в совершенном преступлении признал, не имеет исковых обязательств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление Степанова В.Н. возможно без дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, его поведение за весь период отбывания наказания являлось стабильно примерным, в связи с чем, замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания является целесообразной.

Каких-либо препятствий, предусмотренных ч. 6 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, при замене Степанову В.Н. наказания на ограничение свободы, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации и п. 5 ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

    постановил:

Ходатайство осужденного Степанова В.Н. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить Степанову В.Н. не отбытую часть наказания в виде 01 (одного) года 09 (девяти) месяцев 24 (двадцати четырех) дней лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы сроком на 01 (один) год 09 (девять) месяцев 24 (двадцать четыре) дня.

Установить Степанову В.Н. в указанный период отбывания наказания ограничения:

- находиться по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня во внерабочее время;

- не изменять место своего постоянного жительства, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства.

Возложить на Степанова В.Н. в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации, в установленные инспекцией дни.

Осуществление надзора за осужденным Степановым В.Н. при отбывании им наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Осужденного Степанова В.Н. освободить из исправительного учреждения по поступлению в исправительное учреждение копии настоящего постановления, вступившего в законную силу.

Зачесть Степанову В.Н. в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время содержания его в местах лишения свободы до его фактического освобождения из расчета 1 день ограничения свободы за 1 день лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) В.В. Химченко

4/16-2/2020 (4/16-524/2019;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Степанов Виталий Николаевич
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Химченко Вадим Владимирович
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
13.12.2019Материалы переданы в производство судье
09.01.2020Судебное заседание
13.01.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
21.05.2020Материал оформлен
21.05.2020Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее