Решение по делу № 2-1305/2015 ~ М-1140/2015 от 07.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2015 года               город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Яновой О.В., при секретаре Сергиенко Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1305/2015 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» к Дерягиной И.Л., Разуваевой С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» (далее по тексту ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ») обратилось в суд с исковым заявлением в обоснование указав, что «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» года решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в качестве управляющей организации было выбрано общество с ограниченной ответственностью «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Для выполнения функций управления многоквартирным домом были заключены договоры с ресурсоснабжающими организациями на поставку водоснабжения и приема сточных вод, горячего водоснабжения и отопления, на предоставление услуг по транспортировке и размещению (захоронению) твердых бытовых отходов. В соответствии с принятыми на себя обязательствами ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» осуществляет комплекс работ и услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. В то же время, услуги, оказанные истцом, были оплачены не в полном объеме.

Просит: взыскать солидарно с Дерягиной И.Л., Разуваевой С.В. сумму основного долга в размере «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расходы по уплате государственной пошлины в равных долях в размере «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» с каждого.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» Алексеева К.Д. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Дерягина И.Л., Разуваева С.В. в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» извещен надлежащим образом в суд не явился.

«ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» года судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) предусмотрена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьёй 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Кроме этого, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено, что «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» года собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», избран способ управления многоквартирным домом – управляющая организация, в качестве управляющей организации выбрано Общество с ограниченной ответственностью «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», истец по делу, что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений в доме по отбору управляющей организации от «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» (л.д. 21).

Согласно поквартирной карточке от «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в жилом помещении, расположенном по адресу: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», зарегистрированы: собственник Дерягина И.Л., «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» г.р., зарегистрирована «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» г., дочь – Разуваева С.В., «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» г.р., зарегистрирована «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» г. (л.д. 17).

Согласно Уставу ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» осуществляет комплекс работ и услуг по управлению многоквартирными домами, включающий оказание коммунальных услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме (л.д. 7-13)

В связи с чем, истец вправе требовать от собственников и нанимателей жилых помещений в указанном многоквартирном доме взыскания задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Согласно выписке из лицевого счета № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по указанному жилому помещению имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», в размере «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» (л.д. 18-19). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии со статьями 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.

Ответчики в судебное заседание не явились, доказательства в обоснование своих возражений, не представили.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со статьёй 323 ГК РФ, при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Суд, исследовав и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» истцом уплачена государственная пошлина в размере, установленном статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» (л.д. 22), которая подлежит взысканию с ответчиков.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за уплату государственной пошлины в равных долях с каждого в размере «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» к Дерягиной И.Л., Разуваевой С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дерягиной И.Л., Разуваевой С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».

Взыскать с Дерягиной И.Л. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».

Взыскать с Разуваевой С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».

Ответчики вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Янова

2-1305/2015 ~ М-1140/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Вега
Ответчики
Дерягина Ирина Леонидовна
Разуваева Светлана Викторовна
Суд
Усольский городской суд Иркутской области
Судья
Янова О.В.
Дело на сайте суда
usolsky--irk.sudrf.ru
07.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2015Передача материалов судье
11.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2015Судебное заседание
11.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.03.2016Дело оформлено
16.03.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее