Дело № 1-138/2016
ПРИГОВОР
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2016 года г. Первоуральск Свердловской области
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Карпенко Д.Г.
при секретарях Лузиной А.А., Зиннуровой Е.М.,
с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Первоуральска Халеева С.В., Коврижных А.А.,
подсудимых Гайнулина Р.Р., Пономарева Д.С.,
защитников адвоката Куванниковой Н.Г., Токаревских Е.Н.,
потерпевших ФИО18, ФИО20,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гайнулина Романа Руслановича, <данные изъяты>, ранее судимого:
11.08.2014 года Шалинским районным судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 год 6 месяцев лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
29.09.2015 года Шалинским районным судом Свердловской области по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ, с удержанием 10% заработной платы.
в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержан 17.12.2015, 18.12.2015 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,
в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Пономарева Дмитрия Сергеевича, <данные изъяты>, ранее не судимого:
в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
Установил:
Гайнулин Р.Р. и Пономарев Д.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах.
В конце ноября 2015 года Гайнулин Р.Р. совместно с Пономаревым Д.С., на автомобиле <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, принадлежащем Пономареву Д.С. в ночное время катались по улицам г. Первоуральска, и у них возник преступный умысел, на совершение тайного хищения имущества, а именно, аккумуляторных батарей из автомашин, припаркованных на территории г. Первоуральска, с целью обогащения преступным путем, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, о чем они предварительно договорились. С целью найти автомашину, из которой возможно похитить аккумуляторную батарею, Гайнулин Р.Р. совместно с Пономаревым Д.С. приехали к <адрес>, где увидели автомобиль «<данные изъяты>» г.н. <данные изъяты>, принадлежащий ранее им незнакомому ФИО20, воспользовавшись тем, что поблизости посторонних людей нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, Гайнулин Р.Р., совместно с Пономаревым Д.С. подъехали к указанной автомашине. Гайнулин Р.Р., выйдя из автомашины Пономарева Д.С., подошел к автомобилю «<данные изъяты>» г.н. <данные изъяты>, отжав крышку капота, потянул за трос привода замка капота, и открыл капот указанной автомашины, после чего, используя гаечный ключ, который предварительно взял с собой из автомашины Пономарева Д.С., открутил клеммы аккумуляторной батареи, и снял аккумуляторную батарею из указанной автомашины. В этот момент Пономарев Д.С., поддерживая единые с Гайнулиным Р.Р. преступные действия, находился в своей машине, поблизости от автомашины «<данные изъяты>» г.н. <данные изъяты>, с целью предупредить Гайнулина Р.Р. об опасности, в случае появления посторонних лиц и оказания поддержки для реализации единого преступного умысла. Продолжая единый с Пономаревым Д.С. преступный умысел, Гайнулин Р.Р. взял из указанной автомашины аккумуляторную батарею «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, и перенес ее к автомашине Пономарева Д.С., и, погрузив в салон автомашины Пономарева Д.С., похитил ее. С похищенной аккумуляторной батареей Гайнулин Р.Р., совместно с Пономаревым Д.С., с места совершения преступления скрылись, а впоследствии похищенной аккумуляторной батарей распорядились по своему усмотрению. Своими преступными действиями Гайнулин Р.Р. и Пономарев Д.С. причинили потерпевшему ФИО20 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей
Кроме того, Гайнулин Р.Р. и Пономарев Д.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах.
В конце ноября 2015 года Гайнулин Р.Р. совместно с Пономаревым Д.С., на автомобиле <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, принадлежащем Пономареву Д.С. в ночное время катались по улицам г. Первоуральска, и у них возник преступный умысел на совершение тайного хищения имущества, а именно аккумуляторных батарей из автомашин припаркованных на территории г. Первоуральска, с целью обогащения преступным путем, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, о чем они предварительно договорились. С целью найти автомашину из которой возможно похитить аккумуляторную батарею, Гайнулин Р.Р. совместно с Пономаревым Д.С. приехали на <адрес>, выйдя из машины, пешком прошли к <адрес>, где увидели автомобиль «<данные изъяты>» г.н. <данные изъяты>, принадлежащий ранее им незнакомому ФИО24, воспользовавшись тем, что поблизости посторонних людей нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, Гайнулин Р.Р. совместно с Пономаревым Д.С. подошли к указанной автомашине. Гайнулин Р.Р., отжав крышку капота автомобиля «<данные изъяты>» г.н. <данные изъяты> потянул за трос привода замка капота, и открыл капот указанной автомашины, после чего используя гаечный ключ, который предварительно взял с собой из автомашины Пономарева Д.С., открутил клеммы аккумуляторной батареи, и снял аккумуляторную батарею из указанной автомашины. В этот момент Пономарев Д.С., поддерживая единые с Гайнулиным Р.Р. преступные действия, находился поблизости, с целью предупредить Гайнулина Р.Р. об опасности, в случае появления посторонних лиц, и оказания поддержки для реализации единого преступного умысла. Продолжая единый с Пономаревым Д.С. преступный умысел, Гайнулин Р.Р. взял из указанной автомашины аккумуляторную батарею «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, и перенес ее к автомашине Пономарева Д.С., и, погрузив в салон автомашины Пономарева Д.С., похитил ее. С похищенной аккумуляторной батареей Гайнулин Р.Р., совместно с Пономаревым Д.С., с места совершения преступления скрылись, а впоследствии похищенной аккумуляторной батарей распорядились по своему усмотрению. Своими преступными действиями Гайнулин Р.Р. и Пономарев Д.С. причинили потерпевшему ФИО24 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Кроме того, Гайнулин Р.Р. и Пономарев Д.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах.
В начале декабря 2015 года в ночное время Гайнулин Р.Р. совместно с Пономаревым Д.С., на автомобиле <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, принадлежащем Пономареву Д.С. катались по улицам г. Первоуральска и у них возник преступный умысел на совершение тайного хищения имущества, а именно аккумуляторных батарей из автомашин, припаркованных на территории г. Первоуральска, с целью обогащения преступным путем, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, о чем они предварительно договорились. С целью найти автомашину, из которой возможно похитить аккумуляторные батареи, Гайнулин Р.Р. совместно с Пономаревым Д.С., приехали к <адрес>, где увидели автомобиль «<данные изъяты>» г.н. <данные изъяты>, принадлежащий ранее им незнакомому ФИО16, воспользовавшись тем, что поблизости посторонних людей нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, Гайнулин Р.Р., совместно с Пономаревым Д.С., подошли к указанной автомашине, где Гайнулин Р.Р., используя гаечный ключ, который предварительно взял с собой из автомашины Пономарева Д.С., используя свободный доступ, открыл ящик для крепления аккумуляторных батарей, открутил клеммы аккумуляторных батарей, и снял две аккумуляторные батареи из указанной автомашины. В этот момент, Пономарев Д.С., поддерживая единые с Гайнулиным Р.Р. преступные действия, действуя группой лиц по предварительному сговору, находился поблизости от данной машины, с целью предупредить Гайнулина Р.Р. об опасности, в случае появления посторонних лиц, и оказания поддержки для реализации единого преступного умысла. Продолжая единый преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, Гайнулин Р.Р. совместно с Пономаревым Д.С., руками взяли каждый по одной аккумуляторной батарее «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, перенесли их к автомашине Пономарева Д.С., и, погрузив в салон автомашины Пономарева Д.С., похитили их. С похищенными аккумуляторными батареями Гайнулин Р.Р., совместно с Пономаревым Д.С., с места совершения преступления скрылись, а впоследствии похищенными аккумуляторными батареями распорядились по своему усмотрению. Своими преступными действиями Гайнулин Р.Р. и Пономарев Д.С. причинили потерпевшему ФИО16, значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей
Кроме того, Гайнулин Р.Р. и Пономарев Д.С. совершили кражу, есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах.
В период до 19 часов 13.12.2015 года Гайнулин Р.Р. совместно с Пономаревым Д.С., на автомобиле <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, принадлежащем Пономареву Д.С. в ночное время катались по улицам г. Первоуральска, и у них возник преступный умысел на совершение тайного хищения имущества, а именно аккумуляторных батарей из автомашин, припаркованных на территории г. Первоуральска, с целью обогащения преступным путем, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, о чем они предварительно договорились. С целью найти автомашину, из которой возможно похитить аккумуляторные батареи, Гайнулин Р.Р. совместно с Пономаревым Д.С. приехали к <адрес>, где увидели автомобиль «<данные изъяты>» г.н. <данные изъяты>, принадлежащий ранее им незнакомому ФИО17, воспользовавшись тем, что поблизости посторонних людей нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, Гайнулин Р.Р., совместно с Пономаревым Д.С., подъехали к указанной автомашине. Гайнулин Р.Р., выйдя из автомашины Пономарева Д.С., подошел к автомобилю «<данные изъяты>» г.н. <данные изъяты>, используя гаечный ключ, который предварительно взял с собой из автомашины Пономарева Д.С., используя свободный доступ, открыл ящик для крепления аккумуляторных батарей, открутил клеммы аккумуляторных батарей, и снял две аккумуляторные батареи из указанной автомашины. В этот момент, Пономарев Д.С., поддерживая единые с Гайнулиным Р.Р. преступные действия, находился в своей машине, поблизости от автомашины «<данные изъяты>» г.н. <данные изъяты>, с целью предупредить Гайнулина Р.Р. об опасности, в случае появления посторонних лиц и оказания поддержки для реализации единого преступного умысла. Продолжая единый с Пономаревым Д.С. преступный умысел, Гайнулин Р.Р. взял аккумуляторную батарею «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей и аккумуляторную батарею «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, перенес их по очереди к автомашине Пономарева Д.С., и, погрузив в салон автомашины Пономарева Д.С., похитил их. С похищенными аккумуляторными батареями Гайнулин Р.Р. совместно с Пономаревым Д.С. с места совершения преступления скрылись, а впоследствии похищенными аккумуляторными батареями распорядились по своему усмотрению. Своими преступными действиями Гайнулин Р.Р. и Пономарев Д.С. причинили потерпевшему ФИО17 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Кроме того, Гайнулин Р.Р. и Пономарев Д.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах.
В период с 19 часов 09.12.2015 года до 15 часов 30 минут 11.12.2015 года Гайнулин Р.Р., совместно с Пономаревым Д.С., на автомашине <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, принадлежащей Пономареву Д.С. в ночное время катались по улицам г. Первоуральска, и у них возник преступный умысел на совершение тайного хищения имущества, а именно аккумуляторных батарей из автомашин, припаркованных на территории г. Первоуральска, с целью обогащения преступным путем, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, о чем они предварительно договорились. С целью найти автомашину, из которой возможно похитить аккумуляторные батареи, Гайнулин Р.Р. совместно с Пономаревым Д.С. приехали к <адрес>, где увидели автомобиль «<данные изъяты>» г.н. <данные изъяты>, принадлежащий ранее им незнакомому ФИО18, воспользовавшись тем, что поблизости посторонних людей нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, Гайнулин Р.Р., совместно с Пономаревым Д.С. подъехали к указанной автомашине. Гайнулин Р.Р. выйдя из автомашины Пономарева Д.С., подошел к автомобилю «<данные изъяты>» г.н. <данные изъяты>, используя гаечный ключ, который предварительно взял с собой из автомашины Пономарева Д.С., используя свободный доступ, открыл ящик для крепления аккумуляторных батарей, открутил клеммы аккумуляторных батарей, и снял две аккумуляторные батареи из указанной автомашины. В этот момент Пономарев Д.С., поддерживая единые с Гайнулиным Р.Р. преступные действия, находился в своей машине, поблизости от автомашины «<данные изъяты>» г.н. <данные изъяты>, с целью предупредить Гайнулина Р.Р. об опасности, в случае появления посторонних лиц, и оказания поддержки для реализации единого преступного умысла. Продолжая единый с Пономаревым Д.С. преступный умысел, Гайнулин Р.Р. взял из указанной автомашины две аккумуляторные батареи «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, и перенес их по очереди к автомашине Пономарева Д.С., и, погрузив в салон автомашины Пономарева Д.С., похитил их. С похищенными аккумуляторными батареями Гайнулин Р.Р., совместно с Пономаревым Д.С., с места совершения преступления скрылись, а впоследствии похищенными аккумуляторными батареями распорядились по своему усмотрению. Своими преступными действиями Гайнулин Р.Р. и Пономарев Д.С. причинили потерпевшему ФИО18 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Кроме того, Гайнулин Р.Р. и Пономарев Д.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах.
В период с 20 часов 09.12.2015 года до 17 часов 12.12.2015 года Гайнулин Р.Р., совместно с Пономаревым Д.С., на автомобиле <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, принадлежащем Пономареву Д.С., в ночное время катались по улицам г. Первоуральска, и у них возник преступный умысел на совершение тайного хищения имущества, а именно аккумуляторных батарей из автомашин, припаркованных на территории г. Первоуральска, с целью обогащения преступным путем, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, о чем они предварительно договорились. С целью найти автомашину, из которой возможно похитить аккумуляторную батарею, Гайнулин Р.Р. совместно с Пономаревым Д.С. приехали к <адрес>, где увидели автомобиль «<данные изъяты>» г.н. <данные изъяты>, принадлежащий ранее им незнакомому ФИО19, воспользовавшись тем, что поблизости посторонних людей нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, Гайнулин Р.Р., совместно с Пономаревым Д.С. подъехали к указанной автомашине. Гайнулин Р.Р., выйдя из автомашины Пономарева Д.С., подошел к автомашине «<данные изъяты>» г.н. <данные изъяты>, используя гаечный ключ, который предварительно взял с собой из автомашины Пономарева Д.С., используя свободный доступ, открыл ящик для крепления аккумуляторной батареи, открутил клеммы аккумуляторной батареи, и снял аккумуляторную батарею из указанной автомашины. В этот момент Пономарев Д.С., поддерживая единые с Гайнулиным Р.Р. преступные действия, находился в своей машине, поблизости от автомашины «<данные изъяты>» г.н. <данные изъяты>, с целью предупредить Гайнулина Р.Р. об опасности, в случае появления посторонних лиц и оказания поддержки для реализации единого преступного умысла. Продолжая единый с Пономаревым Д.С. преступный умысел, Гайнулин Р.Р. взял из указанной автомашины аккумуляторную батарею «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей и перенес ее к автомашине Пономарева Д.С., и, погрузив в салон автомашины Пономарева Д.С., похитил ее. С похищенной аккумуляторной батареей Гайнулин Р.Р. совместно с Пономаревым Д.С., с места совершения преступления скрылись, а впоследствии похищенной аккумуляторной батарей распорядились по своему усмотрению. Своими преступными действиями Гайнулин Р.Р. и Пономарев Д.С. причинили потерпевшему ФИО19 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Кроме того, Гайнулин Р.Р. и Пономарев Д.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах.
В начале декабря 2015 года Гайнулин Р.Р., совместно с Пономаревым Д.С., на автомашине <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, принадлежащей Пономареву Д.С. в ночное время катались по улицам г. Первоуральска, и у них возник преступный умысел на совершение тайного хищения имущества, а именно аккумуляторных батарей из автомашин, припаркованных на территории г. Первоуральска, с целью обогащения преступным путем, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, о чем они предварительно договорились. С целью найти автомашину, из которой возможно похитить аккумуляторные батареи, Гайнулин Р.Р., совместно с Пономаревым Д.С. приехали к <адрес>, где увидели автомобиль «<данные изъяты>» г.н. <данные изъяты>, принадлежащий ранее им незнакомому ФИО21, воспользовавшись тем, что поблизости посторонних людей нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, Гайнулин Р.Р., совместно с Пономаревым Д.С. подъехали к указанной автомашине. Гайнулин Р.Р., выйдя из автомашины Пономарева Д.С., подошел к автомобилю «<данные изъяты>» г.н. <данные изъяты>, используя гаечный ключ, который предварительно взял с собой из автомашины Пономарева Д.С., используя свободный доступ, открыл ящик для крепления аккумуляторных батарей, открутил клеммы аккумуляторных батарей, и снял две аккумуляторные батареи из указанной автомашины. В этот момент Пономарев Д.С., поддерживая единые с Гайнулиным Р.Р. преступные действия, находился в своей машине, поблизости от автомашины «<данные изъяты>» г.н. <данные изъяты>, с целью предупредить Гайнулина Р.Р. об опасности, в случае появления посторонних лиц и оказания поддержки, для реализации единого преступного умысла. Продолжая единый с Пономаревым Д.С. преступный умысел, Гайнулин Р.Р. взял две аккумуляторные батареи «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, и перенес их по очереди к автомашине Пономарева Д.С., и, погрузив в салон автомашины Пономарева Д.С., похитил их. С похищенными аккумуляторными батареями Гайнулин Р.Р., совместно с Пономаревым Д.С., с места совершения преступления скрылись, а впоследствии похищенными аккумуляторными батареями распорядились по своему усмотрению. Своими преступными действиями Гайнулин Р.Р. и Пономарев Д.С. причинили потерпевшему ФИО21 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Кроме того, Гайнулин Р.Р. и Пономарев Д.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах.
В период с 19 часов 12.12.2015 года до 09 часов 30 минут 15.12.2015 года Гайнулин Р.Р. совместно с Пономаревым Д.С., на автомобиле <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, принадлежащем Пономареву Д.С., в ночное время катались по улицам г. Первоуральска, и у них возник преступный умысел, на совершение тайного хищения имущества, а именно аккумуляторных батарей из автомашин, припаркованных на территории г. Первоуральска, с целью обогащения преступным путем, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, о чем они предварительно договорились. С целью найти автомашину, из которой возможно похитить аккумуляторные батареи, Гайнулин Р.Р. совместно с Пономаревым Д.С., приехали к <адрес>, где увидели автомобиль «<данные изъяты>» г.н. <данные изъяты>, принадлежащий ранее им незнакомому ФИО22, воспользовавшись тем, что поблизости посторонних людей нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, Гайнулин Р.Р., совместно с Пономаревым Д.С., подъехали к указанной автомашине. Гайнулин Р.Р., выйдя из автомашины Пономарева Д.С., подошел к автомобилю «<данные изъяты>» г.н. <данные изъяты>, используя гаечный ключ, который предварительно взял с собой из автомашины Пономарева Д.С., используя свободный доступ, открыл ящик для крепления аккумуляторных батарей, открутил клеммы аккумуляторных батарей, и снял две аккумуляторные батареи из указанной автомашины. В этот момент Пономарев Д.С., поддерживая единые с Гайнулиным Р.Р. преступные действия, находился в своей машине, поблизости от автомашины «<данные изъяты>» г.н. <данные изъяты>, с целью предупредить Гайнулина Р.Р. об опасности, в случае появления посторонних лиц и оказания поддержки для реализации единого преступного умысла. Продолжая единый с Пономаревым Д.С. преступный умысел, Гайнулин Р.Р. взял аккумуляторную батарею «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей и аккумуляторную батарею «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, перенес их по очереди к автомашине Пономарева Д.С., и, погрузив в салон автомашины Пономарева Д.С., похитил их. С похищенными аккумуляторными батареями Гайнулин Р.Р., совместно с Пономаревым Д.С., с места совершения преступления скрылись, а впоследствии похищенными аккумуляторными батареями распорядились по своему усмотрению. Своими преступными действиями Гайнулин Р.Р. и Пономарев Д.С. причинили потерпевшему ФИО22, значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Кроме того, Гайнулин Р.Р. и Пономарев Д.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах.
В период с 15 часов 13.12.2015 года до 10 часов 30 минут 14.12.2015 года Гайнулин Р.Р. совместно с Пономаревым Д.С., на автомобиле <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, принадлежащем Пономареву Д.С., в ночное время катались по улицам г. Первоуральска, и у них возник преступный умысел, на совершение тайного хищения имущества, а именно аккумуляторных батарей из автомашин, припаркованных на территории г. Первоуральска, с целью обогащения преступным путем, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, о чем они предварительно договорились. С целью найти автомашину, из которой возможно похитить аккумуляторные батареи, Гайнулин Р.Р. совместно с Пономаревым Д.С., приехали к <адрес>, где увидели автомобиль «<данные изъяты>» г.н. <данные изъяты>, принадлежащий ранее им незнакомому ФИО23, воспользовавшись тем, что поблизости посторонних людей нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, Гайнулин Р.Р., совместно с Пономаревым Д.С., подъехали к указанной автомашине. Гайнулин Р.Р., выйдя из автомашины Пономарева Д.С., подошел к автомобилю «<данные изъяты>» г.н. <данные изъяты>, используя гаечный ключ, который предварительно взял с собой из автомашины Пономарева Д.С., используя свободный доступ, открыл ящик для крепления аккумуляторных батарей, открутил клеммы аккумуляторных батарей, и снял две аккумуляторные батареи из указанной автомашины. В этот момент Пономарев Д.С., поддерживая единые с Гайнулиным Р.Р. преступные действия, находился в своей машине, поблизости от автомашины «<данные изъяты>» г.н. <данные изъяты>, с целью предупредить Гайнулина Р.Р. об опасности, в случае появления посторонних лиц и оказания поддержки для реализации единого преступного умысла. Продолжая единый с Пономаревым Д.С. преступный умысел, Гайнулин Р.Р. взял две аккумуляторные батареи «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, и перенес их по очереди к автомашине Пономарева Д.С., и, погрузив в салон автомашины Пономарева Д.С., похитил их. С похищенными аккумуляторными батареями Гайнулин Р.Р., совместно с Пономаревым Д.С., с места совершения преступления скрылись, а впоследствии похищенными аккумуляторными батареями распорядились по своему усмотрению. Своими преступными действиями Гайнулин Р.Р. и Пономарев Д.С. причинили потерпевшему ФИО23 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Кроме того, Гайнулин Р.Р. и Пономарев Д.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах.
В период с 21 часа 10.12.2015 года до 04 часов 11.12.2015 года Гайнулин Р.Р., совместно с Пономаревым Д.С., на автомобиле <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, принадлежащем Пономареву Д.С., в ночное время катались по улицам г. Первоуральска, и у них возник преступный умысел на совершение тайного хищения имущества, а именно аккумуляторных батарей из автомашин, припаркованных на территории г. Первоуральска, с целью обогащения преступным путем, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, о чем они предварительно договорились. С целью найти автомашину, из которой возможно похитить аккумуляторные батареи, Гайнулин Р.Р., совместно с Пономаревым Д.С., приехали к <адрес>, где увидели автомобиль «<данные изъяты>» г.н. <данные изъяты>, принадлежащий ранее им незнакомому ФИО25, воспользовавшись тем, что поблизости посторонних людей нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, Гайнулин Р.Р., совместно с Пономаревым Д.С., подъехали к указанной автомашине. Гайнулин Р.Р., выйдя из автомашины Пономарева Д.С., подошел к автомобилю «<данные изъяты>» г.н. <данные изъяты>, используя гаечный ключ, который предварительно взял с собой из автомашины Пономарева Д.С., используя свободный доступ, открыл ящик для крепления аккумуляторных батарей, открутил клеммы аккумуляторных батарей, и снял две аккумуляторные батареи из указанной автомашины. В этот момент Пономарев Д.С., поддерживая единые с Гайнулиным Р.Р. преступные действия, находился в своей машине, поблизости от автомашины «<данные изъяты>» г.н. <данные изъяты>, с целью предупредить Гайнулина Р.Р. об опасности, в случае появления посторонних лиц, и оказания поддержки для реализации единого преступного умысла. Продолжая единый с Пономаревым Д.С. преступный умысел, Гайнулин Р.Р. взял две аккумуляторные батареи «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, и перенес их по очереди к автомашине Пономарева Д.С., и, погрузив в салон автомашины Пономарева Д.С., похитил их. С похищенными аккумуляторными батареями Гайнулин Р.Р. совместно с Пономаревым Д.С. с места совершения преступления скрылись, а впоследствии похищенными аккумуляторными батареями распорядились по своему усмотрению. Своими преступными действиями Гайнулин Р.Р. и Пономарев Д.С. причинили потерпевшему ФИО25, материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Подсудимый Гайнулин Р.Р. вину признал полностью, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.
В соответствии со ст. 276 ч. 3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показания Гайнулина Р.Р., данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании.
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, Гайнулин Р.Р. пояснял, что виновным себя в предъявленном ему обвинении, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, и пояснил, что у него возникло трудное финансовое положение. У него имеется друг Пономарев Дмитрий Сергеевич, проживающий в <адрес>, у того в собственности есть автомобиль <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, с Пономаревым знаком 4 года. В конце ноября – начале декабря 2015 г. он переписывался с Пономаревым в социальных сетях. Предложил ему встретиться, и покататься на машине Пономарева, когда приехал к нему домой, в вечернее время поехали кататься на машине, в это время он предложил Пономареву похитить аккумуляторные батареи с автомобилей, припаркованных в городе, с целью дальнейшей их продажи, а вырученные деньги поделить, и потратить на личные нужды. Так как Пономарев Д.С. не работал, и испытывал материальные трудности, то он согласился. В последующие несколько дней он приезжал домой к Пономареву, и они вместе, следуя предварительной договоренности, катались в ночное время на машине Пономарева по <адрес> и поселкам, подыскивая подходящие автомобили, чтобы совершить хищение аккумуляторных батарей. 12.12.2015 около 22 часов он находился в <адрес>, после позвонил Пономареву Дмитрию, и позвал его к себе. Тот приехал на своей автомашине, и поехали кататься по городу. Примерно в 01 час. решили поехать в <адрес>, с целью совершения краж аккумуляторных батарей с автомашин. Приехав в поселок, заехали в частный сектор, где возле пустыря у <адрес> стояла грузовая автомашина с полуприцепом, иностранного производства. Подъехали к соседнему дому, и, выйдя из машины, пошли пешком к данной фуре. У него имелся гаечный ключ на R-17, которым он открутил клеммы и сняв два аккумулятора на 190 Ам. Дима в это время стоял рядом, и смотрел за тем, чтобы никто не шел в их сторону. После того, как сняли аккумуляторы, он, вместе с Димой, унес их в его машину. Прокатавшись до утра, данные АКБ сдали частному, ранее не известному нам лицу, в гараже в <адрес> за <данные изъяты> руб. Вырученные денежные средства поделили, и потратили на личные нужды. 10.12.15 в вечернее время приехал в г. Первоуральск к своему другу Пономареву. Примерно в 23-24 часа решили на Диминой автомашине поехать кататься по городу. Около 01-02 часов приехали на <адрес>. У одного из частных домов стояла грузовая автомашина марки «<данные изъяты>» с фургоном. Дмитрий заехал в проулок, и остался в автомашине, где следил за прохожими, а именно, чтобы ни кто не шел в его сторону, а при обнаружении кого – либо, должен был сообщить мне. Гаечным ключом выкрутил клеммы и снял аккумуляторы желтого цвета на 190 Ам. По очереди он данные аккумуляторы донес до автомашины, где вместе с Дмитрием погрузили их в салон. После чего, поехали кататься дальше. Прокатавшись до утра, данные АКБ сдали частному лицу, в гараже в <адрес> за <данные изъяты> руб. Вырученные денежные средства поделили, и потратили на личные нужды. Кроме того, в период с 9 до 11 декабря 2015 года в ночное время, мы с Пономаревым приехали в <адрес>, в районе пятиэтажных домов, с торца <адрес> увидели грузовой автомобиль МАЗ, Пономарев подъехал к магазину, и заметил, что на балконе дома курит мужчина, сказал об этом ему, тогда они уехали, и вернулись к данной а/м <данные изъяты> примерно через 30 минут, мужчина уже с балкона ушел, он пошел к автомашине <данные изъяты>, у него был гаечный ключ, которым он откручивал клеммы аккумулятора. В это время Пономарев смотрел по сторонам, чтобы предупредить его, в случае появления посторонних людей, после того, как он открутил клеммы двух аккумуляторов по 190 ампер, он их по очереди принес к машине Пономарева, тот помог погрузить аккумуляторы в багажник машины, после чего с места преступления уехали. В дальнейшем похищенные аккумуляторы продали в <адрес>, точный адрес не знает, в пункт приема б/у аккумуляторов. Вырученные от продажи аккумуляторов деньги, с ФИО28 разделили, и в дальнейшем истратили на личные нужды. 10-11 декабря 2015 года с Пономаревым поехали в сторону «<данные изъяты>» <адрес>, с целью совершения краж аккумуляторных батарей с автомашин. Проезжая по <адрес>, они свернули на <адрес> партизан, и, проехав по ней до конца, поднялись в гору и повернули на <адрес>, где в снегу у дома стояла автомашина – манипулятор, иностранного производства, белого цвета. Дима подъехал к а/м, и остановился. Он вышел из машины и пошел в сторону манипулятора. У него при себе был гаечный ключ, которым он выкрутил клеммы, и снял аккумулятор светлого цвета на 110 Ам. ФИО3 в это время находился в машине, и следил за прохожими, а именно, чтобы ни кто не шел в их сторону. С данным аккумулятором он подошел к Диминой автомашине, и положил его тому в салон, на заднее сиденье. Прокатавшись до утра, данный АКБ сдали частному лицу, в гараже в <адрес> за <данные изъяты> руб. Вырученные денежные средства поделили, и потратили на личные нужды. В конце ноября 2015 года он приехал в <адрес> к своему другу Пономареву. Примерно в 23-24 часа решили на Диминой автомашине поехать кататься по городу. В это время он предложил Пономареву похитить из какой-нибудь автомашины аккумуляторную батарею, с целью в дальнейшем продать ее, и выручить денег. ФИО28 согласился, и, согласно их договоренности, Пономарев должен был следить за обстановкой, сидя в машине, с целью предупредить его в случае появления посторонних детей. Около 01-02 час., проезжая по <адрес>, в районе автозаправки «<данные изъяты>» свернули во двор <адрес>, где припарковали машину не далеко от мусорных баков. Он, увидев подходящий автомобиль <данные изъяты>, стоящий на парковке с торца дома, вышел из машины и пошел в сторону данной автомашины. Подойдя к автомобилю, руками приоткрыл крышку капота и дернул за трос, капот открылся, он снял клеммы и похитил аккумулятор темного цвета на 55 Ам. Прикрыв капот, он отнес аккумулятор в машину к ФИО28 и поставил в салон автомашины. Прокатавшись до утра, поехали в <адрес>, и продали похищенный аккумулятор ранее незнакомому мужчине, приемщику бывших в употреблении аккумуляторов, за <данные изъяты> руб. Вырученные денежные средства с Пономаревым поделили, и в дальнейшем потратили на личные нужды. В начале декабря 2015 года он приехал в <адрес> к своему другу Пономареву Д.С. Примерно в 01-02 часа они решили на Диминой автомашине поехать в <адрес>, с целью похитить из какой-нибудь автомашины аккумуляторную батарею, чтобы в дальнейшем продать ее и выручить денег. Пономарев, согласно их договоренности, должен был, сидя в своей машине, следить за обстановкой с целью предупредить его в случае появления посторонних детей. В <адрес> они ездили по улицам, чтобы найти подходящий автомобиль. В начале <адрес> они увидели два автомобиля «Камаз», самосвалы. Пономарев припарковался за одним из автомобилей сзади. Он, взяв в машине гаечный ключ, пошел в сторону автомашины «<данные изъяты>», используя ключ, он снял клеммы и похитил из машины два аккумулятора 190 Ам. Похищенные аккумуляторы он отнес в машину к ФИО28 и поставил в салон автомашины. Прокатавшись до утра, они оехали в <адрес>, и продали похищенные аккумуляторы ранее незнакомому мужчине, приемщику бывших в употреблении аккумуляторов, в гаражах за <данные изъяты> руб. Вырученные денежные средства они с Пономаревым поделили и в дальнейшем потратили на личные нужды. В начале декабря 2015 года он приехал в <адрес> к своему другу Пономареву Д.С. В ночное время на автомашине Пономарева решили поехать в <адрес> с целью похитить из какой-нибудь автомашины аккумуляторную батарею, чтобы в дальнейшем продать ее и выручить денег. Пономарев, согласно их договоренности, должен был, сидя в своей машине, следить за обстановкой с целью предупредить его в случае появления посторонних людей. В <адрес> они ездили по улицам, чтобы найти подходящий автомобиль. Около <адрес> увидели автомобиль «<данные изъяты>», цистерна. Пономарев припарковался за ним сзади. Он, взяв в машине гаечный ключ, вышел из машины и пошел к автомашине «Камаз», используя ключ, он снял клеммы и похитил из машины два аккумулятора 190 Ам. Похищенные аккумуляторы отнес в машину к Пономареву и поставил в салон автомашины. Прокатавшись до утра, они поехали в <адрес> и продали похищенные аккумуляторы ранее незнакомому мужчине, приемщику бывших в употреблении аккумуляторов, в гаражах, в районе <адрес>, за <данные изъяты> руб. Вырученные денежные средства они с Пономаревым поделили и в дальнейшем потратили на личные нужды. В декабре 2015 года приехал в <адрес> к своему другу Пономареву Д.С. В ночное время на автомашине Пономарева решили поехать в <адрес>, с целью похитить из какой-нибудь автомашины аккумуляторную батарею, чтобы в дальнейшем продать ее и выручить денег. Пономарев, согласно их договоренности, должен был, сидя в своей машине, следить за обстановкой с целью предупредить его в случае появления посторонних людей. В <адрес> они ездили по улицам, чтобы найти подходящий автомобиль. Около <адрес> увидели автомобиль «Камаз», самосвал. Пономарев припарковался за ним сзади. Он, взяв в машине гаечный ключ, пошел к автомашине «<данные изъяты>», используя ключ, он снял клеммы и похитил из машины два аккумулятора 190 Ам. Похищенные аккумуляторы он по очереди донес до машины Пономарева, где они вместе с Пономаревым погрузили аккумуляторы в салон автомашины. Прокатавшись до утра, поехали в <адрес>, и продали похищенные аккумуляторы ранее незнакомому мужчине, приемщику бывших в употреблении аккумуляторов, в гаражах в районе <адрес>, за <данные изъяты> руб. Вырученные денежные средства с Пономаревым поделили и в дальнейшем потратили на личные нужды. В конце ноября 2015 года приехал в <адрес> к своему другу Пономареву Д.С. В ночное время на автомашине Пономарева решили поездить по <адрес>, с целью похитить из какой-нибудь автомашины аккумуляторную батарею, чтобы в дальнейшем продать ее и выручить денег. Пономарев, согласно их договоренности, должен был следить за обстановкой, с целью предупредить его, в случае появления посторонних людей. Они оставили машину около мусорных баков у <адрес> и пошли во дворы, чтобы найти подходящий автомобиль. Около <адрес>, они увидели автомобиль <данные изъяты> темного цвета, у него при себе имелся гаечный ключ, он подошел к автомашине <данные изъяты>, отогнул капот и дернул за тросик, капот открылся, используя ключ он снял клеммы и похитил из машины аккумулятор <данные изъяты>. Прикрыв капот а/м <данные изъяты> он похищенный аккумулятор донес до машины Пономарева, и погрузил аккумулятор в салон автомашины. В последствии поехали в <адрес> и продали похищенный аккумулятор ранее незнакомому приемщику бывших в употреблении аккумуляторов. Вырученные денежные средства с Пономаревым поделили и в дальнейшем потратили на личные нужды. В один из дней 10 или 11 декабря 2015 года он приехал в <адрес>, к своему другу Пономареву Д.С. В ночное время на автомашине Пономарева решили поехать в <адрес>, с целью похитить из какой-нибудь автомашины аккумуляторную батарею, чтобы в дальнейшем продать ее и выручить денег. Пономарев, согласно их договоренности, должен был, сидя в своей машине, следить за обстановкой, с целью предупредить его в случае появления посторонних людей. В <адрес> они ездили по улицам, чтобы найти подходящий автомобиль. Около <адрес> они увидели автомобиль импортного производства, фургон. Пономарев припарковался около ЖКО. Он, взяв в машине гаечный ключ, вышел из машины и пошел к импортной автомашине, используя ключ, снял клеммы и похитил из машины два аккумулятора 110 ампер, темного цвета. Похищенные аккумуляторы он по очереди донес до машины Пономарева, где они вместе с Пономаревым погрузили аккумуляторы в салон автомашины. Утром они поехали в <адрес> и продали похищенные аккумуляторы ранее незнакомому приемщику бывших в употреблении аккумуляторов, в гаражах, в районе <адрес>. О том, что аккумуляторы похищены, он приемщику не говорил. Вырученные денежные средства они с Пономаревым поделили и в дальнейшем потратили на личные нужды. В совершении вышеуказанных десяти краж он свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том. 2, л.д. 210-214). Данные показания Гайнулин Р.Р. подтвердил в полном объеме. Кроме того, указал, что признает написанные им явки с повинной, размер причиненного ущерба не оспаривает.
В ходе поверке показаний на месте, Гайнулин Р.Р. подтвердил свои показания и указал места совершения преступлений, и автомобили, с которых им, совместно с Пономаревым Д.С., были похищены аккумуляторные батареи (том 2, л.д. 140-160).
Подсудимый Пономарев Д.С. вину признал полностью, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.
В соответствии со ст. 276 ч. 3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показания Пономарева Д.С., данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании.
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, Пономарев Д.С. пояснял, что вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признает полностью и пояснил, что 25.11.2015 года он уволился, жена также не работала. После увольнения у него возникло трудное финансовое положение в семье. У него имеется в собственности автомобиль <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>. У него есть знакомый Гайнулин Роман Русланович, <данные изъяты> с которым он знаком 4 года. В конце ноября – начале декабря 2015 года он переписывался с Гайнулиным в социальных сетях. Гайнулин ему предложил встретиться и покататься на его машине, Гайнулин приехал к нему домой в вечернее время, и они поехали кататься на его машине, в это время Гайнулин ему предложил похитить аккумуляторные батареи с автомобилей, припаркованных в городе, с целью дальнейшей их продажи, а вырученные деньги поделить, и потратить на личные нужды. Так как он не работал и испытывал материальные трудности, он согласился. В последующие несколько дней Гайнулин приезжал к нему домой, и они вместе, следуя предварительной договоренности, катались в ночное время на его машине по <адрес> и поселкам, подыскивая подходящие автомобили, чтобы совершить хищение аккумуляторных батарей. В начале декабря 2015 г. они с Гайнулиным приехали в <адрес>, в частном секторе у <адрес> увидели грузовой автомобиль с полуприцепом, импортного производства, оставив свою машину неподалеку, они с Гайнулиным подошли к грузовой автомашине, у Гайнулина при себе был гаечный ключ на 17, данный ключ хранился в его машине, и он его дал Гайнулину, для совершения преступления. Данным гаечным ключом тот открутил клеммы аккумулятора, достал их на землю. В это время он смотрел по сторонам, чтобы предупредить Гайнулина, в случае появления посторонних людей, после того, как Гайнулин открутил клеммы двух аккумуляторов по 190 ампер, он и Гайнулин взяли каждый по аккумулятору, и пошли к его машине, где погрузили похищенные аккумуляторы в салон его машины, после чего с места преступления уехали. В дальнейшем похищенные аккумуляторы продали в пункт приема б/у аккумуляторов. Вырученные от продажи аккумуляторов деньги, они с Гайнулиным разделили и в дальнейшем истратили на личные нужды. Кроме того, в период с 13 до 15 декабря 2015 года в ночное время с Гайнулиным приехали в район <адрес>, в частном секторе у <адрес> увидели грузовой автомобиль <данные изъяты>, он заехал в проулок и остался в своей машине неподалеку, а Гайнулин пошел к автомашине <данные изъяты>, у Гайнулина был гаечный ключ, которым тот открутил клеммы аккумулятора. В это время он смотрел по сторонам, чтобы предупредить Гайнулина в случае появления посторонних людей, после того, как Гайнулин открутил клеммы двух аккумуляторов по 190 ампер, он их по очереди принес к его машине, где он Гайнулину открыл двери своей машины и тот погрузил аккумуляторы в салон машины, после чего с места преступления уехали. В дальнейшем похищенные аккумуляторы продали в пункт приема б/у аккумуляторов Вырученные от продажи аккумуляторов деньги они с Гайнулиным разделили и в дальнейшем истратили на личные нужды. Кроме того, в период с 9 до 11 декабря 2015 года в ночное время он с Гайнулиным приехали в <адрес>, в районе пятиэтажных домов, с торца <адрес> они увидели грузовой автомобиль МАЗ, он подъехал к магазину и остался в своей машине, в это время он заметил, что на балконе дома курит мужчина, сказал об этом Гайнулину, тогда они уехали и вернулись к данной а/м <данные изъяты> примерно через 30 минут, мужчина уже с балкона ушел, Гайнулин пошел к автомашине <данные изъяты>, у Гайнулина был гаечный ключ, которым тот откручивал клеммы аккумулятора. В это время он смотрел по сторонам, чтобы предупредить Гайнулина в случае появления посторонних людей, после того как Гайнулин открутил клеммы двух аккумуляторов по 195 ампер, тот их по очереди принес к его машине, где он помог ему погрузить аккумуляторы в багажник машины, после чего с места преступления уехали. В дальнейшем похищенные аккумуляторы продали, вырученные от продажи аккумуляторов деньги, с Гайнулиным разделили и в дальнейшем истратили на личные нужды. Кроме того, в период с 09 до 12 декабря 2015 г. в ночное время он с Гайнулиным приехали в район <адрес>, в районе птицефабрики, в частном секторе у <адрес> увидели грузовой автомобиль, как ему показалось по внешнему виду <данные изъяты>, он проехал мимо данного автомобиля, и остался в своей машине неподалеку, а Гайнулин пошел к автомашине <данные изъяты>, у Гайнулина был гаечный ключ, которым тот открутил клеммы аккумулятора. В это время он смотрел по сторонам, чтобы предупредить Гайнулина, в случае появления посторонних людей, после того как Гайнулин открутил клеммы аккумулятора 132 ампер, Гайнулин принес аккумулятор к его машине, где он Гайнулину открыл двери своей машины и тот погрузил аккумулятор в салон его машины, после чего с места преступления они уехали. В дальнейшем похищенный аккумулятор они продали в <адрес> в <адрес> в гаражах, позвонив по объявлению, аккумулятор купил ранее незнакомый мужчина. Вырученные от продажи аккумуляторов деньги, они с Гайнулиным разделили, и в дальнейшем истратили на личные нужды. Кроме того, в последних числах ноября 2015 года они с Гайнулиным катались по <адрес>, с целью найти машину, из которой можно похитить аккумулятор, о чем предварительно договорились. Проезжая по <адрес>, у <адрес> Гайнулин увидел автомобиль <данные изъяты>, попросил остановиться, он остановил свою машину неподалеку, ниже <адрес> и остался в своей машине, с целью следить за обстановкой, и предупредить Гайнулина, в случае появления посторонних людей. Гайнулин пошел пешком к автомашине <данные изъяты>, у Гайнулина при себе был гаечный ключ, данный ключ хранился в его машине, и он дал его Гайнулину для совершения преступления. В это время он смотрел по сторонам, но как Гайнулин снял аккумулятор, он не видел, т.к., когда он остановился, а/м <данные изъяты> оказалась за углом дома, когда Гайнулин подошел к его машине, он открыл ему двери и Гайнулин погрузил похищенный аккумулятор в салон его машины, после чего с места преступления уехали. В дальнейшем похищенный аккумулятор они продали в пункт приема б/у аккумуляторов. Вырученные от продажи аккумуляторов деньги, они с Гайнулиным разделили и в дальнейшем истратили на личные нужды. Кроме того, в начале декабря 2015 года в ночное время он с Гайнулиным катались на его а/м, с целью найти машину, из которой можно похитить аккумулятор, о чем предварительно договорились. Приехали в район <адрес>, в частном секторе у <адрес> увидели два грузовых автомобиля <данные изъяты> он остановил свою автомашину за одним их них, и остался в своей машине неподалеку, а Гайнулин пошел к автомашине <данные изъяты>, у Гайнулина был гаечный ключ, которым тот открутил клеммы аккумулятора. В это время он смотрел по сторонам, чтобы предупредить Гайнулина, в случае появления посторонних людей, после того, как Гайнулин открутил клеммы двух аккумуляторов по 190 ампер, тот их по очереди принес к его машине, где он Гайнулину открыл двери своей машины и тот погрузил аккумуляторы в салон его машины, после чего с места преступления они уехали. В дальнейшем похищенные аккумуляторы они продали в <адрес> в <адрес> в гаражах, позвонив по объявлению, аккумуляторы купил ранее незнакомый мужчина. Вырученные от продажи аккумуляторов деньги, они с Гайнулиным разделили и в дальнейшем истратили на личные нужды. Кроме того, в период с 12 до 14 декабря 2015 г. в ночное время они с Гайнулиным катались по <адрес>, с целью найти машину, из которой можно похитить аккумулятор, о чем предварительно договорились. Приехали в <адрес>, в частном секторе у <адрес> увидели грузовой автомобиль <данные изъяты> с бочкой, он проехал мимо, остановил машину, и остался в своей машине, Гайнулин пошел к автомашине <данные изъяты>, у Гайнулина был гаечный ключ, которым тот откручивал клеммы аккумулятора. В это время он смотрел по сторонам, чтобы предупредить Гайнулина, в случае появления посторонних людей, после того как Гайнулин открутил клеммы двух аккумуляторов по 190 ампер, и по очереди принес их к его машине, где он ему открыл двери и тот погрузил аккумуляторы в багажник его машины, после чего с места преступления они уехали. В дальнейшем похищенные аккумуляторы они продали в <адрес> в районе <адрес>, в гаражах, незнакомому мужчине. Вырученные от продажи аккумуляторов деньги, они с Гайнулиным разделили и в дальнейшем истратили на личные нужды. Кроме того, в период с 13 до 14 декабря 2015 года в ночное время они с Гайнулиным катались по <адрес>, с целью найти машину, из которой можно похитить аккумулятор, о чем предварительно договорились. Приехали в <адрес>, в частном секторе у <адрес> они увидели грузовой автомобиль <данные изъяты> самосвал, который стоял на пустыре метрах в 15 от дороги, он остановил машину на дороге и остался в своей машине, Гайнулин пошел к автомашине <данные изъяты>, у Гайнулина был гаечный ключ, которым тот откручивал клеммы аккумулятора. В это время он смотрел по сторонам, чтобы предупредить Гайнулина в случае появления посторонних людей, после того, как Гайнулин открутил клеммы двух аккумуляторов по 190 ампер, тот их по очереди принес к его машине, где он открыл ему двери и тот погрузил аккумуляторы в багажник его машины, после чего с места преступления они уехали. В дальнейшем похищенные аккумуляторы они продали в <адрес> в районе <адрес>, в гаражах, незнакомому мужчине. Вырученные от продажи аккумуляторов деньги, они с Гайнулиным разделили и в дальнейшем истратили на личные нужды. Кроме того, в последних числах ноября 2015 года они с Гайнулиным катались по <адрес>, с целью найти машину, из которой можно похитить аккумулятор, о чем предварительно договорились. Приехали в район <адрес>, и пошли пешком во дворы домов. Во дворе <адрес>, увидели автомобиль <данные изъяты>, темного цвета, он оставался неподалеку с целью следить за обстановкой и предупредить Гайнулина, в случае появления посторонних людей. Гайнулин пошел к автомашине <данные изъяты>, у Гайнулина при себе был гаечный ключ, данный ключ хранился в его машине, и он дал его Гайнулину, для совершения преступления, Гайнулин открыл капот и данным гаечным ключом открутил клеммы аккумулятора, достал его и поставил на землю, прикрыв капот, он и Гайнулин вернулись к его машине, Гайнулин погрузил похищенный аккумулятор в салон его машины, после чего с места преступления уехали. В дальнейшем похищенный аккумулятор они продали в пункт приема б/у аккумуляторов. Вырученные от продажи аккумуляторов деньги, они с Гайнулиным разделили и в дальнейшем истратили на личные нужды. Кроме того, в период с 10 до 11 декабря 2015 года в ночное время он с Гайнулиным катались по <адрес>, с целью найти машину, из которой можно похитить аккумулятор, о чем предварительно договорились. Приехали в <адрес>, в частном секторе у <адрес> увидели грузовой автомобиль импортного производства, фургон, марку он не запомнил, который стоял у крайнего левого подъезда дома, он остановил свою машину неподалеку, и остался в своей машине, Гайнулин пошел к импортной автомашине, у Гайнулина был гаечный ключ, которым тот откручивал клеммы аккумулятора. В это время он смотрел по сторонам, чтобы предупредить Гайнулина, в случае появления посторонних людей, после того как Гайнулин открутил клеммы двух аккумуляторов, по очереди принес их к его машине, где он тому открыл двери и тот погрузил аккумуляторы в багажник его машины, после чего с места преступления уехали. В дальнейшем похищенные аккумуляторы продали в <адрес> в районе <адрес>, в гаражах, незнакомому мужчине. Вырученные от продажи аккумуляторов деньги, они с Гайнулиным разделили и в дальнейшем истратили на личные нужды. Свою вину в совершении указанных краж он признает полностью, в содеянном раскаивается. Желает возместить потерпевшим причиненный ущерб (том 3, л.д. 33-37). Данные показания Пономарев Д.С. подтвердил в полном объеме. Кроме того указал, что признает написанные им явки с повинной, размер причиненного ущерба не оспаривает.
В ходе поверке показаний на месте, Пономарев Д.С. подтвердил свои показания, и указал места совершения преступлений и автомобили, с которых им, совместно с Гайнулиным Р.Р., были похищены аккумуляторные батареи (том 2, л.д. 215-232).
Виновность подсудимых Гайнулина Р.Р. и Пономарева ДС., кроме признания ими своей вины, подтверждается следующими доказательствами.
Вина подсудимых Гайнулина Р.Р. и Пономарева ДС. по эпизоду, в отношении потерпевшего ФИО20, подтверждается:
показаниями потерпевшего ФИО20, который в судебном заседании пояснил, что у него имеется автомобиль <данные изъяты>, который он ставит возле <адрес>. В конце ноября 2015 года он обнаружил, что с его автомобиля был похищен аккумулятор, стоимостью <данные изъяты> рублей. Совокупный доход его семьи составляет около <данные изъяты> рублей. Размер наказания оставил на усмотрение суда.
Также вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- заявлением ФИО9, согласно которого, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который в конце ноября 2015 года похитил аккумуляторную батарею, стоимостью <данные изъяты> рублей (том 1 л.д. 188);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осматривалась автомашина <данные изъяты>, припаркованная возле <адрес>. С места происшествия ничего не изъято (том 1 л.д. 190-191);
- протоколом явки с повинной Гайнулина Р.Р., в котором он указал, что в конце ноября 2015 года совместно с Пономаревым Д.С. похитили аккумуляторную батарею из машины, возле <адрес>. В содеянном раскаивается ( том 1 л.д. 202);
- протоколом явки с повинной Пономарева Д.С., в котором он указал, что в конце ноября 2015 года совместно с Гайнулиным Р.Р. похитили аккумуляторную батарею из машины возле <адрес>. В содеянном раскаивается (том 1 л.д. 201)
Вина подсудимого по эпизоду, в отношении потерпевшего ФИО24, подтверждается:
потерпевший ФИО24 в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия всех участников процесса, были оглашены его показания, данные на предварительном следствии, где он пояснял, что у него в собственности имеется автомашина «<данные изъяты>» г.н. <данные изъяты>, которая зарегистрирована на его имя. Паркует он автомобиль возле своего подъезда у дома. В конце ноября 2015 года, в вечернее время он приехал домой, и машину поставил на прежнее место. На следующий день, утром, он вышел из дома, чтобы поехать на работу, но не смог завести свою машину. После увидел, что капот у машины приоткрыт, а внутри отсутствует аккумулятор на <данные изъяты>, марку и цвет аккумулятора он не помнит. Данный аккумулятор он приобретал примерно 6-7 месяцев назад, в автомагазине, по адресу <адрес> за <данные изъяты> рублей, тот был вполне исправный, но чек о покупке аккумулятора он не сохранил. Оценивает на данный момент аккумулятор с учетом износа в <данные изъяты> руб. Данный ущерб для него является не значительным ( том 2, л.д. 91-92);
Также вина подсудимых по данному эпизоду подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- заявлением ФИО24, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ноябре 2015 года похитили с автомашины <данные изъяты>, припаркованной возле <адрес>, аккумуляторную батарею, причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей (том 2 л.д. 75);
- протоколом явки с повинной Гайнулина Р.Р., в котором он указал, что в конце ноября 2015 года совместно с Пономаревым Д.С. похитили аккумуляторную батарею с машины <данные изъяты> на <адрес>. В содеянном раскаивается ( том 2 л.д. 86);
- протоколом явки с повинной Пономарева Д.С., в котором он указал, что в конце ноября 2015 года совместно с Гайнулиным Р.Р. похитили аккумуляторную батарею с машины <данные изъяты> на <адрес>. В содеянном раскаивается ( том 2 л.д. 83)
Вина подсудимых по эпизоду в отношении
потерпевшего ФИО16, подтверждается:
Потерпевший ФИО16 в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия всех участников процесса, были оглашены его показания, данные на предварительном следствии, где он пояснял, что иногда занимается грузоперевозками на грузовой автомашине «<данные изъяты> с полуприцепом <данные изъяты>. Данная автомашина оформлена на его мать, ФИО10, однако эксплуатирует машину он сам. 28.10.2015 года на данную автомашину он приобрел аккумуляторные батареи «<данные изъяты> в количестве 2 штук, каждая стоимостью по <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей, с учетом скидки на сумму <данные изъяты> рублей. Автомобиль парковал у <адрес>. 06.12.2015 года он на данной машине выезжал в <адрес> за грузом, который разгружал в <адрес>, после чего около 17-00 часов машину он припарковал, как всегда, на обочине дороги напротив <адрес>. 11.12.2015 года около 09 часов утра он приехал забрать машину <данные изъяты>, чтобы уехать на погрузку. Когда он подошел к машине, то со стороны водительской двери увидел, что на земле, рядом с аккумуляторным ящиком, лежит крышка от аккумуляторного ящика, пластины для крепления аккумуляторов. В аккумуляторном ящике аккумуляторы отсутствовали. Он сообщил о произошедшем в отделение полиции. Ущерб от хищения аккумуляторов составил <данные изъяты> рублей и является для него значительным, в связи с тем, что общий доход семьи составляет около <данные изъяты> рублей. На иждивении находится двое малолетних детей ( том 1, л.д. 16-18);
Также вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- заявлением ФИО16, согласно которого он просит оказать помощь в розыске аккумуляторных батарей, которые в ночь с 10.12.2015 года до 11.12.2015 года были похищены с автомашины <данные изъяты> (том 1 л.д. 5);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осматривался грузовой тягач <данные изъяты>, находящийся у <адрес>. С места происшествия ничего не изъято (том 1 л.д. 9-12);
- протоколом явки с повинной Гайнулина Р.Р., в котором он указал, что в ночь с 12 на 13 декабря 2015 года совместно с Пономаревым Д.С. в <адрес> с грузового автомобиля они похитили 2 аккумуляторные батареи. В содеянном раскаивается ( том 1 л.д. 40);
- протоколом явки с повинной Пономарева Д.С., в котором он указал, что в начале декабря 2015 года совместно с Гайнулиным Р.Р. в <адрес> с грузового автомобиля похитили 2 аккумуляторные батареи. В содеянном раскаивается ( том 1 л.д. 38).
Вина подсудимых по эпизоду, в отношении
потерпевшего ФИО17, подтверждается:
Потерпевший ФИО17 в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия всех участников процесса, были оглашены его показания, данные на предварительном следствии, где он пояснял, что у него в собственности имеется автомобиль <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>. Указанной автомашиной управляет только он. Паркует автомобиль у <адрес>, где проживают его родственники. Последний раз на автомобиле он выезжал в конце ноября 2015 года. 13.12.2015 года в вечернее время около 19 часов он приезжал в <адрес>, заводил автомобиль, но на автомобиле никуда не ездил. 15.12.2015 года около 18 часов ему позвонили родственники и сообщили, что на автомашине КАМАЗ отсутствуют аккумуляторы. После чего он поехал в <адрес>, и, при осмотре автомобиля, обнаружил пропажу двух аккумуляторов. Один из аккумуляторов марки «<данные изъяты> А/ч», желтого цвета, приобретал вместе с автомобилем <данные изъяты> в 2014 году, оценивает в <данные изъяты> рублей. Второй аккумулятор марки «<данные изъяты> А/ч желтого цвета, приобретал около 2-х месяцев назад за <данные изъяты> рублей. Общий материальный ущерб составил <данные изъяты> рублей, данный ущерб является для него значительным ( том 1, л.д. 90-91);
Также вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- заявлением ФИО17, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных, которые в период с 13.12.2015 года по 15.12.2015 года похитили с автомашины «<данные изъяты>», находящейся возле <адрес> аккумуляторные батареи, причинив ущерб в размере <данные изъяты> рублей, который для него является значительным (том 1 л.д. 60);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осматривался автомобиль «<данные изъяты>» г.н. <данные изъяты>, припаркованный у <адрес> (том 1 л.д. 62-68);
- протоколом явки с повинной Гайнулина Р.Р., в котором он указал, что в ночь с 13 на 14 декабря 2015 года, совместно с Пономаревым Д.С., в <адрес> с автомобиля «<данные изъяты>» похитили 2 аккумуляторные батареи. В содеянном раскаивается ( том 1 л.д. 40);
- протоколом явки с повинной Пономарева Д.С., в котором он указал, что в начале декабря 2015 года, совместно с Гайнулиным Р.Р., в <адрес> с автомобиля «<данные изъяты>» похитили 2 аккумуляторные батареи. В содеянном раскаивается ( том 1 л.д. 38).
Вина подсудимых по эпизоду в отношении
потерпевшего ФИО18,подтверждается:
Показаниями потерпевшего ФИО18, который в судебном заседании пояснил, что у него имеется автомобиль «<данные изъяты>», который он паркует возле дома в <адрес>. В декабре 2015 года обнаружил, что с автомобиля «<данные изъяты>» был похищены 2 аккумулятора. Ущерб составил <данные изъяты> рублей, который для него является значительным, так как его доход составляет <данные изъяты> рублей. Н а строгом наказании не настаивает.
Также вина подсудимых по данному эпизоду подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- заявлением ФИО18, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных, которые в период с 09.12.2015 года по 11.12.2015 года похитили с автомашины «<данные изъяты>» 2 аккумулятора, причинив ущерб в размере 14000 рублей, который для него является значительным (том 1 л.д. 107);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осматривался автомобиль «<данные изъяты>» г.н. <данные изъяты>, припаркованный у <адрес> в <адрес>. С места происшествия ничего не изъято (том 1 л.д. 110-116);
- протоколом явки с повинной Гайнулина Р.Р., в котором он указал, что в начале декабря 2015 года совместно с Пономаревым Д.С. в <адрес> с автомобиля «<данные изъяты>» похитили 2 аккумуляторные батареи. В содеянном раскаивается ( том 1 л.д. 133);
- протоколом явки с повинной Пономарева Д.С., в котором он указал, что в начале декабря 2015 года совместно с Гайнулиным Р.Р. в <адрес> с автомобиля «<данные изъяты>» похитили 2 аккумуляторные батареи. В содеянном раскаивается ( том 1 л.д. 134).
Вина подсудимых по эпизоду в отношении
потерпевшего ФИО19, подтверждается:
Показаниями потерпевшего ФИО19, который в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия всех участников процесса, были оглашены его показания, данные им на предварительном следствии, где он пояснял, что имеет в собственности земельный участок по адресу: <адрес> он имеет в собственности автомобиль «<данные изъяты>» г.н. <данные изъяты>. Данный автомобиль он постоянно паркует на своем земельном участке. Около 20 часов 09.12.2015 года он оставил свой автомобиль на земельном участке. В 17 часов 12.12.2015 года он подъехал к автомобилю и обнаружил, что снят болт, который находился на креплении крышки аккумуляторной полки. Когда открыл крышку, то обнаружил, что нет аккумулятора 132А, в корпусе черного цвета, название не помнит, приобретал вместе с автомобилем 14.04.2015 года. Чек на покупку отсутствует. Аккумулятор оценивает в <данные изъяты> рублей, данный ущерб для него является значительным, так как его заработная плата составляет около <данные изъяты> рублей в месяц (том 1, л.д. 171-172).
Также вина подсудимых по данному эпизоду подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- заявлением ФИО19, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных, которые в период с 20 часов 09.12.2015 года до 17 часов 12.12.2015 года похитили с автомашины <данные изъяты> аккумуляторную батарею, причинив ущерб в размере <данные изъяты> рублей, который для него является значительным(том 1 л.д. 163);
- протоколом осмотра места происшествия от 19.12.2015 года, согласно которому осматривался автомобиль «Амур», расположенный у <адрес>. С места происшествия ничего не изъято. (том 1 л.д. 167-168);
- протоколом явки с повинной Гайнулина Р.Р., в котором он указал, что в период с 10 по 11 декабря 2015 года совместно с Пономаревым Д.С., в районе «<данные изъяты> с грузового автомобиля похитили аккумуляторную батарею. В содеянном раскаивается ( том 1 л.д. 174);
Вина подсудимого по эпизоду в отношении
потерпевшего ФИО21 подтверждается:
Показаниями потерпевшего ФИО21, который в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия всех участников процесса, были оглашены его показания, данные на предварительном следствии, где он пояснял, что у него в собственности имеется автомобиль марки <данные изъяты> (самосвал), г.н. <данные изъяты>, который иногда используется им для перевозки грузов. Автомобиль зарегистрирован на имя его отца, но пользуется и управляет автомобилем он. В связи с тем, что заказов на грузоперевозки нет, он поставил автомобиль во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживает его друг ФИО11, который по этому же адресу оставляет свой <данные изъяты>. Последний раз он был по указанному адресу в первых числах декабря 2015 года, на тот момент, все было в порядке. Примерно через два дня Мухарямов позвонил ему, и пояснил, что с его <данные изъяты> похищены два аккумулятора. Данные аккумуляторы он приобретал летом 2015 года, в автомагазине за <данные изъяты> рублей каждый. В настоящее время оценивает аккумуляторы в ту же сумму, так как почти не пользовался ими, износа те не имеют. Совершенным преступлением ему причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, который является для него значительным, так как он не работает, заработная плата супруги составляет <данные изъяты> рублей. При этом имеет на иждивении двоих малолетних детей (том 1, л.д. 225-226).
Также вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- заявлением ФИО21, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который в начале декабря 2015 года с автомашины <данные изъяты> находящееся возле <адрес> похитил две аккумуляторные батареи, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей (том 1 л.д. 218);
- протоколом осмотра места происшествия от 19.12.2015 года, согласно которому осматривался автомобиль <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, припаркованный на <адрес>. С места происшествия ничего не изъято (том 1 л.д. 221);
- протоколом явки с повинной Гайнулина Р.Р., в котором он указал, что в начале декабря 2015 года совместно с Пономаревым Д.С. в <адрес> с автомобиля <данные изъяты> похитили 2 аккумуляторные батареи. В содеянном раскаивается (том 1 л.д. 232);
- протоколом явки с повинной Пономарева Д.С., в котором он указал, что в начале декабря 2015 года совместно с Гайнулиным Р.Р. в <адрес> с автомобиля <данные изъяты> похитили 2 аккумуляторные батареи. В содеянном раскаивается (том 1 л.д. 235).
Вина подсудимого по эпизоду в отношении
потерпевшего ФИО22, подтверждается:
Потерпевший ФИО22 в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия всех участников процесса, были оглашены его показания, данные им на предварительном следствии, где он пояснял, что у него в собственности имеется автомобиль марки «<данные изъяты>», г.н. <данные изъяты>. Автомобиль всегда припаркован в одном и том же месте - перед его домом № по <адрес>. Около 19 часов 12.12.2015 года он оставил автомобиль на обычной месте у своего дома. 15.12.2015 года около 09 часов 30 минут он вышел на улицу для уборки территории рядом с домом и обратил внимание, что у автомобиля «<данные изъяты>» была снята аккумуляторная крышка, осмотрев, он увидел, что пропали две аккумуляторные батареи марки <данные изъяты> Один аккумулятор он приобретал в июле 2015 года стоимостью <данные изъяты> рублей, второй - в августе 2015 года стоимостью <данные изъяты> рублей. Таким образом, общий материальный ущерб составил <данные изъяты> рублей, который является для него значительным, так как ежемесячный доход семьи составляет около <данные изъяты> рублей ( том 2, л.д. 20-21).
Также вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- заявлением ФИО22, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который в период с 19 часов 12.12.2015 года до 09 часов 14.12.2015 года с автомашины «КАМАЗ» находящейся возле <адрес> похитил две аккумуляторные батареи, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей (том 2 л.д. 8);
- протоколом осмотра места происшествия от 18.12.2015 года, согласно которому осматривался автомобиль <данные изъяты>, припаркованный возле <адрес>. С места происшествия ничего не изъято (том 2 л.д. 11-17);
- протоколом явки с повинной Гайнулина Р.Р., в котором он указал, что в начале декабря 2015 года совместно с Пономаревым Д.С. в <адрес> с автомобиля <данные изъяты> похитили 2 аккумуляторные батареи. В содеянном раскаивается (том 2 л.д. 30);
Вина подсудимого по эпизоду в отношении
потерпевшего ФИО23, подтверждается:
Потерпевший ФИО23, в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия всех участников процесса были оглашены его показания, данные им на предварительном следствии, где он пояснил, что у него в собственности имеется автомашина <данные изъяты> <данные изъяты>. Данную автомашину он паркует напротив <адрес>. 13.12.2015 года около 16 часов он заводил двигатель <данные изъяты>, чтобы прогреть, после чего ушел, утром около 10 часов 14.12.2015 года он пришел, чтобы забрать свою легковую автомашину, и, осмотрев <данные изъяты>, обнаружил, что отсутствуют два аккумулятора на <данные изъяты>. Данные аккумуляторы он приобретал вместе с автомобилем, на момент хищения аккумуляторам было ровно год, т.е. те были вполне работоспособны и ресурс не выработан, чек о покупке не сохранил. Оценивает в данный момент каждый аккумулятор, с учетом износа, в <данные изъяты> рублей, таким образом ему был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Данный ущерб для него является не значительным ( том 2, л.д.64-65).
Также вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- заявлением ФИО23, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который в период с 15 часов 13.12.2015 года до 10 часов 30 минут 14.12.2015 года с автомашины <данные изъяты> находящейся возле <адрес> похитил две аккумуляторные батареи, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей (том 2 л.д. 8);
- протоколом осмотра места происшествия от 19.12.2015 года, согласно которому осматривался автомобиль <данные изъяты>, припаркованный возле <адрес>. С места происшествия ничего не изъят. (том 2 л.д. 46-54);
- протоколом явки с повинной Гайнулина Р.Р., в котором он указал, что совместно с Пономаревым Д.С. в <адрес> с автомобиля <данные изъяты> похитили 2 аккумуляторные батареи. В содеянном раскаивается ( том 2 л.д. 56).
Вина подсудимого по эпизоду в отношении
потерпевшего ФИО25, подтверждается:
Потерпевший ФИО25 в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия всех участников процесса были оглашены его показания, данные на предварительном следствии, где он пояснял, что у него имеется автомобиль «<данные изъяты>» г.н. <данные изъяты>. Данный автомобиль он ставит напротив первого подъезда, около <адрес>, где проживает. 10.12.2015 года он пользовался автомобилем, и поставил его около 21 часа. 11.12.2015 года в 04 часа он собрался ехать в рейс, и обнаружил, что с автомобиля похищены две аккумуляторные батареи <данные изъяты> 2014 года выпуска. Аккумуляторные батареи он покупал в 2014 году за <данные изъяты> рублей. На момент хищения аккумуляторные батареи находились в исправном состоянии, с учетом износа одну аккумуляторную батарею оценивает в <данные изъяты> рублей. Общая Сумма причиненного материального ущерба составляет <данные изъяты> рублей. Данный ущерб для него является не значительным (том 2, л.д. 121);
Также вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- заявлением ФИО25, согласно которого просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который в период с 21 часа 10.12.2015 года до 04 часов 11.12.2015 года с автомашины «<данные изъяты>» находящейся возле <адрес> похитил две аккумуляторные батареи, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей (том 2 л.д. 105);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осматривался автомобиль «<данные изъяты>» г.н. <данные изъяты>, припаркованный возле <адрес>. С места происшествия ничего не изъято (том 2 л.д. 108-114-17);
- протоколом явки с повинной Гайнулина Р.Р., в котором он указал, что в период с 10 по 11 декабря 2015 года совместно с Пономаревым Д.С. в <адрес> с грузового автомобиля похитили 2 аккумуляторные батареи. В содеянном раскаивается (том 2 л.д. 116).
Доказательствами, относящимися ко всем эпизодам.
Показания свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО14, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия лиц, участвующих в деле.
Свидетель ФИО12 на предварительном следствии пояснял, что работает оперуполномоченным ОМВД России по г. Первоуральску, в декабре 2015 года ему позвонили сотрудники уголовного розыска ОП № <адрес>, и сообщили, что на их территории совершено преступление, неизвестные сливали дизельное топливо из грузового автомобиля, но с места совершения преступления скрылись. В материалах имелась видеозапись, на которой просматривался автомобиль <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, и лиц, совершавших преступление. Данный автомобиль был зарегистрирован на Пономарева Д.С., проживающего в г. Первоуральске. Сотрудники полиции попросили задержать Пономарева Д.С., который был им вызван повесткой в ОМВД г. Первоуральска, для беседы. В ходе беседы он стал проверять Пономарева Д.С. на причастность к совершению краж аккумуляторных батарей на территории г. Первоуральска. В ходе работы, Пономарев стал давать признательные показания по уголовному делу, по факту кражи аккумуляторных батарей из грузовых автомобилей, припаркованных около <адрес>. На вопрос с кем Пономарев Д.С. совершал данные кражи, тот ответил, что с Гайнулиным Р.Р., который зарегистрирован в <адрес>. Кроме того, Пономарев Д.С. сообщил, что совместно с Гайнулиным Р.Р., совершил еще ряд аналогичных преступлений, с целью выявления данных преступлений, он совместно с Пономаревым Д.С. проехал на служебном автомобиле по <адрес> и <адрес>, а Пономарев Д.С. указывал адреса и автомобили, с которых им, совместно с Гайнулиным Р.Р., были похищены аккумуляторные батареи. Таким образом, были установлены потерпевшие, которые о хищении аккумуляторных батарей в полицию не заявили, и тем было предложено написать заявления. Гайнулин Р.Р. был также задержан, в ходе беседы Гайнулин Р.Р. также давал признательные показания о совершенных кражах аккумуляторных батарей, совершенных совместно с Пономаревым Д.С., он называл те же адреса расположения автомобилей и их марки. В дальнейшем Гайнулин Р.Р. и Пономарев Д.С. изъявили желание написать явки с повинной, о совершении указанных преступлений, после чего Гайнулин Р.Р. и Пономарев Д.С. собственноручно, добровольно, написали явки с повинной, которые были направлены для приобщения к материалам уголовного дела. Собранные материалы, а также Гайнулин Р.Р. и Пономарев Д.С., были переданы в следственный отдел для допроса (том 2, л.д. 137).
Свидетель ФИО13 на предварительном следствии пояснял, что в г. Первоуральске у него есть бизнес, он занимается приемом бывших в употреблении аккумуляторных батарей от населения, и передает их на утилизацию в г. Екатеринбург. В конце ноября к нему обратился Пономарев Д.С., у того в собственности имелся автомобиль <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, и попросился работать у него. Он выдал Пономареву Д.С. баннер с объявлением о приеме б/у АКБ и выдавал деньги для приема АКБ от населения. После Пономарев Д.С. привозил ему принятые от населения аккумуляторы, которые иногда перегружали к нему в машину, а иногда выгружали в гараже по <адрес>, гараж расположен в 1-м ряду, 6-й справа. Данный гараж ему не принадлежит, гараж он в то время временно арендовал у своего знакомого. Все аккумуляторы, принятые им от Пономарева Д.С., он считал принятыми от населения, в рамках предоставленной тому работы, и он отдавал тому процент от выручки. О том, что аккумуляторы, которые ему передавал Пономарев Д.С., где-то похищены, он не знал, а Пономарев Д.С. ему об этом не говорил. Так же приезжал на автомашине, совместно с Пономаревым Д.С., и помогал ему перегружать аккумуляторы, не знакомый ему Гайнулин Р.Р., которого узнает по фотографии (том 2, л.д. 139).
Свидетель ФИО14 на предварительном следствии поясняла, что она замужем за Пономаревым Д.С. У мужа в собственности есть автомашина <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>. Также она знакома с Гайнулиным Р.Р., с которым ее муж поддерживает дружеские отношения. В конце ноября, начале декабря 2015 года Гайнулин по вечерам стал приезжать к ним домой, после чего ее муж и Гайнулин уезжали до утра. Ей муж говорил, что они «таксуют», она не была против этого, т.к. это был единственный доход их семьи. После работы муж привозил небольшое количество денег. В середине декабря 2015 года ее мужа вызвали в полицию, после чего узнала, что он с Гайнулиным Р.Р. подозреваются в нескольких кражах аккумуляторных батарей с чужих автомобилей, припаркованных на территории г. Первоуральска. Муж ей сознался, что они совершали кражи аккумуляторов. Думает, что ее муж согласился участвовать в преступлениях с Гайнулиным Р.Р., из-за трудного материального положения их семьи (том 2, л.д. 138).
Суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства, как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, как допустимые, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, достоверные, поскольку у суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, а также показаниям потерпевших и свидетелей, показания которых были исследованы в ходе судебного разбирательства, путем их допроса, а также оглашения показаний в порядке ст. 281 УПК РФ, данных ими в ходе предварительного следствия. Каких-либо существенных противоречий в показаниях потерпевших и свидетелей судом не установлено, свидетели в исходе дела не заинтересованы, не имеют оснований для оговора подсудимых, их показания носят последовательный, непротиворечивый, взаимодополняющий и объективный характер, их показания подробные, четкие и согласуются с признательными показаниями подсудимых. Показания потерпевших и свидетелей подтверждаются также в полном объеме совокупностью всех исследованных доказательств по делу: документами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.
Исходя из всех обстоятельств содеянного Гайнулиным Р.Р. и Пономаревым Д.С., и добытых по делу доказательств, суд считает, что события преступлений, вменяемых в вину подсудимым, и обстоятельства их совершения, достоверно установлены, вина их в ходе судебного следствия объективно подтверждена всеми добытыми и исследованными по делу доказательствами, которую суд считает установленной и доказанной.
Органами предварительного следствия Гайнулин Р.Р. и Пономарев Д.С. по эпизоду в отношении ФИО20 обвиняются по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.е. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Государственный обвинитель в прениях сторон, давая юридическую оценку действиям подсудимых, просил квалифицировать действия Гайнулина Р.Р. и Пономарева Д.С. по эпизоду в отношении ФИО20 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, так как в судебном заседании не нашел своего подтверждение квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба» потерпевшему ФИО20, по остальным эпизодам государственный обвинитель просил оставить квалификацию действий подсудимых без изменения.
Изменение обвинения прокурором является обязательным для суда. Позиция государственного обвинителя мотивирована и основана на доказательствах, исследованных в судебном заседании. Суд соглашается с мнением прокурора. Действия подсудимых Гайнулин Р.Р. и Пономарев Д.С. по эпизоду в отношении ФИО20 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
По остальным эпизодам действия подсудимых Гайнулина Р.Р. и Пономарева Д.С. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «а,в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, т.е. то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину», по эпизодам в отношении потерпевших ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО21, ФИО22 нашел свое подтверждение в судебном заседании. Так потерпевший ФИО18 в судебном заседании, а потерпевшие ФИО16, ФИО17, ФИО19, ФИО21, ФИО22 на предварительном следствии указали, что причиненные им ущербы являются для них значительными, исходя из получаемого ими дохода.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.
Гайнулин Р.Р. в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил умышленные преступления средней тяжести.
Оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом неустановленно.
Гайнулин Р.Р. на учете у психиатра и нарколога не состоит, в то же время неудовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее судим.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Гайнулина Р.Р. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, помощь следствию в раскрытии и расследовании преступления, состояние здоровья.
В качестве обстоятельства отягчающего наказание, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признает имеющийся в действиях Гайнулина Р.Р. рецидив преступлений.
С учетом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который совершил ряд преступлений средней тяжести, ранее судим, преступления совершил в период отбывания наказания, что свидетельствует о том, что Гайнулин Р.Р. склонен к совершению противоправных действий, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мнения потерпевших, суд считает необходимым назначить Гайнулину Р.Р. наказание, связанное с лишением свободы, поскольку его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества. Назначение иного, более мягкого наказания, не будет соответствовать принципу социальной справедливости, целям и задачам назначения наказания.
Оснований для назначения наказания с применением положений ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать Гайнулину Р.Р. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Приговором Шалинского районного суда от 11.08.2014 года Гайнулин Р.Р. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно- осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
В данном случае суд считает, что условное осуждение по приговору Шалинского районного суда от 11.08.2014 года в отношении Гайнулина Р.Р., должно быть отменено в связи с тем, что Гайнулин Р.Р. совершил ряд преступлений средней тяжести, в период испытательного срока, что свидетельствует о том, что Гайнулин Р.Р. имеет склонность к совершению повторных преступлений.
Назначая подсудимому вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями ст. 58 ч.1 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое Гайнулин Р.Р. осужден 11.08.2014 года, является тяжким преступлением.
Пономарев Д.С. в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил умышленные преступления средней тяжести.
Оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом неустановленно.
Пономарев Д.С. ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в отношении подсудимого Пономарев Д.С., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, помощь следствию в раскрытии и расследовании преступлений, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, а также состояние беременности жены подсудимого, частичное возмещение причиненного ущерба.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который впервые совершил преступления средней тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевших, данных о личности подсудимого, который характеризуется положительно по месту жительства и работы, имеет устойчивые социальные связи, суд, считает возможным назначить Пономареву Д.С. наказание, в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации - условно, что будет отвечать целям и задачам назначения справедливого наказания, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Поскольку судом установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, то при назначении наказания Пономареву Д.С., суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для назначения наказания с применением положений, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
С учетом обстоятельств дела, и данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать Пономареву Д.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Гражданский иск прокурора г. Первоуральска о взыскании с подсудимых Гайнулина Р.Р. и Пономареву Д.С. процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе предварительного следствия подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Приговорил:
Признать Гайнулина Романа Руслановича виновным, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:
- по п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;
- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;
- по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;
- по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;
- по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;
- по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;
- по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;
- по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;
- по п. «а» ч. 2 ст. 158Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;
- по п. «а» ч. 2 ст. 158Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний окончательно Гайнулину Роману Руслановичу назначить наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Шалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
В соответствии со ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытое наказание по приговору Шалинского районного суда от 11.08.2014 года и не отбытое наказание по приговору Шалинского районного суда от 29.09.2015 года частично присоединить к мере наказания по настоящему приговору, и окончательно к отбытию назначить наказание в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Гайнулина Р.Р. оставить прежней - содержание под стражей.
Срок наказания Гайнулину Р.Р. исчислять с 07 апреля 2016 года.
В срок отбытия наказания зачесть срок содержания Гайнулина Р.Р. под стражей с 17.12.2015 года по 06.04.2016 года включительно.
Признать Пономарева Дмитрия Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:
- по п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;
- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;
- по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;
- по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;
- по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;
- по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;
- по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;
- по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;
- по п. «а» ч. 2 ст. 158Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;
- по п. «а» ч. 2 ст. 158Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, окончательно Пономареву Дмитрию Сергеевичу назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Пономареву Д.С. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать Пономарева Д.С. не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, в течение испытательного срока, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в течение двух месяцев пройти психологическое коррекционное занятие у психолога учреждения ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.
Меру пресечения в отношении Пономарева Д.С., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Гайнулина Р.Р. в доход федерального бюджета денежные средства в размере <данные изъяты> – процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по участию в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе предварительного следствия.
Взыскать с Пономарева Д.С. в доход федерального бюджета денежные средства в размере <данные изъяты> рубль – процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по участию в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе предварительного следствия.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись Д.Г. Карпенко
Копия верна. Судья Д.Г. Карпенко
Секретарь суда А.И. Семенихина
На 28 апреля 2016 года приговор не вступил в законную силу
Судья Д.Г. Карпенко
Секретарь суда А.И. Семенихина
Подлинник приговора подшит в материалах уголовного дела № 1-138 за 2016 год и хранится в Первоуральском городском суде Свердловской области.
Судья Д.Г. Карпенко
Секретарь суда А.И. Семенихина