Дело № 2-957/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и судебных расходов в размере <данные изъяты>.
В исковом заявлении представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора кредит возвращается заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб., за исключением первого и последнего платежа. Оплата производится ежемесячно 18 числа месяца (дата первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ) следующими способами: безналично, путем перевода Банком денежных средств со счета заемщика, открытых в Банке в соответствии с поручением заемщика; путем внесения наличных денежных средств в кассу Банка; иными способами, предусмотренными законодательством. В случае ненадлежащего исполнения обязательств по исполнению условий договора начисляется неустойка в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно). В связи с тем, что ответчик неоднократно нарушал сроки и порядок погашения кредита, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб., сниженная истцом в 10 раз. Истец направлял в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено ответчиком без исполнения.
С ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Москвы» на основании решения общего собрания акционеров был реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный) с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный) к Банку ВТБ (ПАО), в связи с чем, Банк ВТБ является правопреемником ОАО «Банк Москвы» в отношения с третьими лицами, в том числе по кредитным договорам, в соответствии с передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., судебных расходов в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что задолженность по кредитному договору образовалась в связи с трудным материальным положением.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком был заключен кредитный договор (л.д. 5-8), по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит на сумму <данные изъяты> руб., со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 19,9 % определена в п. 4 Индивидуальных условий.
Как видно из банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Банком были перечислены денежные средства на счет в размере <данные изъяты> руб. (л.д.12).
В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитного договора оплата заемщиком аннуитентных платежей в размере <данные изъяты> руб. (кроме первого и последнего) осуществляется 18 числа месяца (дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ), количество платежей 61 (л.д.5).
Согласно п. 8 Индивидуальных условий кредитного договора обязательства по возврату кредита осуществляются по месту нахождения заемщика следующими способами: безналично, путем перевода Банком денежных средств со счета заемщика, открытых в Банке в соответствии с поручением заемщика; путем внесения наличных денежных средств в кассу Банка; иными способами, предусмотренными законодательством (л.д.5)
При ненадлежащем исполнении заемщиком условий кредитного договора заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 20 % на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно) (п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора).
В соответствии с ч.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Как видно из устава Банка ВТБ (л.д.21), передаточного акта (л.д. 15), подтверждения к передаточному акту (л.д.14) ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Москвы» на основании решения общего собрания акционеров был реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный) с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный) к Банку ВТБ (ПАО), в связи с чем, Банк ВТБ является правопреемником по всем обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе его кредиторов и должников.
Как следует из расчета задолженности (л.д.4), ответчиком обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты>, которая истцом снижена в 10 раз.
В адрес ответчика Банком направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком не исполнено (л.д.16-18).
Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по уплате суммы кредита, процентов за пользование им, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В соответствии с ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при обращении в суд с настоящим иском оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).
Поскольку исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., неустойку – <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение одного месяца.
Судья: Л.В. Рязанцева