Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1160/2016 ~ М-821/2016 от 04.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    

    г. Самара                            ДДММГГГГ

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при секретаре Салаховой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области к Тарабрину А.С. о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Самарской области обратилась в Самарский районный суд г. Самары с указанным выше административным исковым заявлением, требуя взыскать с Тарабрина А.С. задолженность по транспортному налогу за 2014 года в размере 52 680 рублей.

Согласно доводам административного искового заявления, Тарабрин А.С. согласно сведениям ГИБДД России по Самарской области, является собственником транспортных средств: <данные изъяты> Налогоплательщик имеет задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 52 680 рублей. Налогоплательщику были направлены налоговое уведомление на уплату налога с указанием даты уплаты налога, а также требование об уплате налога и пени с предложением погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время за налогоплательщиком продолжает числиться задолженность по уплате указанного налога, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 18 по Самарской области обратилась в суд с указанными требованиями.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области в судебное заседание не явился, однако надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Тарабрин А.С. в судебное заседание не явился, однако надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ определено рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.ст. 357, 358 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

На основании ст. 75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области в подтверждение своих требований представлены следующие доказательства: налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2014 год в размере 52 680 рублей сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), направленное административному ответчику (л.д. 9-оборот), требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу за 2014 год в размере 52 680 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), направленное административному ответчику (л.д. 7-оборот), сведения о транспортных средствах (л.д. 8).

В судебном заседании установлено, что административным истцом в соответствии с требованиями закона административному ответчику был исчислен транспортный налог за 2014 год, в установленные законом сроки административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога не была исполнена, в том числе и после направления требования об уплате налога, в связи с чем административный истец обратился с административным исковым заявлением в суд о взыскании задолженности по транспортному налогу, срок направления административного искового заявления административным истцом соблюден, расчет налога административным ответчиком не оспаривается, доказательств в его опровержение суду не представлено.

Учитывая перечисленные выше обстоятельства, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Административный иск Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области удовлетворить.

    Взыскать с Тарабрина А.С., зарегистрированного по адресу: г<данные изъяты> в пользу государства задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 52 680 рублей (пятьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Самарского

районного суда             А.М. Балова

2а-1160/2016 ~ М-821/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС № 18 по Самарской области
Ответчики
Тарабрин А.С.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Балова А.М.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
04.04.2016Регистрация административного искового заявления
04.04.2016Передача материалов судье
05.04.2016Решение вопроса о принятии к производству
05.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2016Подготовка дела (собеседование)
10.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2016Судебное заседание
30.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2016Дело оформлено
04.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее