Решение по делу № 2-179/2017 от 18.08.2017

Дело № 2-179/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года                                     с. Ижма

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Засыпкиной Т.И.,

при секретаре Орловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канев А.М. к администрации сельского поселения «Щельяюр» об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, земельный участок, денежный вклад, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Щельяюр», в котором указывает, что фактически проживает с ДД.ММ.ГГГГ года в доме родителей по адресу: <адрес>, ранее имел адрес: <адрес>, однако зарегистрирован по другому адресу.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, а мать- ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца осталось наследство: жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, а также денежный вклад по счету № в сбербанке № ( ныне ПАО Сбербанк Коми отделение №), наследственные права на которые нотариально никто не оформлял. Однако, как при жизни отца, и после смерти он следил за состоянием дома, делал текущие ремонты и ухаживал за земельным участком, сажал огород, оплачивал услуги ЖКХ, то есть фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца. Спора по наследству нет. Он является единственным наследником первой очереди по закону. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд: 1. Установить факт принятия Канев А.М. наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 2.Признать за Канев А.М. в порядке наследования право собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. 3. Признать Канев А.М. наследником денежного вклада по счету № в сбербанке № ( ныне ПАО Сбербанк Коми отделение №) с причитающимися компенсациями на оплату ритуальных услуг.

В судебное заседание истец Канев А.М. не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала, суду пояснила, что наследодатель ФИО6 имел в собственности дом по адресу: <адрес> ( прежний адрес: <адрес>), владел земельным участком на праве пожизненного наследуемого и постоянного владения землей. Истец Канев А.М. является сыном ФИО6. Наследниками первой очереди являлись также брат истца- ФИО8 и мать- ФИО3. В настоящее время истец является единственным наследником первой очереди по закону, так как ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО8- ДД.ММ.ГГГГ, при жизни никто из них наследства не оформлял. Истец Канев А.М. с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть после развода с женой, перешел жить в родительский дом. Отец истца ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ Сразу после смерти отца, истец Канев А.М. фактически вступил в права наследования, поскольку продолжал проживать в наследственном доме, следил за его техническим состоянием, делал ремонт, оплачивал счета за коммунальные услуги, которые выставлялись на его имя. Истец и до настоящего времени проживает в указанном доме и желает оформить свои наследственные права. Спора по наследству нет.

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Щельяюр», в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был уведомлен надлежащим образом, в направленном заявлении просит рассмотреть дело без присутствия представителя администрации сельского поселения «Щельяюр», возражений по иску не имеют.

Суд, заслушав представителя истца ФИО5 и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Как установлено судом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на день смерти с ФИО6 проживали: жена- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын- ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается Справкой администрации сельского поселения «Ижма» от ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления главы администрации пос. Щельяюр « О переименовании улиц и перерегистрации номеров домов п. Щельяюр» от 04.04.1994 № 19 следует, что произведено переименование улиц и изменение нумерации домов. Дом, находящийся в настоящее время по адресу: <адрес>, имел адрес: <адрес>, кадастровый номер индивидуального жилого дома: №; кадастровый номер земельного участка: №; площадь индивидуального жилого дома: 35,1 кв.м., год постройки:ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» Филиал по Республике Коми Ижемский производственный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом по адресу: <адрес> не зарегистрирован на праве личной собственности.

В соответствии со ст.6 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу данного закона, признаются юридически действительными при отсутствии государственной регистрации, введенной настоящим законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию их правообладателей.

Таким образом, поскольку ФИО6 являлся собственником индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, построенного в ДД.ММ.ГГГГ году, то есть до введения закона о регистрации, его право собственности на указанное недвижимое имущество возникло и при отсутствии государственной регистрации права.

На основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> общей площадью 1000 кв.м для обслуживания жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства и выдано свидетельство на право пожизненного наследуемого владение землей № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастрового паспорта земельный участок поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый №. Площадь земельного участка 1000 кв.метров, адрес: <адрес>. Правообладателем земельного участка значится ФИО6.

Согласно представленной копии сберегательной книжки серии АБ №, на имя наследодателя ФИО6 открыт счет № в филиале № Сбербанка России.

Судом установлено, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.(свидетельство о смерти 1-ЕА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Учитывая, что земельный участок был предоставлен ФИО6 до введения в действие земельного кодекса РФ, то есть до 31.10.2001 года, ФИО6 при жизни вправе был оформить данный земельный участок в собственность, что также может быть реализовано наследниками умершего.

Согласно статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия о его фактическом принятии наследства, в частности если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу положений части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось.

Из свидетельства о смерти 1-ЕА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ

В силу положений ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются: дети, супруг и родители наследодателя.

Истец Канев А.М. является сыном наследодателя ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении серии 11-ЕА № от ДД.ММ.ГГГГ и в силу закона наследником первой очереди.

Судом установлено, что после смерти ФИО6 наследники первой очереди по закону являлись: жена ФИО3, сын – ФИО8, которые в права наследования не вступали. Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ ( свидетельство о смерти 1-ЕА № от ДД.ММ.ГГГГ).

Судом установлено, что истец Канев А.М. после развода с женой, в ДД.ММ.ГГГГ году перешел жить в дом отца и после смерти отца с целью принятия наследства, продолжал проживать в наследственном доме по адресу: <адрес>, ухаживал за указанным домом, принял меры к его сохранности, оплачивает коммунальные платежи, пользуется земельным участком. В указанном жилом доме истец проживает и до настоящего времени, счета за электроэнергию оформлены на его имя и оплачиваются последним, что подтверждается представленными суду счетами.

Таким образом, поскольку иные лица и наследники первой и последующих очередей наследство оставшееся после смерти ФИО6 не принимали, а истец Канев А.М. являясь наследником первой очереди, совершил действия о фактическом принятии наследства, лиц претендующих на наследство и спора по наследству нет, суд находит, что истец, проживая в наследственном доме, ухаживая за ним, оплачивая коммунальные услуги, используя земельный участок, тем самым фактически вступил в наследство открывшееся после смерти наследодателя ФИО6, что кем-либо, в том числе ответчиком администрацией сельского поселения «Щельяюр», не спаривается, в связи с чем, по представленным суду доказательствам, оцененными судом в порядке ст.67 ч.1 ГПК РФ, суд находит факт принятия истцом наследства установленным, а его исковые требования в указанной части подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Так как принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось и судом установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти отца, учитывая, что земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, а также денежные вклады входят в наследственную массу умершего ФИО6, земельный участок был предоставлен для обслуживания указанного в исковом заявлении жилого дома, предоставлен до ДД.ММ.ГГГГ и тем самым может быть оформлен наследниками умершего в собственность, истец является наследником первой очереди по закону и после смерти отца принял наследство, удовлетворяя исковые требования об установлении факта принятия наследства, суд считает возможным признать за истцом Канев А.М. право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, а также признать его наследником денежного вклада на счете № в ПАО Сбербанк Коми отделение № со всеми причитающимися компенсациями.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Канев А.М. удовлетворить.

1.Установить факт принятия Канев А.М. наследства, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

2.Признать за Канев А.М. в порядке наследования право собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

3. Признать Канев А.М. наследником денежного вклада по счету № в ПАО «Сбербанк России» отделение № со всеми причитающимися компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца с момента вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья             Т.И. Засыпкина