Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-691/2012 ~ М-322/2012 от 01.03.2012

Дело № 2-691/2012

З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2012г. 15 июня 2012 года Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Андриенко И.А., при секретаре Сподобаевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Б Банк» к Немерову А.В., Максимовой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

«Акционерный коммерческий банк «Б Банк»» (открытое акционерное общество) (далее по тексту – АКБ « Б Банк») обратился в суд с иском к Немерову А.В., Максимовой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Б Банк» и Немеровым А.В. заключен Кредитный договор №..., на основании которого ему был предоставлен кредит в размере (...) рублей с уплатой 23% годовых и сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ, на потребительские нужды. Поручителем по обязательствам заемщика выступила Максимова Н.Н., которая согласно Договору поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ приняла на себя солидарную ответственность за исполнение кредитных обязательств заемщиком в том же объеме, что и последний. Ответчик Немеров А.В. обязательства по кредитному договору не исполняет, допустил задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила (...) рублей, где: задолженность по основному долгу (просроченному) – (...) руб., задолженность по начисленным процентам (просроченным) – (...) руб., штрафная неустойка за несвоевременную уплату основного долга – (...) руб., штрафная неустойка за несвоевременную оплату процентов – (...) руб.. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере (...) рублей, расходы по уплате госпошлины в размере (...) рублей, взыскать повышенные проценты в размере 47% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере (...) рублей по день уплаты основного долга истцу.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Немеров А.В. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образомпо адресу проживания. Извещения Немерову А.В. направлялись заказной корреспонденцией, которую ответчик не получил, следовательно уклоняется от получения судебного извещения. В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик Максимова Н.Н. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суд не уведомила, об отложении дела слушанием, рассмотрении дела без ее участия не ходатайствовала.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В отсутствии препятствий для рассмотрения дела по существу, проверив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Б Банк» предоставил Немерову А.В. кредит на потребительские нужды на сумму (...) рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 23% годовых за пользование кредитом (Кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ).

Заявлением о предоставлении кредита, Условиями предоставления кредитов на неотложные нужды, подписанными ответчиком, предусмотрены возврат предоставленного кредита, равными частями 20 числа каждого месяца, следующего за расчетным, а в последний месяц – не позднее даты возврата кредита. Заемщик обязан уплатить Банку проценты по выданному кредиту ежемесячно 20 числа каждого месяца, а в последний месяц – не позднее даты возврата кредита. Банк вправе досрочно взыскать задолженность по договору в случае,если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из обязанностей по Кредитному договору, в том числе обязанность в сроки, указанные в договоре, возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты.

Согласно п. 1.1 Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме (...) рублей на потребительские нужды, на условиях, предусмотренных кредитным договором, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и иных платежей в размере и сроки на условиях настоящего кредитного договора.

В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора кредит Немерову А.В. предоставлен на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 23% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязан возвратить кредит равными частями 20 числа каждого месяца, следующего за расчетным, а в последний месяц – не позднее даты возврата кредита, также уплатить Банку проценты по выданному кредиту ежемесячно 20 числа каждого месяца, а в последний месяц – не позднее даты возврата кредита.

В соответствии с п.3.2.1 Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать задолженность по договору в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из обязанностей по Кредитному договору, в том числе обязанность в сроки, указанные в договоре, возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты.

Согласно п. 6.1 Кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом штрафную неустойку из расчета тройной учетной ставки Центрального Банка России от суммы просроченной задолженности по кредиту за период с даты возникновения просроченной задолженности по кредиту до даты ее погашения.

Согласно п. 6.2 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом штрафную неустойку из расчета тройной учетной ставки Центрального Банка России от суммы просроченной задолженности по кредиту за период с даты возникновения просроченной задолженности по кредиту до даты ее погашения.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Б Банк» с одной стороны и Максимовой Н.Н. с другой стороны заключен Договор поручительства №..., согласно условиям которого, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, ссылаясь на неисполнение Заемщиком обязательства, требует досрочного возврата суммы кредитной задолженности со всех солидарных должников.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Заемные денежные средства в сумме (...) рублей, что не оспаривалось ответчиком, заемщиком Немеровым А.В.были получены. Из выписки по счету усматривается, что платежи за полученный кредит вносились в нарушение кредитного обязательства и несвоевременно.

Поскольку не установлено обстоятельств, влекущих прекращение исполнения обязательств ответчика, в том числе поручителя, они подлежат привлечению к солидарной ответственности по кредитному договору.

Согласно Расчету задолженности Немерова А.В. по Кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ (подготовленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) Немеров А.В. имеет общую задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме (...) руб., из которых: задолженность по основному долгу (просроченному) – (...) руб., задолженность по начисленным процентам (просроченным) – (...) руб., штрафная неустойка за несвоевременную уплату основного долга – (...) руб., штрафная неустойка за несвоевременную оплату процентов – (...) руб..

Ответчиками расчет не оспаривается. Суд считает, что расчет задолженности по договору произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора правильно и соглашается с представленным истцом в обоснование исковых требований расчетом суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, суд ограничивает начисление неустойки датой расчета истцом задолженности по договору, то есть ДД.ММ.ГГГГ.При этом суд исходит из баланса интересов сторон и необходимостью оценки действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате правонарушения. Тем более, что в последующем Банк не лишен возможности взыскать проценты по день исполнения решения суда (за весь период фактического пользования кредитом).

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов в виде оплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины (платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 6314 руб..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Акционерного коммерческого банка «Б Банк»» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с Немерова А.В., Максимовой Н.Н. в пользу «Акционерного коммерческого банка «Б Банк»» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по Кредитному договору №... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей 50 копеек, в том числе сумму основного долга в размере (...) рублей 87 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере (...) руб.77 копеек, неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере (...) рубля 86 копеек, неустойку за несвоевременную оплату процентов в размере (...) рублей.

Взыскать с Немерова А.В., Максимовой Н.Н. в равных доляхв пользу «Акционерного коммерческого банка «Б Банк»» (открытое акционерное общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) рублей.

В остальной части иска отказать.

Дата изготовления мотивированного решения – 20 июня 2012 года.

Разъяснить Немерову А.В., Максимовой Н.Н., что в течение 7 дней со дня вручения им копии решения, они вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда И.А. Андриенко

2-691/2012 ~ М-322/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ "БайкалБанк"
Ответчики
Немеров Александр Валерьевич
Максимова Наталья Николаевна
Суд
Железногорский городской суд Красноярского края
Судья
Андриенко Ирина Александровна
Дело на странице суда
gelgor--krk.sudrf.ru
01.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2012Передача материалов судье
05.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.04.2012Предварительное судебное заседание
28.05.2012Судебное заседание
15.06.2012Судебное заседание
02.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2012Дело оформлено
03.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее