Судья: Мусиенко Н.С. Дело № 33а-34055/17
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ31 октября 2017 года г.Краснодар
Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Агибаловой В.О.
судей: Диянова С.П., Пегушина В.Г.
по докладу судьи Агибаловой В.О.
при секретаре Кравченко М.Е.
слушала в открытом судебном заседании административное дело по частной жалобе Лукьянченко Б.В. на определение Приморского районного суда г.Новороссийска от 17 июля 2017 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
установила:
определением Приморского районного суда г.Новороссийска от 17 июля 2017 года прекращено производство по административному делу по административному иску Лукьянченко Бориса Викторовича к судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Гайнановой Л.А. об оспаривании действий должностных лиц.
В частной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Лукьянченко Б.В. просит отменить определение Приморского районного суда г.Новороссийска от 17 июля 2017 года и принять новое решение об удовлетворении его требований. В обоснование доводов частной жалобы указано, что обжалуемое определение вынесено с нарушением норм процессуального права.
Проверив материалы административного дела, выслушав Лукьянченко Б.В., поддержавшего доводы частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения суда не усмотрела.
Как видно из материалов дела, 08 декабря 2016 года постановлением судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Гайнановой Л.А. произведен расчет задолженности Лукьянченко Б.В. по алиментам на 08 декабря 2016 года в размере 82109,25 руб.
10 мая 2017 года постановлением судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Гайнановой Л.А. произведен расчет задолженности Лукьянченко Б.В. по алиментам на 10 мая 2017 года в размере 117054,41 руб.
Лукьянченко Б.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Гайнановой Л.А., Новороссийскому ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, в котором просит признать вышеуказанные постановления о расчете задолженности незаконными.
Вместе с тем, в соответствии с частью 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Судом первой инстанции достоверно установлено, что оспариваемые постановления судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю о расчете задолженности по алиментам изменены постановлениями судебного пристава- исполнителя Гайнановой Л.А. от 29 июня 2016 года, сумма задолженности Лукьянченко Б.В. по алиментам уменьшена и по состоянию на 11 мая 2017г. составляет - 91554, 41 руб.
Установив, что постановления судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю о расчете задолженности по алиментам от 08 декабря 2016г. и от 10 мая 2017г. на момент обращения Лукьянченко Б.В. в суд с настоящим административным иском, не затрагивают его права, свободы и интересы, суд первой инстанции сделал правильный вывод о прекращении производства по административному делу.
Доводы частной жалобы не подтверждают нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а также не опровергают выводы судебного постановления.
При данных обстоятельствах, судебная коллегия полагает определение суда первой инстанции законным, обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Приморского районного суда г.Новороссийска от 17 июля 2017 года оставить без изменения, а частную жалобу Лукьянченко Б.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: